Судьи продаются
m
Mr._Ilya™
22:56, 26.08.2009
за продажу наркотиков приговорили к штрафу 30т.р.
______________________________________________________________
http://tau.ur.ru/news/default.asp#1
Сегодня стало известно, что в Верх-Исетском федеральном районном суде судья Екатерина Шапоняк приговорила к 30.000 рублей штрафа 19-летнего наркобарыгу Дениса Кудымова, пойманного 20 февраля на контрольной закупке с 5 гр.амфетамина, а это особо крупный размер. На первый взгляд удивительно, ведь ст.228.1 – наркосбыт – не предполагает только штраф. Оказалось, что по ходу процесса гособвинитель переквалифицировал статью на 228 – хранение наркоты, а она в 1 части предполагает штраф до 40.000 рублей. Решение судьи законно, но вот почему гособвинение пошло на переквалификацию – загадка. Фондовцы написали по этому поводу заявления Уральскому окружному прокурору и Полпреду Президента в УрФО. Фондовцы знают, что за свободу Кудымова его родители предлагали деньги на всех этапах. Даже Андрею Кабанову, вице-президенту фонда, сулили 4 млн. рублей. Но никто не взял, и дело дошло до суда. Почему произошла переквалификация? Наверное, адвокат хороший попался.
_______________________________________________________________
так-то Кешу смотрю редко, но метко
поверил после просмотра видео о задержании барыги
______________________________________________________________
http://tau.ur.ru/news/default.asp#1
Сегодня стало известно, что в Верх-Исетском федеральном районном суде судья Екатерина Шапоняк приговорила к 30.000 рублей штрафа 19-летнего наркобарыгу Дениса Кудымова, пойманного 20 февраля на контрольной закупке с 5 гр.амфетамина, а это особо крупный размер. На первый взгляд удивительно, ведь ст.228.1 – наркосбыт – не предполагает только штраф. Оказалось, что по ходу процесса гособвинитель переквалифицировал статью на 228 – хранение наркоты, а она в 1 части предполагает штраф до 40.000 рублей. Решение судьи законно, но вот почему гособвинение пошло на переквалификацию – загадка. Фондовцы написали по этому поводу заявления Уральскому окружному прокурору и Полпреду Президента в УрФО. Фондовцы знают, что за свободу Кудымова его родители предлагали деньги на всех этапах. Даже Андрею Кабанову, вице-президенту фонда, сулили 4 млн. рублей. Но никто не взял, и дело дошло до суда. Почему произошла переквалификация? Наверное, адвокат хороший попался.
_______________________________________________________________
так-то Кешу смотрю редко, но метко
поверил после просмотра видео о задержании барыги
к
Капитан Джек Дэниэлс
23:00, 26.08.2009
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:08]
w
waserman//
23:01, 26.08.2009
где либерасты?
шутю
СМИ-новая Власть Мышления!!!
это-Прекрасно!!!!
шутю
СМИ-новая Власть Мышления!!!
это-Прекрасно!!!!
v
ViKiNg™
23:15, 26.08.2009
Дак этож не судья, а прокурор! Где фамилия?
Значит все продаются...
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 23:18]
Значит все продаются...
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 23:18]
m
Mr._Ilya™
23:15, 26.08.2009
СМИ-новая Власть Мышления!!!
по началу так же думал, но посмотрев начало этой истории, т.е. задержания, выдумкой не назовешь
m
Mr._Ilya™
23:19, 26.08.2009
Дак этож не судья, а прокурор!
почему прокурор!? может и МДА подсуетился
v
ViKiNg™
23:22, 26.08.2009
Гособвинитель - прокурор?
п
Просто счастливый человек
23:25, 26.08.2009
прокуратура переквалифицировала статью, чтоб в санкции можно было под штраф подвести - вот и весь ответ
судья действует в рамках санкции статьи - решение законно
мдяяяяяяя уж........
судья действует в рамках санкции статьи - решение законно
мдяяяяяяя уж........
m
Mr._Ilya™
23:32, 26.08.2009
Гособвинитель - прокурор?
а судьи кто? (с)
в "свежей" теме http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=17360...
отчетлево видно, как работает "система"
m
Mr._Ilya™
23:33, 26.08.2009
заголовок минимум лживый для этого случая
в чем?
23:33, 26.08.2009
очень жаль, что в прокуратуре работают такие люди.. недавно сталкивался с желанием одного прокуроришки нагреть руки, обошли стороной)
s
SuperMahnushk™®©
23:36, 26.08.2009
конечно продаюцца, только не в этом случае...
не судьи обвиняют... они постановляют...
название темы заведомо вводит в заблуждение
не судьи обвиняют... они постановляют...
название темы заведомо вводит в заблуждение
m
Mr._Ilya™
23:36, 26.08.2009
не судьи обвиняют... они постановляют...
название темы заведомо вводит в заблуждение
название темы заведомо вводит в заблуждение
судья в этом случае сработал нормально
т.е. Суд рассмотрел дело в полном объеме и вынес правильное решение?
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 23:42]
s
SuperMahnushk™®©
23:43, 26.08.2009
рассмотрел дело в полном объеме
в каком виде обвинитель подал, в таком суд и рассмотрел..
или думаете защита стала дополнять?
тема должна быть: прокуроры продаются...
23:44, 26.08.2009
т.е. рассмотрел дело в полном объеме и вынес правильное решение?
я не юрист, но раз ст. 228 предполагает только штраф в пиковом случае, то верно.. судья ж не может сказать, что вот ты плохой, тебя надо судить по этой, по этой статье
m
Mr._Ilya™
23:49, 26.08.2009
в каком виде обвинитель подал, в таком суд и рассмотрел..
гай сказал "нарушил" - значит нарушил....
m
Mr._Ilya™
23:51, 26.08.2009
я не юрист, но раз ст. 228 предполагает
на видео заснято как он ПРОДАЛ наркотики
23:53, 26.08.2009
на видео заснято как он ПРОДАЛ наркотики
в этом случае следует обратить пристальное внимание на следователя.. вероятно, что он стал чуть счастливее
v
ViKiNg™
23:54, 26.08.2009
на видео заснято как он ПРОДАЛ наркотики
Да хоть Кенеди застрелил, как прокурор подаст - так и будет, не больше.
m
Mr._Ilya™
23:58, 26.08.2009
в этом случае
Да хоть Кенеди
кто последний тот и папа (с)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.