Антилогика. Законно ли? ПЯ.

Просто процитирую:

Расшифровка статьи «содержание жилья» (рублей за 1 кв. метр общ. площади в месяц)

Затраты на управление ........ 1.27
Сбор и начисление платежей ........1,7
Содержание и ремонт лифтового оборудования (!!!) ........ 3,05 (!!!)
Уборка помещений жилых домов ........ 1,05
Уборка придомовой территории ........ 1,67
Вывоз твердых бытовых отходов ........0,48

Чтоб не погружаться в расчеты...

на лифте ездит, например, мой унитаз. Он должен заплатить 3 рубля в месяц. А ванна, чтоб ее, ездит на лифте в 2 раза больше - и 6 рублей в месяц, будь добра - заплатить.

Чулан пользуется жековской кассиршей, а, сцука, балкон, мусорит в подъезде и создает твердые бытовые отходы (!)

Управляющий, не будучи занудой - решил со всех - будь то унитаз, ванна или метр обитания домашнего питомца - собрать бабло за управление! ну а чо?

Вопрос, в законности данной системы сбора средств.
// для примера, для квартиры в 75 кв. м. все перечисленные перечисленные "услуги" выходят примерно в 1300-1500р ежемесячной оплаты. (без воды, разумеется. Вода с остальным еще в двушку.)

Это, конечно, дорого


Но это справедливо по отношению к другим жильцам.
Помните, к какому принципу подводят население?

НЕ МОЖЕШЬ ПЛАТИТЬ - РАЗМЕНИВАЙСЯ НА КВАРТИРКУ ПОМЕНЬШЕ.

Как будут это все оплачивать, например, пенсионеры - непонятно.........

в суд подай

непонятно по каким мотивам совершается подобная тарификация
в чем?

вы приходите в магазин купить хлеба
а вам говорят - вы заплатите за булку столько, сколько у вас рост!

В итоге маленькие люди будут покупать все дешевле. Вы считаете это справедливым? :-)

и как? были позитивные подвиги после этого?

Маленькие люди меньше едят. Казлы, чо.

дак не факт - расти то растут, но вширь...

скора бесплатно хаты будут раздавать - тока коммуналку плати.. 500баксов . :-)

Тема автоматически закрыта.