секретное оружие США

Командующий ВВС США в Афганистане представил новую доктрину использования военной авиации.

14.08.2009, Вашингтон 04:56:24

Командующий ВВС США в Афганистане генерал Гилмори Хостедч представил новую американскую доктрину, касающуюся порядка использования военной авиации в этой стране, передает Associated Press. В соответствии с ней, для того, чтобы завоевать симпатии и поддержку афганцев, и чтобы снизить потери среди мирных граждан до минимума, ВВС США перестанут постоянно бомбить места скопления боевиков движения "Талибан", но станут воздействовать на них шумом двигателей и просто самим фактом своего появления.

Так, доктрина предусматривает сначала рассеивание подразделений талибов посредством пролета над ними бомбардировщиков США на низкой высоте и только потом, если таковое рассеивание не произойдет, то и их бомбардировку.

Напомним, американские военные летчики неоднократно становились объектом острой критики из-за больших потерь среди мирных граждан, вызванных бомбардировками. Так, 9 мая с.г. в афганской провинции Фарах в результате авиаударов ВВС США были убиты примерно 150 человек. Бомбы попали в убежище, где жители деревни прятались от авианалетов. Президент Афганистана Хамид Карзай потребовал от США прекратить бомбардировки страны.

===========

настолько богаты что экономят на жизнях лётчиков?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

пусть пустые бочки из под бензина сбрасывают, как во 2й мировой. (с воем диким падают).
Говорят нервирует сильно, потерь практически нет.
Ну если на голову не свалится только.

там у них бесполотников дополна. носимый полезный груз -150 кило.
кто мешает поставить направленную акустику и усилок на такой беспилотник? :mad:

В ответ на такое устрашение боевики будут устрашать летчиков выстрелами из ПЗРК.

было бы чем сбивать самолеты талибам, особенно если те будут на сверхзвуке шуметь

[Сообщение удалено пользователем 26.11.2012 19:09]

врядли на такой скорости будут летать.

В ответ на такое устрашение боевики будут снимать штаны и показывать америкосам жёпы

чтоб сбить самолет на сверх звуке надо что-нить покруче ПЗРК или хотя бы сидеть в засаде на маршруте пучком вменямых расчетов

ударная волна от сверх звука гораздо лучше шумит, почему нет?

только мне сомнительна эффективность этого действа, ну, разбежались талибы они после этого воевать перестанут или пересмотрят свои ценности, а в качестве стрельбы петарды будут использовать, а вместо танков трактора?

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2009 11:02]

жЁпы?Упал под стол!
:lol: :lol: :lol:

Аффтару не дает покоя слава Заднего?

и шумит и разрушает неплохо.
только в горах плохо себе представляю это=)
если только в долинах и по-любому больше обозлят мирное население.интервенты.

аффтору пофиг на ЗУ, так как он тут очень давно, когда ещё ЗУ небыло тут

мне вообще не понятен смысл этого действа

:-D прикинь, какой должна быть аппаратура, способная издавать звуки громкостью как реактивный двигатель военного самолета. Она точно будет весить тяжелее этого двигателя ..

Свято место пусто не бывает

у америкосов есть
Long Range Acoustic Device
на хаммере спокойно перевозится

[Сообщение удалено пользователем 05.07.2012 16:53]

неужели? это если скорость мала, да и то вероятность на ЗУ-23 0,1-0,07 пулемет вообще нервно курит в сторонке, из него сбить современный самолет фантастика

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2009 11:10]

тактика первой мировой.
там тоже был приём когда шугали с бипланов шумом.
а в ответ из наганов стреляли=)

лучше распылять их-же кокаин :-)

талибы приняли к сведению новую доктрину, и пообещали что если их не будут бомбитьа только пугать, то они в ответ будут бросать в самолеты только камни и палки.

Тема автоматически закрыта.