Новая фенька в московском лексиконе ))))
A
Alex Ampel
Шар на нашей стороне!
Точно сказали "шар"? Была лет ...цать тому назад такая игра - пионербол. Типа волейбола, но там надо было как можно быстрее мячик выкинуть со своей половины площадки. Возможно, ноги растут именно оттуда
H
Heпаникёр
ну а где история этой фразы? м? откуда всё пошло...
по аналогии с тенисом. Но обычно все говорили про мяч. "Ок, мяч на вашей/нашей стороне". Мы тут в Ёбурге уже давно их московские свежие фенечки пользуем.
Б
Бург™
"Да! Шар на нашей стороне!"
да они там все в москве шары катают
Причом, чаще всего, засунув руку в чужие штаны.
Аффтар, когда тебе это говорили - по твоим карманам никто из москалей не шарил?
М
Муррр-ка
от шаров
от которых?
Ю
ЮрЮрыч
Давняя-предавняя фенька, уподобляющая беседу игре с теннис.
N
NixSys(c)
шар ,мяч....
вот ШАЙБА это уже серьезней!
вот ШАЙБА это уже серьезней!
w
wаtsоn66
Букинск жжет!
S
:Super: ™
Давняя-предавняя фенька, уподобляющая беседу игре с теннис.
а мне кажеццо это бильярдисты :-)
М
Механик-вредитель
Давняя-предавняя фенька
+1.
d
demiurg_ii
Шары это в бильяреде, а тут надо говорить
шайба! это уже лет двадцать как вполне устоявшая фраза. и не только в мск. :-)
М
Муррр-ка
по аналогии с тенисом.
хм..но они уже говорят о шарах...значит чота туут не тааак
М
Муррр-ка
у них все мыси в москве о йайцах
да нуууу...где тут про яйца то....
s
superJohn
За Букинск - пять:.
С
Старина Брюгер
сколько свежих острот
M
MEDVEDaka
наши москалевские партнеры..грят что не в курсе....типа нефик их со всеми обобщать....как обычно нос кверху жопа книзу..)))
Всегда так говорил.
Вот статья за 2001 год
Вячеслав ФЕТИСОВ
ГОТОВ РАБОТАТЬСО СБОРНОЙ. НО ШАР СЕЙЧАС
НА СТОРОНЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙФЕДЕРАЦИИ
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
из Калгари
В тот день, когда мы встретились в Калгари, у "Нью-Джерси" не было вечерней игры, и можно было побеседовать с Фетисовым в предельно спокойной обстановке. Об этом договаривались заранее, поэтому предисловия были ни к чему. Темой интервью стала, естественно, ситуация вокруг хоккейной сборной России на Олимпиаде-2002.
- Судя по публикациям в российской прессе, вы не скрываете своего желания стать генеральным менеджером олимпийской команды, однако так до сих пор и не нашли полного взаимопонимания с президентом ФХР Александром Стеблиным. Что является основным камнем преткновения? Несовпадение взглядов на эту роль?
- В одном из недавних интервью я прочитал, какие обязанности мне могут вменить в том случае, если я стану генеральным менеджером. Билеты, размещение и встреча гостей, организация пресс-конференций. .. Думаю, этим делом должны заниматься профессионалы-администраторы. Наверняка есть люди, которые способны сделать эту работу более качественно, чем Фетисов. Я не администратор, а профессиональный тренер, который уже три года трудится в одной из лучших команд НХЛ. Потому своими прямыми обязанностями считаю именно тренерскую работу. В разговоре со Стеблиным об этом и говорил.
- Другими словами, вы хотите обладать решающим правом голоса?
- Прежде всего хочу напомнить, что сам ничего ни у кого не просил. В августе прошлого года приезжал в Москву на свой прощальный матч и в связи с этим много выступал по телевидению. В одной из программ, которая шла в прямом эфире, мне сказали, что во время паузы будет сюрприз. Вот именно тогда я и услышал из уст министра спорта России Павла Рожкова, что спортивная общественность и руководители страны хотели бы видеть меня главным тренером команды в Солт-Лейк-Сити. Но к тому моменту главным тренером сборной России на следующие два года уже был назначен Борис Михайлов. Я меньше всего был настроен вступать с ним в какое-то противостояние. Поэтому дипломатично сказал, что очень ценю оказанное мне доверие и был бы рад помочь России на Играх. После чего возникла идея предложить мне роль генерального менеджера.
КОСТЯК СБОРНОЙ - В АМЕРИКЕ
- Насколько я помню, уже тогда вы считали, что основная ставка на Олимпийских играх должна быть сделана на НХЛовцев, а не на тех, кто играет в России. И руководить сборной соответственно должен человек, досконально знающий, что происходит в Лиге.
- Давайте посмотрим на ситуацию реально. Точка зрения Михайлова понятна. Он - главный тренер и, значит, это его обязанность - разговаривать с игроками, называть состав, отбирать помощников и отвечать за результат. Так было всегда. Вспомните Тихонова. Именно он являлся в сборной и главным тренером, и генеральным менеджером, хотя такой должности в его времена не существовало. Как говорится - и царь, и бог, и воинский начальник. Но иной была сама ситуация. Игроки постоянно находились под непосредственным надзором, 11 месяцев в году проводили на сборах, что позволяло Тихонову досконально владеть ситуацией. Знать, кто чем дышит, как всем этим манипулировать и как добиться результата.
Сейчас ситуация изменилась. Хотим мы того или нет, но основной костяк сборной - здесь, в Америке. И это, естественно, создает определенные проблемы. Прекрасно помню, как перед Кубком мира-96, когда я еще и не помышлял о тренерской карьере, мне из Москвы позвонил глава тренерского совета Анатолий Кострюков и попросил назвать состав. Откровенно признался, что в федерации просто не знают хоккеистов. Кто играет, как, на каких позициях. В ответ я сказал, что комплектование команды - не мое дело. Но это не помешало позже вменить мне в вину, что я, как игрок, влез в те дела, в которые не должен был влезать.
Сейчас я рассуждаю не только как спортсмен, который прожил в Америке 12 лет и больше чем кто-либо играл в Кубках Стэнли, а как тренер, который успел многому научиться. Да, здесь другой хоккей, другая жизнь - и я отдаю себе в этом отчет. Но уверен, что возглавлять команду на Олимпийских играх должен человек, знакомый с ситуацией не понаслышке и, главное, способный за короткое время заставить ребят поверить в себя. Не просто знающий и авторитетный, но абсолютно уверенный в том, что он делает. Именно эти качества в первую очередь определяют успех.
ЛАМОРЕЛЛО ОКАЗАЛСЯ ПРАВ
- Я, кстати, много думала об этом, наблюдая за матчами Кубка Стэнли. И пришла к выводу, что, сколько бы ни было в команде классных игроков, решающую роль играет штаб.
- Могу привести пример. В прошлом сезоне "Дэвилз" очень неплохо начали сезон, и тем не менее генеральный менеджер пошел на то, чтобы за три недели до начала плей-офф сменить старшего тренера. Не могу сказать, что Фторек не справлялся с работой или не знал, что делал. Команда шла на втором месте, было очевидно, что сможет бороться и дальше, но что-то дало Ламорелло повод посчитать Фторека не совсем тем человеком, который может выиграть Кубок Стэнли. И Ламорелло оказался прав, назначив старшим тренером Лэрри Робинсона. Плей-офф требует от тренера очень многих качеств. Прежде всего - умения заставить поверить себе и повести за собой. Когда игры проходят через день и не остается времени ни на восстановление, ни на залечивание травм, когда постоянно надо играть через не могу, когда от одной игры зависит, останешься ты наверху или поедешь домой - отдыхать, это очень тяжело. Если в этой ситуации в команде нет абсолютного взаимопонимания, то становится сложно влиять на сознание спортсменов. Не говоря уже о том, что мотивировать игрока, особенно в профессиональном спорте, где все ребята, мягко говоря, не бедные, тоже не так-то просто.
- Мне казалось, что всеми этими качествами в полной мере обладал Владимир Юрзинов, работавший с олимпийской сборной в Нагано. Стеблин, кстати, в своем интервью "СЭ" заметил, что не прочь привлечь его к работе с командой и на этот раз.
- Кстати, именно Юрзинов сказал после Игр в Нагано, что штаб российской команды обязательно должен быть и в Америке, и в России. Я считаю его лучшим на сегодняшний день специалистом. Но вспомните: после провала в Санкт-Петербурге вакансия старшего тренера осталась открытой. Юрзинов в то время был в отпуске, и его даже не спросили, что он думает, что считает нужным сделать, хочет ли принять участие в работе со сборной и в каком качестве.
Я, кстати, в то время был в Москве. С удовольствием пришел бы на тренерский совет, ответил бы на любые вопросы - как представляю себе работу в сборной, что думаю. Считаю, что сейчас престиж и авторитет нашего хоккея полностью разрушен. Если страна занимает на мировом уровне 11-е место, а ближайший резерв в виде молодежной сборной - седьмое, это не просто тревожный симптом, это - катастрофа. И показатель работы национальной хоккейной федерации. Я слишком много сил отдал хоккею, чтобы спокойно относиться к тому, что происходит. По этой же причине не считал выдающимся достижением выступление сборной России в Нагано. При до сих пор живущих трехкратных олимпийских чемпионах радоваться серебряным медалям как минимум неприлично. Моя точка зрения такой была, есть и будет.
НА КОНУ - РЕПУТАЦИЯ
- Полностью с вами согласна. Но, знаю, многих сильно раздражает то, что вы беретесь критиковать и советовать, оставаясь за океаном. Мол, если сборная неудачно выступит в Солт-Лейк-Сити, вы останетесь в Америке, а значит, и ответственности никакой.
- Давайте посмотрим по-другому. В коллективную ответственность я не верю. Практика показывает, что в этом случае за результат не отвечает никто. Что ставлю на кон я? Прежде всего свою репутацию и тренерскую карьеру. Для меня это не просто слова. Считаю, что участие команды в Олимпийских играх - это очень серьезно. Поэтому когда мы встречались со Стеблиным в феврале, я сказал: "Готов взять всю ответственность на себя. Но решение принимать тебе. Не говори сразу "да" - подумай, посоветуйся".
- Кстати, на встрече в "СЭ" в начале марта Стеблин признался: перед Играми в Нагано тренеры имели основание полагать, что ваше присутствие в сборной сделает обстановку в команде нездоровой. Поэтому, мол, и не пригласили. Сейчас же он вынужден с вами считаться - иначе общественность его не поймет.
- Перед Нагано Юрзинов и Стеблин приезжали в Детройт. После матча договорились поужинать. Сергей Федоров и Слава Козлов по каким-то причинам отказались, а мы с Игорем Ларионовым пошли. Вспомнили много смешного, а потом Юрзинов вдруг сказал: ребята, у нас сложная ситуация. Нет вратаря, не очень сильный состав... Если проиграем - вам это не нужно. Вы - лицо хоккея. Выиграли все, что могли. И не должны ставить под удар свою репутацию. Я ответил, что проигрывать мы действительно не привыкли и именно поэтому готовы сделать все, чтобы помочь команде. Расстались на том, что мы с Игорем подумаем, а федерация дождется нашего решения. Играть я, не скрою, хотел. Но пару недель спустя вдруг появляется статья Касатонова о том, что Фетисову и Ларионову в Нагано делать нечего. Я расценил это, как позицию федерации, поскольку Касатонов на тот момент был генеральным менеджером. Уже потом решил выяснить, почему Касатонов так заявил. Ответ последовал такой: "Ну ты знаешь, Леша ведь вас не любит".
Сейчас, когда Стеблин приезжал в Америку, я снова услышал: "Не могу рисковать тобой. Ситуация непростая, вратаря нет, игроки уставшие будут"...
- Но ведь в какой-то степени это действительно так.
- Может, просто не на тех игроков делаем ставку? Мне вообще не очень понятно, когда причину поражений ищут в том, что профессионалы, отыграв регулярный чемпионат НХЛ, не способны в сборной выкладываться в полную силу. Для того, чтобы понять, что это не так, достаточно приехать и посмотреть матчи плей-офф. Все выходит на другой уровень. Иное дело, надо учитывать и чувствовать массу нюансов, вплоть до того, когда поехать на раскатку, а когда ее пропустить. Тренер обязан досконально знать, кто даже в самой тяжелой ситуации способен забить переломный гол, а кто способен повернуть игру одним контрприемом, как это, например, умеет делать Каспарайтис. Тот же Виктор Васильевич в свое время составлял команду с учетом именно таких факторов. А о чем можно говорить сейчас, если главными советчиками российской федерации хоккея являются агенты?
Любой агент прежде всего - продавец, преследующий свои личные цели. У нас же получается, что они начинают управлять ситуацией. Доходит до абсурда! Лучшие юниоры не попадают в национальную команду только потому, что у них нет агента. Понимаю прекрасно, что я - персона не очень удобная для федерации. И что мои слова всегда можно назвать досужими обвинениями со стороны. Но хорошо помню времена, когда нас - всех, кто уехал в Америку, - в один момент начали считать отрезанными ломтями. И много времени пришлось доказывать, что это не так.
Наверное, мне самому правильнее было бы не переживать из-за того, что обо мне напишут в той или иной ситуации, а сконцентрироваться на том, что через три недели - плей-офф, что надо зарабатывать деньги, кормить семью... Тем не менее считаю: у нас есть еще время для того, чтобы сделать команду и выиграть Олимпиаду. И вратаря найти.
- Кого конкретно вы имеете в виду?
- Того же Набокова. Он - безумно талантлив, к тому же очень хочет играть. Стеблин объяснил, что биться за него бесполезно. Мол, пунктик есть в правилах. Что парень был заигран за другую страну. Я не говорю, что это не так. Но не уверен, что ситуация действительно безвыходная. Набоков же не виноват в том, что родился в СССР, а после распада страны оказался в Казахстане? Почему не попробовать побороться? Обратиться в международный спортивный суд - а вдруг получится отстоять?
- Вы верите, что американцы и канадцы способны взять в Солт-Лейк-Сити реванш за поражение в Нагано?
- Шапкозакидательского настроения, какое отличало и тех и других в 98-м, однозначно не будет. С обеих сторон в подготовку вовлечены серьезные тренеры, в частности, американскую сборную будет тренировать Херб Брукс, который выиграл Олимпиаду в 80-м. Генеральным менеджером назначен Крейг Патрик. Они работают уже два года, наблюдают за всеми, анализируют различные программы подготовки. И, естественно, мечтают выиграть. Как и Уэйн Гретцки, который заявил, что, раз у него, как у хоккеиста, не получилось завоевать золото в Нагано, он не успокоится, пока не сделает это, как тренер. В любом случае надо быть готовым к тому, что США и Канада будут выглядеть совершенно иначе, чем три года назад.
С МОГИЛЬНЫМ СТОИТ ПОГОВОРИТЬ
- В ближайшие дни ФХР должна обнародовать имена восьми игроков олимпийской сборной. А вы готовы предложить свой вариант?
- Конечно. Но называть его сейчас было бы некорректно. Хотя считаю, что есть игроки, чьи кандидатуры не вызовут сомнений ни у кого. Буре-старший, Яшин, Ковалев...
- В декабре, когда я разговаривала с Игорем Ларионовым накануне его сорокалетия, он сказал, что не считает возможным претендовать на место в сборной в силу своего возраста. С вашей точки зрения, Ларионов может оказаться полезен?
- Безусловно. Тем более, что сейчас Игорь играет так, как не могут многие молодые звезды. Никто не скажет, что он несправедливо занимает чье-то место. У Ларионова колоссальный авторитет. Не знаю никого, кто умел бы лучше сгладить любую конфликтную ситуацию. Свежий пример: в Детройте в начале сезона возникли сильные разногласия между игроками. Стоило вернуться Игорю - все встало на свои места. Команда заиграла совсем иначе. Такие люди необходимы в любом коллективе.
- А что можете сказать по поводу Александра Могильного, с которым работаете в "Нью-Джерси"? Говорят, его не интересует возможность играть за Россию на Олимпиаде. Это действительно так?
- Насколько мне известно, на эту тему с Сашей никто не разговаривал. За время, проведенное в "Нью-Джерси", он сильно изменился. Сам сейчас не верит, что год назад собирался вообще заканчивать с хоккеем. Стал биться до последнего - что было для него совсем нехарактерно. И по мере продвижения в плей-офф я видел, что он раскрывается все больше и больше. Считаю, надо было по крайней мере попытаться убедить его в том, что он нужен сборной.
- Так ведь принято считать, что Могильный в гораздо большей степени американец, нежели русский.
- Какой он американец! Абсолютно русский человек, родители живут в России, жена - москвичка, дети говорят по-русски. Другое дело - как убеждать.
- Тогда возвращаюсь к тому, с чего мы начали. Насколько, с вашей точки зрения, велика вероятность того, что руководители ФХР сочтут необходимым привлечь вас к непосредственной работе с олимпийской сборной?
- Как говорят в Америке, шар сейчас на их стороне. Они и должны принимать решение.
Кто тут говорил про ШАЙБУ?!
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2009 16:43]
Вот статья за 2001 год
Вячеслав ФЕТИСОВ
ГОТОВ РАБОТАТЬСО СБОРНОЙ. НО ШАР СЕЙЧАС
НА СТОРОНЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙФЕДЕРАЦИИ
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
из Калгари
В тот день, когда мы встретились в Калгари, у "Нью-Джерси" не было вечерней игры, и можно было побеседовать с Фетисовым в предельно спокойной обстановке. Об этом договаривались заранее, поэтому предисловия были ни к чему. Темой интервью стала, естественно, ситуация вокруг хоккейной сборной России на Олимпиаде-2002.
- Судя по публикациям в российской прессе, вы не скрываете своего желания стать генеральным менеджером олимпийской команды, однако так до сих пор и не нашли полного взаимопонимания с президентом ФХР Александром Стеблиным. Что является основным камнем преткновения? Несовпадение взглядов на эту роль?
- В одном из недавних интервью я прочитал, какие обязанности мне могут вменить в том случае, если я стану генеральным менеджером. Билеты, размещение и встреча гостей, организация пресс-конференций. .. Думаю, этим делом должны заниматься профессионалы-администраторы. Наверняка есть люди, которые способны сделать эту работу более качественно, чем Фетисов. Я не администратор, а профессиональный тренер, который уже три года трудится в одной из лучших команд НХЛ. Потому своими прямыми обязанностями считаю именно тренерскую работу. В разговоре со Стеблиным об этом и говорил.
- Другими словами, вы хотите обладать решающим правом голоса?
- Прежде всего хочу напомнить, что сам ничего ни у кого не просил. В августе прошлого года приезжал в Москву на свой прощальный матч и в связи с этим много выступал по телевидению. В одной из программ, которая шла в прямом эфире, мне сказали, что во время паузы будет сюрприз. Вот именно тогда я и услышал из уст министра спорта России Павла Рожкова, что спортивная общественность и руководители страны хотели бы видеть меня главным тренером команды в Солт-Лейк-Сити. Но к тому моменту главным тренером сборной России на следующие два года уже был назначен Борис Михайлов. Я меньше всего был настроен вступать с ним в какое-то противостояние. Поэтому дипломатично сказал, что очень ценю оказанное мне доверие и был бы рад помочь России на Играх. После чего возникла идея предложить мне роль генерального менеджера.
КОСТЯК СБОРНОЙ - В АМЕРИКЕ
- Насколько я помню, уже тогда вы считали, что основная ставка на Олимпийских играх должна быть сделана на НХЛовцев, а не на тех, кто играет в России. И руководить сборной соответственно должен человек, досконально знающий, что происходит в Лиге.
- Давайте посмотрим на ситуацию реально. Точка зрения Михайлова понятна. Он - главный тренер и, значит, это его обязанность - разговаривать с игроками, называть состав, отбирать помощников и отвечать за результат. Так было всегда. Вспомните Тихонова. Именно он являлся в сборной и главным тренером, и генеральным менеджером, хотя такой должности в его времена не существовало. Как говорится - и царь, и бог, и воинский начальник. Но иной была сама ситуация. Игроки постоянно находились под непосредственным надзором, 11 месяцев в году проводили на сборах, что позволяло Тихонову досконально владеть ситуацией. Знать, кто чем дышит, как всем этим манипулировать и как добиться результата.
Сейчас ситуация изменилась. Хотим мы того или нет, но основной костяк сборной - здесь, в Америке. И это, естественно, создает определенные проблемы. Прекрасно помню, как перед Кубком мира-96, когда я еще и не помышлял о тренерской карьере, мне из Москвы позвонил глава тренерского совета Анатолий Кострюков и попросил назвать состав. Откровенно признался, что в федерации просто не знают хоккеистов. Кто играет, как, на каких позициях. В ответ я сказал, что комплектование команды - не мое дело. Но это не помешало позже вменить мне в вину, что я, как игрок, влез в те дела, в которые не должен был влезать.
Сейчас я рассуждаю не только как спортсмен, который прожил в Америке 12 лет и больше чем кто-либо играл в Кубках Стэнли, а как тренер, который успел многому научиться. Да, здесь другой хоккей, другая жизнь - и я отдаю себе в этом отчет. Но уверен, что возглавлять команду на Олимпийских играх должен человек, знакомый с ситуацией не понаслышке и, главное, способный за короткое время заставить ребят поверить в себя. Не просто знающий и авторитетный, но абсолютно уверенный в том, что он делает. Именно эти качества в первую очередь определяют успех.
ЛАМОРЕЛЛО ОКАЗАЛСЯ ПРАВ
- Я, кстати, много думала об этом, наблюдая за матчами Кубка Стэнли. И пришла к выводу, что, сколько бы ни было в команде классных игроков, решающую роль играет штаб.
- Могу привести пример. В прошлом сезоне "Дэвилз" очень неплохо начали сезон, и тем не менее генеральный менеджер пошел на то, чтобы за три недели до начала плей-офф сменить старшего тренера. Не могу сказать, что Фторек не справлялся с работой или не знал, что делал. Команда шла на втором месте, было очевидно, что сможет бороться и дальше, но что-то дало Ламорелло повод посчитать Фторека не совсем тем человеком, который может выиграть Кубок Стэнли. И Ламорелло оказался прав, назначив старшим тренером Лэрри Робинсона. Плей-офф требует от тренера очень многих качеств. Прежде всего - умения заставить поверить себе и повести за собой. Когда игры проходят через день и не остается времени ни на восстановление, ни на залечивание травм, когда постоянно надо играть через не могу, когда от одной игры зависит, останешься ты наверху или поедешь домой - отдыхать, это очень тяжело. Если в этой ситуации в команде нет абсолютного взаимопонимания, то становится сложно влиять на сознание спортсменов. Не говоря уже о том, что мотивировать игрока, особенно в профессиональном спорте, где все ребята, мягко говоря, не бедные, тоже не так-то просто.
- Мне казалось, что всеми этими качествами в полной мере обладал Владимир Юрзинов, работавший с олимпийской сборной в Нагано. Стеблин, кстати, в своем интервью "СЭ" заметил, что не прочь привлечь его к работе с командой и на этот раз.
- Кстати, именно Юрзинов сказал после Игр в Нагано, что штаб российской команды обязательно должен быть и в Америке, и в России. Я считаю его лучшим на сегодняшний день специалистом. Но вспомните: после провала в Санкт-Петербурге вакансия старшего тренера осталась открытой. Юрзинов в то время был в отпуске, и его даже не спросили, что он думает, что считает нужным сделать, хочет ли принять участие в работе со сборной и в каком качестве.
Я, кстати, в то время был в Москве. С удовольствием пришел бы на тренерский совет, ответил бы на любые вопросы - как представляю себе работу в сборной, что думаю. Считаю, что сейчас престиж и авторитет нашего хоккея полностью разрушен. Если страна занимает на мировом уровне 11-е место, а ближайший резерв в виде молодежной сборной - седьмое, это не просто тревожный симптом, это - катастрофа. И показатель работы национальной хоккейной федерации. Я слишком много сил отдал хоккею, чтобы спокойно относиться к тому, что происходит. По этой же причине не считал выдающимся достижением выступление сборной России в Нагано. При до сих пор живущих трехкратных олимпийских чемпионах радоваться серебряным медалям как минимум неприлично. Моя точка зрения такой была, есть и будет.
НА КОНУ - РЕПУТАЦИЯ
- Полностью с вами согласна. Но, знаю, многих сильно раздражает то, что вы беретесь критиковать и советовать, оставаясь за океаном. Мол, если сборная неудачно выступит в Солт-Лейк-Сити, вы останетесь в Америке, а значит, и ответственности никакой.
- Давайте посмотрим по-другому. В коллективную ответственность я не верю. Практика показывает, что в этом случае за результат не отвечает никто. Что ставлю на кон я? Прежде всего свою репутацию и тренерскую карьеру. Для меня это не просто слова. Считаю, что участие команды в Олимпийских играх - это очень серьезно. Поэтому когда мы встречались со Стеблиным в феврале, я сказал: "Готов взять всю ответственность на себя. Но решение принимать тебе. Не говори сразу "да" - подумай, посоветуйся".
- Кстати, на встрече в "СЭ" в начале марта Стеблин признался: перед Играми в Нагано тренеры имели основание полагать, что ваше присутствие в сборной сделает обстановку в команде нездоровой. Поэтому, мол, и не пригласили. Сейчас же он вынужден с вами считаться - иначе общественность его не поймет.
- Перед Нагано Юрзинов и Стеблин приезжали в Детройт. После матча договорились поужинать. Сергей Федоров и Слава Козлов по каким-то причинам отказались, а мы с Игорем Ларионовым пошли. Вспомнили много смешного, а потом Юрзинов вдруг сказал: ребята, у нас сложная ситуация. Нет вратаря, не очень сильный состав... Если проиграем - вам это не нужно. Вы - лицо хоккея. Выиграли все, что могли. И не должны ставить под удар свою репутацию. Я ответил, что проигрывать мы действительно не привыкли и именно поэтому готовы сделать все, чтобы помочь команде. Расстались на том, что мы с Игорем подумаем, а федерация дождется нашего решения. Играть я, не скрою, хотел. Но пару недель спустя вдруг появляется статья Касатонова о том, что Фетисову и Ларионову в Нагано делать нечего. Я расценил это, как позицию федерации, поскольку Касатонов на тот момент был генеральным менеджером. Уже потом решил выяснить, почему Касатонов так заявил. Ответ последовал такой: "Ну ты знаешь, Леша ведь вас не любит".
Сейчас, когда Стеблин приезжал в Америку, я снова услышал: "Не могу рисковать тобой. Ситуация непростая, вратаря нет, игроки уставшие будут"...
- Но ведь в какой-то степени это действительно так.
- Может, просто не на тех игроков делаем ставку? Мне вообще не очень понятно, когда причину поражений ищут в том, что профессионалы, отыграв регулярный чемпионат НХЛ, не способны в сборной выкладываться в полную силу. Для того, чтобы понять, что это не так, достаточно приехать и посмотреть матчи плей-офф. Все выходит на другой уровень. Иное дело, надо учитывать и чувствовать массу нюансов, вплоть до того, когда поехать на раскатку, а когда ее пропустить. Тренер обязан досконально знать, кто даже в самой тяжелой ситуации способен забить переломный гол, а кто способен повернуть игру одним контрприемом, как это, например, умеет делать Каспарайтис. Тот же Виктор Васильевич в свое время составлял команду с учетом именно таких факторов. А о чем можно говорить сейчас, если главными советчиками российской федерации хоккея являются агенты?
Любой агент прежде всего - продавец, преследующий свои личные цели. У нас же получается, что они начинают управлять ситуацией. Доходит до абсурда! Лучшие юниоры не попадают в национальную команду только потому, что у них нет агента. Понимаю прекрасно, что я - персона не очень удобная для федерации. И что мои слова всегда можно назвать досужими обвинениями со стороны. Но хорошо помню времена, когда нас - всех, кто уехал в Америку, - в один момент начали считать отрезанными ломтями. И много времени пришлось доказывать, что это не так.
Наверное, мне самому правильнее было бы не переживать из-за того, что обо мне напишут в той или иной ситуации, а сконцентрироваться на том, что через три недели - плей-офф, что надо зарабатывать деньги, кормить семью... Тем не менее считаю: у нас есть еще время для того, чтобы сделать команду и выиграть Олимпиаду. И вратаря найти.
- Кого конкретно вы имеете в виду?
- Того же Набокова. Он - безумно талантлив, к тому же очень хочет играть. Стеблин объяснил, что биться за него бесполезно. Мол, пунктик есть в правилах. Что парень был заигран за другую страну. Я не говорю, что это не так. Но не уверен, что ситуация действительно безвыходная. Набоков же не виноват в том, что родился в СССР, а после распада страны оказался в Казахстане? Почему не попробовать побороться? Обратиться в международный спортивный суд - а вдруг получится отстоять?
- Вы верите, что американцы и канадцы способны взять в Солт-Лейк-Сити реванш за поражение в Нагано?
- Шапкозакидательского настроения, какое отличало и тех и других в 98-м, однозначно не будет. С обеих сторон в подготовку вовлечены серьезные тренеры, в частности, американскую сборную будет тренировать Херб Брукс, который выиграл Олимпиаду в 80-м. Генеральным менеджером назначен Крейг Патрик. Они работают уже два года, наблюдают за всеми, анализируют различные программы подготовки. И, естественно, мечтают выиграть. Как и Уэйн Гретцки, который заявил, что, раз у него, как у хоккеиста, не получилось завоевать золото в Нагано, он не успокоится, пока не сделает это, как тренер. В любом случае надо быть готовым к тому, что США и Канада будут выглядеть совершенно иначе, чем три года назад.
С МОГИЛЬНЫМ СТОИТ ПОГОВОРИТЬ
- В ближайшие дни ФХР должна обнародовать имена восьми игроков олимпийской сборной. А вы готовы предложить свой вариант?
- Конечно. Но называть его сейчас было бы некорректно. Хотя считаю, что есть игроки, чьи кандидатуры не вызовут сомнений ни у кого. Буре-старший, Яшин, Ковалев...
- В декабре, когда я разговаривала с Игорем Ларионовым накануне его сорокалетия, он сказал, что не считает возможным претендовать на место в сборной в силу своего возраста. С вашей точки зрения, Ларионов может оказаться полезен?
- Безусловно. Тем более, что сейчас Игорь играет так, как не могут многие молодые звезды. Никто не скажет, что он несправедливо занимает чье-то место. У Ларионова колоссальный авторитет. Не знаю никого, кто умел бы лучше сгладить любую конфликтную ситуацию. Свежий пример: в Детройте в начале сезона возникли сильные разногласия между игроками. Стоило вернуться Игорю - все встало на свои места. Команда заиграла совсем иначе. Такие люди необходимы в любом коллективе.
- А что можете сказать по поводу Александра Могильного, с которым работаете в "Нью-Джерси"? Говорят, его не интересует возможность играть за Россию на Олимпиаде. Это действительно так?
- Насколько мне известно, на эту тему с Сашей никто не разговаривал. За время, проведенное в "Нью-Джерси", он сильно изменился. Сам сейчас не верит, что год назад собирался вообще заканчивать с хоккеем. Стал биться до последнего - что было для него совсем нехарактерно. И по мере продвижения в плей-офф я видел, что он раскрывается все больше и больше. Считаю, надо было по крайней мере попытаться убедить его в том, что он нужен сборной.
- Так ведь принято считать, что Могильный в гораздо большей степени американец, нежели русский.
- Какой он американец! Абсолютно русский человек, родители живут в России, жена - москвичка, дети говорят по-русски. Другое дело - как убеждать.
- Тогда возвращаюсь к тому, с чего мы начали. Насколько, с вашей точки зрения, велика вероятность того, что руководители ФХР сочтут необходимым привлечь вас к непосредственной работе с олимпийской сборной?
- Как говорят в Америке, шар сейчас на их стороне. Они и должны принимать решение.
Кто тут говорил про ШАЙБУ?!
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2009 16:43]
D
Diеsеl
"Ок! Шар на нашей стороне! "
я эту фразу употребляю последние 10 лет, так што масквичею сюда не примазывайте.
только не шар, а шарик. фраза то из тениса
K
Konstantin_I
баян
оригинал
"Ок, мяч на вашей/нашей стороне"
москали опять не в состоянии даже просто воспроизести бабушкину мудрость
и
инcпектор
Люблю москвичей пообсерать
Слашыл и от москвичей и от екатеринбуржцев, только про мячик. Типа "мячик теперь на ихней стороне, сидим, ждём." Про букинск первый раз слышу, хотя общаюсь с ними каждый день :-)
S
:Super: ™
я эту фразу употребляю последние 10 лет
значит ты москвич :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.