Дурной пример или еще одна война на пороге

и это начало,дальше больше...
Хотя еще есть северный Кипр,вот оно настоящее яблоко раздора

Кстати по нефициальной инфе от гастарбайтеров с нашего склада, в Таджикистане народные волнения и масса людей щас движется к столице свергать президента :cool:

это больше чем, у нас....на 22 года ;-)

http://www.lenta.ru/articles/2009/08/04/nooil/

в лице кого? простого народа? Может курды принесли свои извинения, которые проживают в настоящее время в Западной Армении? или правительства и президента?
Извините, пока я такой информации не встречал

Вот уж чего точно нет, так национальности "иракец". В государстве Ирак живут арабы и курды.

лучше бы гастарбайтеры в большой своей массе бы двигались к себе домой обратно...я знаю пару обрусевших таджиков-хорошие адекватные люди их никак нельзя сравнивать с той толпой таджиков,которые находятся на территории РФ

Ну, че за агитка? Вы забываете что в это время везде был развал в том числе в армиях обеих стран, армяне как "более умные" быстрее организовали нормальную работу своих ВС, но простите 15 лет прошло, в нормальной работе армии азербайджана, на первых этапах по крайней мере, я более чем уверен, так что перестаньте фантазировать, промышленный потенциал Армении и человеческие ресурсы нифига за них не говорят, а вот азерам нарыть бабла на войну и количество человеков есть откуда

главное меня поняли ;-)

Впервые, государство
под названием “Азербайджан” появилось лишь в конце мая 1918 года, после
распада Российской империи. Интересно, что вначале это новое государство
было названо Восточно-Кавказской мусульманской республикой. Провозглашение
государства под таким названием означало то, что здесь принималась конфессиональная принадлежность, а
не национальная - ввиду отсутствия или слабого проявления таковой. Однако
буквально через несколько дней по совету турок она была переименована в
Азербайджанскую демократическую республику. Это было сделано для того, чтобы
придать легитимность турецким притязаниям на Азербайджан - историческую
область на севере Ирана.

Процесс формирования азербайджанской нации начался в 30-х годах прошлого
века, а этноним «азербайджанцы» впервые появился лишь в 1936 году. Базой
консолидации мусульманских народов Азербайджанской Советской
Социалистической Республики в единый азербайджанский народ должна была стать
территориально-административная принадлежность. Люди различных
национальностей должны были идентифицировать себя как азербайджанцы, т.е.
жители Азербайджана. После того, как общая самоидентификация была бы
привита, она со временем должна была эволюционировать в национальное
самосознание и национальную идентичность (нацию). По подобию развития
национальной идентичности, например, американцев. Азербайджан был
единственной республикой СССР, в которой это можно было сделать, так как
название государства не было производным от основного народа, населявшего
его территорию. Таким образом частью новой азербайджанской общности
становились потомки кавказских албанцев – лезгины, носители иранской
культуры – талыши, таты, курды и другие народности, горские народы, а также
тюркский этнос.


Эволюционирование общей самоидентификации в национальное самосознание и
национальную идентичность в Азербайджане произошло несколько иначе, чем
предполагалось. Самоидентификация в качестве азербайджанцев, а затем ее
трансформация в национальное самосознание и национальную идентичность
достаточно успешно прошла среди тюрко-язычного населения республики. Этот же
процесс среди других народов происходил медленнее. Поэтому процесс
национальной консолидации в Азербайджане начал приобретать совершенно иное
направление. Тюркская элита, успешно пройдя цепь самоидентификация –
самосознание – национальная идентичность, начала фактически навязывать
азербайджанскую идентичность другим мусульманским народам республики и их
элитам, для которых азербайджанская общность находилась в основном все еще
на стадии самоидентификации. В результате мусульманские нацменьшинства
Азербайджана стали воспринимать азербайджанскую общность как попытку другого
народа навязать им свою национальную идентичность. Под азербайджанцами
начали понимать собственно тюркский этнос Азербайджана и азербайджанская
общность перестала быть консолидирующим элементом для мусульманских народов
республики.
Вышеуказанные процессы существенным образом препятствуют решению
нагорно-карабахского конфликта. Если Азербайджан, к примеру, признает
независимость НКР или же предоставит Карабаху статус автономии, то ряд
народов Азербайджанской Республики, например, лезгины, аварцы и талышы,
могут потребовать того же. Тем более, что соответствующие прецеденты имеются.
Так, например, в ХХ веке талыши дважды, провозгласили создание своего
государства (в 1919 и 1993 гг.). 28 февраля 1991 года на III съезде
полномочных представителей лезгинского народа, который прошел в селе
Касумкенд Дагестана, была принята декларация о восстановлении
государственности лезгинского народа и о создании Республики Лезгистан по
обе стороны р.Самур. Но это решение так и осталось на бумаге. Аварцы,
численность которых составляет около 150 тыс. человек и которые компактно
проживают в Закаталах, Белоканах и Кахи, и которые имели свою
полунезависимую государственность вплоть до присоединения Закавказья к
Российской империи, также не довольны политикой бакинских властей и при
создании благоприятных условий также могут встать на путь самоопределения.
Кстати, даже Нахичеванская АССР, в январе 1990 года провозгласила свою
независимость, которую тогда в Азербайджане, особенно националистические
силы, восприняли с воодушевлением. Однако сегодня в Азербайджане об этом
предпочитают не говорить. Рассматривая этот вопрос в этнонациональной
плоскости, следует заметить, что и признание независимости, и так называемая
автономия имеют для Азербайджана одинаковый смысл, особенно после того, что
произошло в Косово. А это может привести к непредсказуемым последствиям,
особенно учитывая тот факт, что компактно проживающие нацменьшинства
составляют около половины населения Азербайджанской Республики.
Таким образом в Азербайджане этнополитическая безопасность на сегодня
является самым ключевым компонентом безопасности этого государства. Более
того, все вызовы безопасности Азербайджана являются производными именно от
этнополитической безопасности. Государственная плоскость безопасности,
учитывая то, что процесс формирования азербайджанского народа пока не
завершен, все еще не отпочковалась в качестве отдельной плоскости от
этнополитической безопасности. Государственность для азербайджанского
народа является самым важным, возможно даже единственным, механизмом
доведения до логического конца формирование азербайджанского народа. Однако
не любое государство может гарантировать успех данного процесса. Государство,
в составе которого, как уже отмечалось, будет этническая автономия, или же
государство которое признает пусть даже теоретическую возможность отделения
от себя этнического образования, будет не в состоянии обеспечить
этнополитическую безопасность находящегося в процессе формирования народа.
Это является ярким проявлением доминирования этнополитических аспектов
безопасности в Азербайджане.

поставил+, тока ацки много букв, ну и сцылка на источник не помешала бы

Принял вашу точку зрения и оспаривать не собираюсь, в чем то Вы правы, но время покажет....но надеюсь дело до войны не дойдет

Так можно говорить только совершенно не понимая природу власти и принятия решений на государственном уровне - называется кухонная логика.


глупый он кстати, Германия - одна из самых мононциональных стран в мире, нам до нее далеко.


Нет, РФ официально признала репрессии, а для гос-ва Турция геноцида небыло.

"По сведениям тети Глаши, наш новый историк мужчина!" (с)

да если дойдет, то армяне победят, так как мы за них воевать будем, а вот армяне - азеры 1 на 1, вот тут очень все неоднозначно. Армяне конечно круче освоили ВВС и ПВО и тут они победят, количество и качество на их стороне, но численное превосходство и горы.

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2009 16:46]

А реабилитация царской семьи? хоть часть реабилитировали и то хорошо

будет, и кризис на балканах еще пока не кончился...

Так и Германская Империя 1 на 1 РИ вынесла бы и Рейх СССР, только политика - клубок интересов, никто не дал бы, даже если бы мы сами помощи не просили.

это точно

Как сказал Бисмарк, этой победой мы бы только приобрели еще одного врага, а победить окончательно мы бы не смогли

я бы очень хотел надеятся что это так и произойдет, но в данный момент нет такой уверенности, надеюсь что РФ сделает правильный выбор и будет на стороне Армении при любых условиях

у нас даж военная база с ВВС на их территории безвоздмездно существует, а азеры наши конкуренты на рынке углеводородов, как думаешь, примем мы сторону армении?

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2009 16:53]

мы против войны,
мы за диалог,
но если ты лох,
то сиди ровно и не разевай рот


ну а чо пусть воюют, мы им потом все отстраивать будем и миллиарды высылать

айзеры сами все отстроят,строить они умеют,в Россию научились

да черт его знает, один бог знает что творится в умах наших политиков, могу точно сказать что разброд и шатание

а по-моему с точностью да наоборот,если это затрагивает финансовую сторону-думать как раз в эту сторону они умеют

Смотря что подразумевать под победой, угандошить гос-ва - легко, отпилить территорию до волги - да, убить сех русских и уничтодить народ - нет. Но кто такие русские со столицей в сибире и заисимой стране?
ЗЫ. В 1914 году оккупция европейской части, удержания и ассимиляция уже была возможн технический, 30 лт раньше - нет.