а дом 2 то закрывают!
Й
Йа_}I{EHьKO
С такой постановой можно и на Щорса стоять
Бугага.. вот это сравнение...
Дом ту этож спектакль... показуха, всё по сценарию... они ж там все "ЗВЁЗДЫ" с большой буквы З...
A
AlexTheNord
Кстати про зомбоящик тоже только здесь трындят, хотя все смотрят и ниче.
я не смотрю уже 2 года и ниче
чего и Вам желаю
У
Улыбайтесь, господа!
года два назад мне кажется все залипали. и не говорите что это не так.
ни два, ни три, ни пять не тратила свое время на просмотр этого г..на самодеятельно-театрально-постановочного. театр кукол целлулоидных с претензией на оригинальность и индивидуальность.
закроют и славатеосподи, хоть постоянно на эти рожи натыкаться не буду при переключении программ.
n
nоnаme
Давно пора было...потому как психически здоровый человек туда не сунется.
А вообще не надо забывать что это смотрят дети и прыщавые подростки,психика которых не окрепла,у которых складывается мнение что так и вжизни...а потом они стремятся копировать поведение этих "людей" ,"строящих свою
любовь"
А вообще не надо забывать что это смотрят дети и прыщавые подростки,психика которых не окрепла,у которых складывается мнение что так и вжизни...а потом они стремятся копировать поведение этих "людей" ,"строящих свою
любовь"
Что тут говорить про подростков. Если мне однажды одна 28 летняя особа любящая дом два сказала, что отношения надо строить. Строители отношений ё-моё.
Б
Брандашмыг
есть свобода выбора, смотреть или не смотреть
то что персонально ты смотреть не будешь, например, фильмы романтизирующие бандитизм, не означает, что тебе на улице не дадут по башке молодые, фанатеющие от этих фильмов
это так. образно
Е
ЕCL@Т
28 июля 2009 года Пресненский районный суд города Москвы вынес решение "о запрете трансляции программы "Дом-2" с 4 часов утра до 23 часов вечера". Телеканал ТНТ не согласен с решение суда и подает на апелляцию.
В суд с исковым заявлением обратились трое граждан, проживающих в разных регионах России: Давыдов С.И. (житель села Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области), Храмова Н.Г. (г. Екатеринбург) и Стрекалова Е.В. (г. Балашиха Московской области).
Сами истцы в суд не являлись, за исключением следующего случая. Истица Стрекалова Е.В. пришла в судебное заседание 21 июля 2009 г. Отвечая на вопросы представителей телекомпании ТНТ, она пояснила, что предъявила иск потому, что хочет оградить от вредного влияния программы "Дом-2" своих совершеннолетних детей. На вопрос о том, какой вред программа "Дом-2" причинила непосредственно ей и в чем это выражается, Стрекалова ответила, что "от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у нее расстроился сон". При этом на вопрос о том, будет ли она думать о России, даже если перестанет смотреть "Дом-2", Стрекалова ответила утвердительно. Стрекалова показала, что смотрит "Дом-2" более 4-х лет, однако на вопрос об именах участников проекта она ответить не смогла. Указанные обстоятельства недвусмысленно свидетельствуют о том, что предъявление данного иска было инициировано третьими лицами
28 июля 2009 года Пресненский районный суд города Москвы вынес решение «о запрете трансляции программы "Дом-2" с 4 часов утра до 23 часов вечера». Это решение основано на заключениях экспертов. Суд поручил проведение экспертизы двум группам: первая - представители факультета журналистики МГУ, вторая - профессора Пронина Е.Е., Абраменкова В.В., Слободчикова В.И.
Эти 2 группы экспертов работали отдельно друг от друга и пришли к противоположным заключениям. Эксперты журфака МГУ не обнаружили в программе "содержания, запрещенного к трансляции в дневное и ранее вечернее время". Вторая группа экспертов сочла, что выпуски программы "Дом-2" являются эротическими. При этом суд принял позицию только второй группы экспертов и проигнорировал заключение экспертов журфака МГУ.
В суд с исковым заявлением обратились трое граждан, проживающих в разных регионах России: Давыдов С.И. (житель села Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области), Храмова Н.Г. (г. Екатеринбург) и Стрекалова Е.В. (г. Балашиха Московской области).
Сами истцы в суд не являлись, за исключением следующего случая. Истица Стрекалова Е.В. пришла в судебное заседание 21 июля 2009 г. Отвечая на вопросы представителей телекомпании ТНТ, она пояснила, что предъявила иск потому, что хочет оградить от вредного влияния программы "Дом-2" своих совершеннолетних детей. На вопрос о том, какой вред программа "Дом-2" причинила непосредственно ей и в чем это выражается, Стрекалова ответила, что "от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у нее расстроился сон". При этом на вопрос о том, будет ли она думать о России, даже если перестанет смотреть "Дом-2", Стрекалова ответила утвердительно. Стрекалова показала, что смотрит "Дом-2" более 4-х лет, однако на вопрос об именах участников проекта она ответить не смогла. Указанные обстоятельства недвусмысленно свидетельствуют о том, что предъявление данного иска было инициировано третьими лицами
28 июля 2009 года Пресненский районный суд города Москвы вынес решение «о запрете трансляции программы "Дом-2" с 4 часов утра до 23 часов вечера». Это решение основано на заключениях экспертов. Суд поручил проведение экспертизы двум группам: первая - представители факультета журналистики МГУ, вторая - профессора Пронина Е.Е., Абраменкова В.В., Слободчикова В.И.
Эти 2 группы экспертов работали отдельно друг от друга и пришли к противоположным заключениям. Эксперты журфака МГУ не обнаружили в программе "содержания, запрещенного к трансляции в дневное и ранее вечернее время". Вторая группа экспертов сочла, что выпуски программы "Дом-2" являются эротическими. При этом суд принял позицию только второй группы экспертов и проигнорировал заключение экспертов журфака МГУ.
V
Vadimich™
а как же "построй свою любовь?"
J
Jоuluрukki™
это потеря потерь
p
pivoWar(_)>
включайте ящик в 21-00 на канал культура...
а лучше качните пару лостов или докторов хаусов...
а лучше качните пару лостов или докторов хаусов...
пеар?
по сабжу: пофиг воще!
g
greatsmile
давно пора!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.