OFF: какой телевизор лучше 72см?
В
Володя-Forester
16:53, 26.01.2005
Определяется для покупки ТВ. Основные требования: диагональ 72см, частота развертки 100Гц (предпочтительно), серебристый цвет корпуса.
Ну и марка скорее всего Sony, т.к. другая вся техника той же марки.
Модель Sony KV-29CS60K вроде бы подходит под эти требования. Кто-то что-то может сказать об этой модели, может кто пользует?
Спасибо.
Ну и марка скорее всего Sony, т.к. другая вся техника той же марки.
Модель Sony KV-29CS60K вроде бы подходит под эти требования. Кто-то что-то может сказать об этой модели, может кто пользует?
Спасибо.
17:28, 26.01.2005
Одно скажу, не бери с "картинкойв картинке". Деньги на ветер. Этой функцией будешь от силы раз в пол года пользоваться, а ненег надо переплачивать много.
Я поменял ориентацию на 50 герцовый. Сравнил их в магазине и не увидел особой разницы в картинке на 10000 руб.
Я поменял ориентацию на 50 герцовый. Сравнил их в магазине и не увидел особой разницы в картинке на 10000 руб.
m
masterO99
17:29, 26.01.2005
бери телек не 4на3, а 16на9
интересно серебристый цвет чем достигается? серебристой пластмассой или краской? если краской - не бери - все царапины и потертости будут видны
интересно серебристый цвет чем достигается? серебристой пластмассой или краской? если краской - не бери - все царапины и потертости будут видны
В
Володя-Forester
17:37, 26.01.2005
Разница между 50 Гц и 100 Гц около 5тыр, честно говоря на большой диагонали заметно это отличие. Так что я готов переплатить немного. Естественно они все поддерживают 16:9.
Мебель светлая и черное пятно вообще будет плохо смотреться, поэтому выбора нет: краска или пластмасса.
Мебель светлая и черное пятно вообще будет плохо смотреться, поэтому выбора нет: краска или пластмасса.
A
Afrikan 
17:45, 26.01.2005
Сравнил их в магазине и не увидел особой разницы в картинке на 10000 руб
100 или 50 в магазине и не разглядишь. А вот по прошествии времени это заметно. Когда приходишь к кому то - а там 50 герц.
И
Интересующийся...R 
17:46, 26.01.2005
недавно брал кстати 72 и кстати сони... модельку не помню, посмотрю дома :-)
D
DN_ipsum 
18:32, 26.01.2005
Одно скажу, не бери с "картинкойв картинке". Деньги на ветер. Этой функцией будешь от силы раз в пол года пользоваться, а ненег надо переплачивать много.
Хмм....
Уже восемь лет пользуюсь телевизором с PiP, пользуюсь этим пипом каждый день и считаю, что эта функция очень нужная, позволяет не смотреть рекламу.
Y
Yur4ik 
18:37, 26.01.2005
если краской
СТИРАЕТСЯбери телек не 4на3, а 16на9
После того как у меня уперли Панас 72 весом 50кг я пригляделся к жидкокристаллическому на 23 дюйма.
Пусть дороже :-)
V
ViKiNg™
18:40, 26.01.2005
100 или 50 в магазине и не разглядишь.
Видно и в магазине, смотреть надо мимо телевизора, какбы краем глаза, на 50 видно мерцание.
S
SHUROOP
20:22, 26.01.2005
Всегда в тестах журналов типа Stereo&Video по качеству изображения и звука рулят ящики PHILIPS, если же нужны различные навороты то это LG и SAMSUNG.
Что касается Sony, то это для почитателей марки :-):-)
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2005 20:24]
Что касается Sony, то это для почитателей марки :-):-)
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2005 20:24]
A
Afrikan
20:26, 26.01.2005
ViKiNg™, имелось ввиду различие между ТВ 100 и ТВ50, а не наличие в тв стогерцовой развертки в принципе. Это можно и на шильдике увидеть. Если развито боковое зрение, то можно и боковым посмотреть.
A
----Aлекс 
20:32, 26.01.2005
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=391369... длинное обсуждение теликофф
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=392744... ещё обсуждение теликофф
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=392744... ещё обсуждение теликофф
20:37, 26.01.2005
Sony KV-29CS60K
Вау, у меня такой. Телик очень неплохой, звук великолепный, потому что встроенный саб присутствует. 4-ый канал ловит в стерео, очень неплохо.
Изображение правильное, не "пластмассовое", как на старших 72-ках. Картинка чёткая, без шлейфов. Ещё как вариант филлипок 100-герцовый смотрел - не впечатлил звук и цветопередача.
Спасибо, я кончил.
V
ViKiNg™
21:38, 26.01.2005
Основные требования: диагональ 72см, частота развертки 100Гц (предпочтительно), серебристый цвет корпуса.
ViKiNg™, имелось ввиду различие между ТВ 100 и ТВ50, а не наличие в тв
стогерцовой развертки
Вот.
К
Критег МСК 
22:46, 26.01.2005
Sony +1!!!
72см +1!!!
100Гц +1!!!
Еще неплохо бы прикинуть величину светящейся точки, но у Сони они почти все одинаковые, потому, если брать Сони - не актуально...
Видел такой примерно за 27т.р., рядом стоит Соня/72см/50Гц за 16тыров - я бы все же переплатил, к тому же, мне кажется покупая такой телевизор, уже есть смысл задумываться о такой примочке как дом. кинотеатр. Это к тому, что приветствуется наличие разъемов "SCART" - удобнее...
72см +1!!!
100Гц +1!!!
Еще неплохо бы прикинуть величину светящейся точки, но у Сони они почти все одинаковые, потому, если брать Сони - не актуально...
Видел такой примерно за 27т.р., рядом стоит Соня/72см/50Гц за 16тыров - я бы все же переплатил, к тому же, мне кажется покупая такой телевизор, уже есть смысл задумываться о такой примочке как дом. кинотеатр. Это к тому, что приветствуется наличие разъемов "SCART" - удобнее...
К
КирилллЧ
23:00, 26.01.2005
Уже восемь лет пользуюсь телевизором с PiP, пользуюсь этим пипом каждый день и считаю, что эта функция очень нужная, позволяет не смотреть рекламу.
+1
Я поменял ориентацию на 50
герцовый. Сравнил их в магазине и не увидел особой разницы в картинке
Видать плохо смотрел. Разница очевидна, особенно если телики радом поставить.
После того как у меня уперли Панас 72 весом 50кг я пригляделся к
жидкокристаллическому на 23 дюйма.
Пусть дороже
Пусть дороже
Чтоб легче было в следующий раз:-)
Спасибо, я кончил.
У меня тоже и 100Гц
Вау.........:-)
у
меня LG, вполне устраивает.....
S
S-7
09:09, 27.01.2005
Вау, у меня такой. Телик очень неплохой, звук великолепный, потому что встроенный саб присутствует. 4-ый канал ловит в стерео, очень неплохо.
Изображение правильное, не "пластмассовое", как на старших 72-ках. Картинка чёткая, без шлейфов. Ещё как вариант филлипок 100-герцовый
Изображение правильное, не "пластмассовое", как на старших 72-ках. Картинка чёткая, без шлейфов. Ещё как вариант филлипок 100-герцовый
+1
100 Гц однозначно!
Честно гря не понимаю тех, кто не может разглядеть разницу между 50 и 100 Гц....
На ста герцах глаза практически не устают.
Еще, если позволяет денежка, возьми немецкий LOEWE...сказочный телик
удачи)))
Т
Толстый
10:01, 27.01.2005
прогрессивная развертка существенно улучшает качество, с ДВД и компа смотрю на прогрессиве
с ДВД прогрессивный сигнал входит по компоненту
с компа по s-video внутренний прогрессив телевизора
(Тошиба)
если разница в цене не велика с прогрессивом и без, лучше доплатить, оно того стоит
с ДВД прогрессивный сигнал входит по компоненту
с компа по s-video внутренний прогрессив телевизора
(Тошиба)
если разница в цене не велика с прогрессивом и без, лучше доплатить, оно того стоит
C
CHEh`OF 
11:03, 27.01.2005
Лучше 72см, это 106 см. :-d
Ну а если серьёзно , то конечно 100гц.
У меня "филипок", я им доволен. Модель 8506( вроде), она без прогрессива, со всякими там системами стабилизации изображения. По поводу звука- для этого есть рессивер, пусть он звук делает, а эфир послушать хватает и телека заглаза.
Ну а если серьёзно , то конечно 100гц.
У меня "филипок", я им доволен. Модель 8506( вроде), она без прогрессива, со всякими там системами стабилизации изображения. По поводу звука- для этого есть рессивер, пусть он звук делает, а эфир послушать хватает и телека заглаза.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.