Экономическая арифметика. :). Когда на учимся "не врать"???

Столкнулся в последние дни с не умением считать, на уровне элементарной арифметики достаточно высокопоставленных людей - экономистов, финансистов.
Сюжет 1.
Интервью с замом комитета по Экономике Администрации г. Екатеринбурга. Его фраза:
"Тарифы на ЖКХ поднялись на 30%, из-за: во-первых, на 10%, потому что стали платить не 80%, а 90% от реальных тарифов, во-вторых на 10% выросли тарифы Свердловэнерго, ну и в третиих - на 10% выросли наши затраты (з/п и пр..) - вот в итоге и мы вынуждены итоговые тарифы поднять на 30%"...
Ну вообщем логика у него такова: 10% +10% +10% = 30%.
Однако врёт.. :-d :-d
1. вместо 80% - платим 90% - все верно - рост тарифов на 10%
2. Рост тарифов Свердловэнерго на 10% - хм.. допустим в затратах ДОЛЯ тарифа СЭ - 50%, следовательно рост тарифа в итоге - на 5%
3. Рост собственных затрат - ну за вычетом ДОЛИ тарифа СЭ - остается 50% - в итоге рост тарифа на 5%.
10% +5% +5% = 20%..
т.е. на основании сказанного им, реально рост тарифов должен быть всего 20% (!!!) :-) :-) :-)
Вопрос.
1. Куда еще 10% заныкали?? :-d
2. Если такие грамотные экономисты в администрации работают, ну тогда мы долго еще из бюджетного кризиса не выйдем.. ;-) Надо таких, кто не в ладах с элементарной арифметикой, оттуда выгонять.. :-)
3. Долго еще нам будут врать с экрана??? Они думают людей с высшим экономическим образованием провести таким образом??? :-)
P.S>
Надеюсь не сложная задачка для выходных.. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2005 19:58]

это знатные математики, я имею ввиду мерию, былаб нобелевская премия по математике - ониб нам лауреатство-б знатно улучшили :-D
Серег! забей ты на администрацию, бесполезно :-)

Сюжет 2.
"Наша Газета". рекламный блок..
ССПК "Уральская Финансовая Инвестиционная Компания" "Принимаем денежные средства с выплатой 28 (!!!) % годовых"
рядом
Потребительское общество "ГОРПРОДТОРГ" "принимаем денежные средства от 12 до25%"..
Тьфу.. :-( млин.. ВРУТ!!
Одни названия чего стоят.. млин.. Явно НЛП методик начитались.
Вопросы.
1. Чё врать то про 28%, писали бы сразу - МЫ - финансовая пирамида пот типу МММ.. :-)
2. Куда смотрят наши грамотные контролирующие органы?? Как всегда ждут первые заявления от пострадавших "жадных" граждан??
3. Млин - почему элементарные знания экономической арифметики не прививают каждому гражданину?? Требую ввести в школы уроки базовых понятий экономики... При ставке рефинансирования 13% - вкладов под 28% не бывают - только мошенничество... :-(


[Сообщение изменено пользователем 22.01.2005 20:14]

Сюжет 3
Та же "Наша газета".. (угораздило ее сегодня почитать)
Реклама БАНК24.ру..
"Быстро кредит - 10% годовых"... и так мелким шрифтом "комиисия за открытие ссудного счета - 4%, и комиссия за ведение счета 2% ежемесячно"..
Опять млин недоговаривают.. точнее тщательно скрывают ИСТИНУ.
ВОпросы.
1. Почему не пишут реальную эффективную ставку кредита??? За год это будет 4% +2%*12 + 10% = 38% годовых .. Если еще ежемесячная комиссия берется с первоначальной суммы кредита - то еще больше будет..
2. Когда наконец то научимся писать ВАЖНУЮ информацию не мелким шрифтом, чтобы не возможно было прочитать - а КРУПНЫМИ цифрами..??
3. Долго нас еще будут таким образом "обманывать"??? Ведь далеко не у всех есть базовые экономиечские навыки.. ??? :-(

P.S> Что-то наболело... За 2 дня наслушался.. и начитался.. Экономистов/финансистов разных... И ведь как врут то.. Красиво врут.. Или тщательно мелким шрифтом важные вещи скрывают... Эх... :-) :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2005 20:16]

Судя по вчерашнему Интервью.. знатные.. :-( :-(

А на фига я за АМЧ голосовал?? :-).. Вот еще выборы в гордуму на носу.. Тоже посотрим, кто туда пойдет.. Какие "арифметики-математики" еще.. :-) :-d :-d
Правда и г=жа Ковалева как скажет иногда такое, что потом долго пытаешься понять, как ОНА к таким выводам пришла... :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2005 20:35]

надо срочно выпить пива :-) я вот например отбываю на сейшн :-) тебе того-же рекомендую :-) а насчёт нашей газеты читать ее полезно :-) я вот благодаря ей в 99 стал абонентом сотовой связи :-D но самое грамотное место ей в туалете, не по прямому назначению (туалета) ессно

Будет сделано.. Только надо вначале малыша уложить спать.. А то как-то пивом дышать на него..

;-) :-) У нас итак более качественной туалетной бумаги хватает..

А у них в мерии свои законы и формулы, не понятные математики:-)


Меня тоже раздражает это, причем применяю везде сплошь и рядом где надо ная***ть брата (модеры извините за мат заранее).
Это и сотовые компании применяют, мне когда сотрудники или друзья прибегают и говорят, вот там даром надо брать или подключатся ну не важно вобщем, я задаю сразу, а мелкий шрифт там есть?

Надо за разный шрифт их тоже дрючить, что бы применяли один размер.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2005 20:42]

а жана начто? :-) блин ну у вас и малыш, нашу в 11 тока мыться можно отправить, НО! выключилась слушая брини спирс по радиво :-)

Наш в 11 уже как штык спит.. А папа быстро мониторить форум.. ;-).. Правада папе завтра в 7 утра придется уже малышу не давать проснутся.. :-)

дык подушку поболее :-)

начали математикой среди чиновников закончили собственными малышами :-d

ну не пиписьками жя меряться как некоторые :-D

на 12,5
я платил 80 рублей, стал платить 90. на сколько процентов стал больше платить я?

эт почему интересно таких % быть не может? не все же деньги банк хранит в ЦБ, он также может заниматься и коммерческой деятельностью и вложениями денег в разные акции и валюты - так что процент 28% вполне реален.

а в своё время...при выборах мЕра Чернецкого......Сергей за него грудью стоял.......
А он не думал.....может у Осинцева гораздо лучше с арифметикой??? ;-)

рост с 80 до 90% на самом деле рост на 10 процентных пунктов, но Гоша прав - на 12.5 самих процентов.

оставим 10% :-) и 3. е еще 10 :-)
так что ваще 32.5 % получается

не в тему
вчера в магнуме покупали мартини + всякую мелочёвку
я говорю - орбит не отбили.
кассир - отбила (и кладёт леденцы в сумку)
потом начинает читать список, видит - нет леденцов
ищет леденцы в сумке, находит, отбивает.
- с Вас 290 рублей (чо-то типа того)
подружка: мартини больше 300 стоит,
вы не правильно посчитали
кассир опять по списку шарит

спит на ходу просто.

Поправка принимается.. :-)... Я считал от 100%... Если брать за базу 80% - то 12.5%... Не существеннно

НИкак не получится.. 22.5% с учетом "поправки",. ;-)

ОФФ!
У тебя серый акцент?

Таки елюди через "Нашу газету" нге ищут Инвесторов.. А другими способами..
А то - что это реклама - чистой воды "профанация" - однозначно, расчитанная на простых людей... Которые не столь сильны в глубоких познаниях экономиечских реалий.. :-)

Ага.. было дело.. :-) У Осинцева имхо хуже с арифметикой.. И славо богу нам не представился шанс ЭТО проверить.. ;-)

ОФФ.. У меня вообще то вишневая Хонда.. ;-).. Акцент у жены... и бежевый... :-) :-)
2 раза не угадал!!! :-d

Сюжет 4.
Итоги недели. 4 канал. Про тарифы на проезд в метро.
"В год перевозит метро 42 млн пассажиров...." "Для нормальной работы метро не хватает 65 млн руб в год... " "Усиановленные тарифы в 6 руб непокрывают даже себестоимость перевозки, которая составляет 9,54 коп"
Явно что-то не договаривают.. Или опять таки врут.. :-d :-d
1. 65 млн руб "нехватающих" делим на пассажиропоток - 42 млн.руб получаем что всего-то надо добавить к 5 руб 1 руб 55 коп. Это при 100% оплате.
2. Допустим что льготников именнов метро - 50%, тогда надо добавить 3.09

Т.е. в итоге им должно хватить от 6.55 до 8.09 руб тарифа для ВСЕХ нужд, т.е. включая и прибыль..
А говорят, что ТОЛЬКО себестоимость 9.54 коп.. :-) Вот и пойми их.
Вопрос.
Когда начнем давать подготовленные данные в эфир, и не противоречивые??? А то так послушав Вас (журналистов и различных "расчетчиков", и понимаешь, что либо Вы сами не разбираетесь в цифрах.. То ли сознательно вводите в заблеждение зрителей... !!!
:-) :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2005 17:19]

нда... не знаю че и ответить, разговор был о другом. о проценте. что >13% это реально может быть столько в банке без кидалова. а ты про какую то рекламу.