Миша Леонтьев вчера зажег :)

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/34103/

Очень длинно и нудно... Гоша, про че там? И кто такой Леонтьев?

который Однако ведет.
концовка уж очень ругательная получилась, обозвал ющенко и саакашвили пидорами, а слушателей козлами

а мне понравилось. и обозвал он их правильно :-)

это типа .. круто .. нынче???

М. ЛЕОНТЬЕВ: Слушай, при всем моем негативном отношении к странам Балтии, хочу некоторых разочаровать. Значит, концепция ядерного сдерживания построена на ударе по Америке, а не по Балтии. По Америке. Поэтому к нам ничего не приближается, не удаляется, да? И "шестерок" долбать - это неприлично. Это неприлично так же, как США нам неинтересно выстраивать отношения с Ющенко и с Саакашвили. Зачем? У нас пока есть возможность говорить с хозяином.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да что ж тебе неймется по Ющенко и Саакашвили? Ну что ты не можешь оставить их в покое?

М. ЛЕОНТЬЕВ: Пидоров не люблю.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это зря ты.

М. ЛЕОНТЬЕВ: Не люблю.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это зря.

М. ЛЕОНТЬЕВ: Наверное, зря. Наверное, зря. Вот так вот есть у меня недостатки, их много, вот один из недостатков. Я имею в виду…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Любить - можешь не любить, "зря" - что так называешь.

М. ЛЕОНТЬЕВ: Я имею в виду, знаешь, есть анекдот, что "Витя - пидор, знаешь, да? - А что, деньги украл? - Да нет, я в хорошем смысле". Я имею в виду в плохом смысле, вот в плохом смысле - не люблю.


квинт эссенция диалога....
Игорь - как ты такиевещи находишь???

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2005 17:27]

миша леонтьев прикольный чувак :-) блин жалко нотебук не мой, сложно мне тут послушать :-)

..прикольный... ага... тараканистый чересчур.. а поглумиться над ним, так в самый раз... :-D

всмысле кто над ним поглумился? или я чёт недопонимаю? а про чувака - он просто режет правду матку, причём берет пример с американов с их бесцеремонными поучениями, так и надо

Ну правда иногда так и видна волосатая рука Кремля за ним.. Что аж тошно.. от именно ТАКОЙ правды.. :-(
Хотя - иногда верные моменты подмечает.. Но не всегда..

особенно правдиво он опускал г-на Лужкова в период перед вторым сроком г-на Елтцына (%)

ой! этож так давно было... имхуется это было на выборах в думу где победили единство, а в выборы ельцина второго срока там вообще пиара не было, сплошное да-да-нет-да, да и лужков вобщем-то тоже не ангел, ну ведь говорили же про веру в доброго царя - нет такого, а касаемо руки кремля, а не пофиг чья рука? вон пресконференции белого дома послушаешь так вообще за дерьмократию тоскливо становится, а посему леоньтев от когобы он не говорил пущай говорит, хотя яб лучше ядреную бомбу куда кинул, не! однозначно меня в политики нельзя :-)

давно, НО было! ;-) наиболее частая тема в его устах: "вон, посмотрите как блестят золотом купола в кремле, и как тусклы купола Христа Спасителя!" В общем, это одно из самых мягких высказываний. А сколько дерьма из его рта каждый день лилось тогда на Лужкова, аж вспоминать противно. Вместе с Доренко - два "героя" блин, сделали себе карьеру мосек...

Вобщем, как был придворной шавкой, так и остаётся по сей день. И гавкать под такой крышей можно как угодно, для этого большого ума не надо.

дак я тебе и говорю - не второй это срок ельцина, не второй

господи! ну где ты не придворных шавок видал? просто одним одни шавки нравятся другим другие вот и все, речь идет о том насколько грамотно человек может выполнить определенные команды хозяина у него это получатся, у лужковских шавок - нет, у чернецких шавок - нет, у росселевких - да вот и всё делов-то

Грамотно разложил.. Только имхо все наоборот.. ;-)... Иначе бы АМЧ выборы мэра проиграл.. А так похоже - Россель раньше Чернецкого из Большой Политики уйдет имхо... Закон о назначении губернаторов уже принят...

что значит наоборот? ведь росслеь губер или я что-то путаю :-)

там были вкинуты гораздо более сильные ресурсы, ну и тупость команды губера взяла своё

и что? россель там как раз фаворит, кого еще в губеры то? язева чтоли? его махом зятьком заткнут, да и не руководитель язев, так, партийная крыса, а больще то иникого, понятно что россель старичок, главное чтоб он воробьёва протолкнул, тогда будет преемственность власти, кстати мне всегда нравился подход апологетов чернецкого : вот де надо его выбирать - преемственность власти не нарушится, не будет-де передела собственности, и прочая прочая, прочая... почему-ж тогда не надо выбирать росселя, путина, там что передела не будет? преемственность сохраница?

Тема автоматически закрыта.