Российское Авторское Общество положительно сошло с ума

а я и не прошу.




да тут с точностью до наоборот. :-)

Неохота дискутировать - дак я за язык вас не тяну, хотите молчите, какие проблемы?

Кстати, не имею привычки минусить оппонента.

Левис просто клиническая какая то зануда.

:-)

ну значит меня минусите не вы а злобные минусяки :-D

ну как бы натягивать отношения с участнегами ветки не входит в мои планы:-)

закон - скотский, его применение - развод лоха с целью добычи денег из воздуха, это бесит. Реальной защиты авторских прав из вышеозначенных примеров не увидел, злоупотребление правом налицо. Кстати, ограничение на прослушивание радиотрансляций в публичных местах из чего вытекает? Из закона об авторском праве? А ничего, что за публичную трансляцию неограниченному кругу лиц уже уплочено?

Я надеюсь, что здоровые силы победят и выкидыши копирайтного законодательства будут посрамлены, иначе копирайт убьет мир

сейчас есть интернет-радиостанции "очищенные от авторского права" но им тоже платить..Другое что Рао должно доказать что в кафе на столько-то мест исполнялись с помощью тех средств такие-то песни и по 50руб примерно за место в кафе за каждую песнюв месяц, а тк
то кафешка должна была узнать у Е+ плейлист на время своей работы и заблаговременно связавшись с Мадонной, Милен Фармер, Джастином Тимберлейком и тп заключить с ними договора, или, как и должно быть, фиксировать что играло и отсылать отчет с баблом в Рао. Только это бред сивой кобылы.
Радиостанции платять около 5% с дохода ежемесячно. У федеральных это может около милллиона $ у местных пару сотен т.р. Т.о. нехитрый расчет (100 мест в кафе умножить на 300 песен в фонотеке р/с Е+ за месяц на 50 руб за каждую =1,5 млн руб) получается кафе приравняли к радиостанции


+1000

Это правильно, ибо жадность порождает бедность.

со времен венеции не убил никого :-)
лично я сторонник эволюционных изменений. пусть рыночный механизм + общественная инициатива (gpl например) победят в этом соревновании.

кстати, я действительно не в курсе - в Европе тоже отели платят за музыку?

без понятия. у них свои завихрения :-)

Нифига. Не так давно диснеевцы и еще некоторые товарищи пролоббировали продление срока копирайта до 70 лет. И это всё при том, что один из основных аргументов защёчников копирайта - это то, что мол автор что-то создал и не должен же он сидеть в голоде и холоде, ему нужны условия, чтобы еще чего-нибудь накалякать. И я вот подумала - а продление права компании "Дисней" на Микки Мауса, оно как-то может повлиять на творчество давно умершего Уолта Диснея? И еще есть немало давно почивших товарищей, правообладатели творчества которых сильно поддерживают деньгой подобные законопроекты.

:beach:

тема жесть жестокая

два латыша приходят в публичный дом, звонят в дверь, открывает бандерша:
-кого мы можем трахнуть за 20 крон?
-за 20 крон вы можете трахнуть друг друга в тех кустах
проходит 20 минут, снова звонок, открывает та же бандерша, те же латыши:
-ну, что вам еще?
-кому деньги отдать?

Семейный подряд?

А что есть "трансляция в гостинице"? Если в номере стоит обычный эфирный приемник, радио или ТВ, то постоялец может настроить его на любую доступную в эфире частоту на персональную антенну.
Чо, ВСЕМ платить?

Не сцыте!!!:-)

Внучка композитора Матвея Блантера Татьяна Бродская разрешила РФПЛ исполнять "Футбольный марш" перед матчами Премьер-Лиги.
http://www.championat.ru/football/news-260427.html...

В России нет узды на профильных законодателей - все лупят на бабки, только рядовой гражданин - в кавне!

Цитата с http://danchenko-07.livejournal.com/38237.html/

>>>

К публичному исполнению музыки разные категории пользователей относятся каждый по своему - некоторым музыкальное оформление вообще не нужно. Обычный московский магазин, торгующий бытовой техникой, в том числе и звукоусилительной аппаратурой, так и жил. Даже телевизоры в нем работали без звука. Инспекторов РАО и ВОИСа магазин посылал подальше, и не предполагал, что гром может грянуть и при ясной погоде.
Покупатель - молодой человек приятной наружности, желающий приобрести в этом магазине проигрыватель CD, общаясь с продавцом, попросил на один из предполагаемых к покупке проигрывателей поставить диск, дабы оценить качество звучания. Диск был поставлен, музыка зазвучала... Надо рассказывать, что было дальше?
Инспектора ВОИСа со своими свидетелями были тут же, у прилавка. Акт публичного исполнения был зафиксирован как технически (была сделана запись), так и документально. Руководству магазина был предложен выбор между угрозой расправы по суду или подписанием договора с двумя милыми сердцу РАО и ВОИС.

Вот так. Скромненько, и со вкусом.
Интересно, какие еще фокусы с подставами будут предложены правовыми отделами этих организаций?

если это происходит-значит кому-то "там" ыыгодно

Тема автоматически закрыта.