Обложить велеров налогом!
t
Tetra
13:17, 02.07.2009
Прочитайте вот это уже:Цитата:
От пользователя: ВДУЧ
Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Цитата:
От пользователя: ВДУЧ
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Раз 5.. все вопросы отпадут
От пользователя: ВДУЧ
Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Цитата:
От пользователя: ВДУЧ
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Раз 5.. все вопросы отпадут
да я и 10 раз прочитал
согласно вашей логике - на прилегающие территории велосипедист не имеет права заезжать, так как там нет проезжих частей. (второй раз это отмечаю)
согласно моей логике - фраза "двигаться только по крайней правой полосе в один ряд" регламентирует расположение велосипеда на проезжей части, а не на дороге вцелом. То есть запрещает ездить по второй и так далее полосам.
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 13:21]
v
vudu
13:22, 02.07.2009
да я и 10 раз прочитал
согласно вашей логике - во дворы велосипедист не имеет права заезжать, так как во дворах - уже не дороги, а дворовые проезды. (второй раз это отмечаю)
согласно вашей логике - во дворы велосипедист не имеет права заезжать, так как во дворах - уже не дороги, а дворовые проезды. (второй раз это отмечаю)
Не спорьте лучше. Заставить всех жить строго по ПДД - это такой вид водительского невроза.
h
Hvost
13:30, 02.07.2009
согласно моей логике - фраза "двигаться только по крайней правой полосе в один ряд" регламентирует расположение велосипеда на проезжей части, а не на дороге вцелом. То есть запрещает ездить по второй и так далее полосам.
Да это так.
Теперь переходим к прочтению спедующего пункта:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути,
тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Осилили? Тогда следующий:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Дальше сами читайте...
с
Свят(FC)
13:31, 02.07.2009
То есть запрещает ездить по второй и так далее полосам.
не запрещает, а предписывает ехать определенным обрахом и дает некоторые исключения из этого.
запрет в другом пункте ПДД, который вы не желаете увидеть, поскольку он не вписывается в Вашу теорию ПДД
Заставить всех жить строго по ПДД - это такой вид водительского невроза.
видеть соринку у других и не замечать бревно в своем глазу - Ваша стезя
t
Tetra
13:32, 02.07.2009
это вы откуда взяли? Никаких указаний на это нету
Есть общее правило. Все.
Есть общее правило. Все.
ещё раз спрашиваю - вы утверждаете, что велосипедист не имеет права двигаться нигде, кроме проезжей части??? Во дворы не имеет права заезжать?
м
Миру-мир
13:34, 02.07.2009
BMX в принципе не должны по городу ездить
Если велосипедист двигается по дороге - это транспортное средство (кесарю- кесарево) и должен следовать пдд, но уж если едет по тротуару то попрошу трактовать вел как спортивный снаряд, или и скейборды в тарнспортные средстав записывайте - скейтбордист должен двигаться только по крайней правой полосе, роллер не имеет права пересекать пч по пешеходному тротуару не сняв ролики и так далее
вот сейчас я пешеход, а через минуту побежал.... перемещаю себя в пространстве со скорость 30 кмч, чем от велика отличается? Попытка все формализировать изначально обречена - жизнь слишком многогранна, и запретами ее под дормальное описание не подогнать - уж больно идиотские запреты получаются
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 13:38]
v
vudu
13:37, 02.07.2009
Если велосипедист двигается по дороге - это транспортное средство (кесарю- кесарево) и должен следовать пдд, но уж если едет по тротуару то попрошу трактовать вел как спортивный снаряд, или и скейборды в тарнспортные средстав записывайте -
скейтбордист должен двигаться только по крайней правой полосе, роллер не имеет права пересекать пч по пешеходному тротуару не сняв ролики и так далее
Во-во.
Заставить всех жить строго по ПДД - это такой вид
водительского невроза.
ещё раз спрашиваю - вы утверждаете, что велосипедист не имеет права двигаться нигде, кроме проезжей части??? Во дворы не имеет права заезжать?
Я спрашиваю где вы это взяли - вы не отвечаете - но вопрос есть ко мне почемуто)
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
с
Свят(FC)
13:54, 02.07.2009
просто в п 24.1 про прилегающие территории не написано
с
Свят(FC)
13:58, 02.07.2009
скейборды в тарнспортные средстав записывайте - скейтбордист должен двигаться только по крайней правой полосе, роллер не имеет права пересекать пч по пешеходному тротуару не сняв ролики и так далее
ролики, скейты, шары-попрыгунчики, ходули и пр. - не трансортные средства, т.к. не предназначены для передвижения по дорогам и перевозки по оным людей и грузов
а вот куда девать самокаты, да еще с моторчиком - не знаю
я
ЯнисЪ
13:58, 02.07.2009
не оак, а автоправо какойето
13:59, 02.07.2009
Ну сунусь я в оставленную щель, ну обдеру кому-нить бок. Кому хуже будет? Я-то уеду по тротуару, и с моей точки зрения не прав будет водила, прижавший меня к обочине. А с точки зрения закона - я и выяснять не стану.
Вот теперь скажите
1. Про какое взаимное уважение идет речь?
2. Какой смысл обсуждать ньюансы ПДД, если веллерам просто начхать на ПДД в целом и на каждый пункт в частности?
3. Почему веллеру верещат и призывают к помощи (водителей) в отыскании водителей, которые всего лишь "обдирает бок" одному из них?
И еще вопрос: сколько ВЫ веллеры написали обращений Оркадею с требованием сделать ВАМ (и только вам, мне они не нужны) велосипедные дорожки?
Поэтому с велосипедами в
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 14:00]
h
Hvost
14:01, 02.07.2009
а вот куда девать самокаты, да еще с моторчиком - не знаю
Дык, методом исключения... :-)
На ПЧ нельзя, ибо неомологированое МТС, на тротуар нельзя, ибо для пешиков... Остаются леса, поля, горы, льды... :-)
м
Механик-вредитель
14:18, 02.07.2009
О, холиварчег!
Сосите лапу, завистливые автоводы
Как ездили, так и будем ездить.
Насчет тротуаров посмешили, сами вот и ездите по ним (долго ли)
ЗЫ, аффтар. Ну обложи, уПЯчка!
Сосите лапу, завистливые автоводы
Как ездили, так и будем ездить.
Насчет тротуаров посмешили, сами вот и ездите по ним (долго ли)
ЗЫ, аффтар. Ну обложи, уПЯчка!
d
dwrg
14:29, 02.07.2009
Гм, так они и ездят. И паркуются поперек них. Только в путь.
d
dwrg
14:34, 02.07.2009
3. Почему веллеру верещат и призывают к помощи (водителей) в отыскании водителей, которые всего лишь "обдирает бок" одному из них?
попытка все формализировать изначально обречена
- жизнь слишком многогранна, и запретами ее под дормальное описание не подогнать
З.ы. по третьему пункту не подкинете сцылочек с "вереском" на означенную тему. Я вот не так давно ходил в форум ДТП, так там напротив одни крики как найти уехавшего с ДТП. Че-то веллеров я не отразил...
t
Tetra
14:49, 02.07.2009
ролики, скейты, шары-попрыгунчики, ходули и пр. - не трансортные средства, т.к. не предназначены для передвижения по дорогам и перевозки по оным людей и грузов
Кого перевозят ролики и скейты? ЛЮДЕЙ!
Где передвигаются ролики и скейты? как правило - по ТРОТУАРАМ!
А тротуар - это часть дороги между прочим.
Цитата:
От пользователя: Tetra
ещё раз спрашиваю - вы утверждаете, что велосипедист не имеет права двигаться нигде, кроме проезжей части??? Во дворы не имеет права заезжать?
Я спрашиваю где вы это взяли - вы не отвечаете - но вопрос есть ко мне почемуто)
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
От пользователя: Tetra
ещё раз спрашиваю - вы утверждаете, что велосипедист не имеет права двигаться нигде, кроме проезжей части??? Во дворы не имеет права заезжать?
Я спрашиваю где вы это взяли - вы не отвечаете - но вопрос есть ко мне почемуто)
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
не понял, к чему это?
y
yv88
14:51, 02.07.2009
я бы платил немного за дорожки дял велов и роликов. ездил бы.
д
Дядя_Вова_
15:32, 02.07.2009
ну тогда и пешиков)) а то ходят блин грязь разносят по проезжим частям
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.