Ну что, доигрались либерасты
I
ILРetr
Гранит со спецзарядами? Да простят меня рвсн но такую дуру вгранит не засунуть..
Спец БЧ размещается в 152 мм артвыстреле (у американцев - 155, но эти 3 мм - граница технологий).
N
Nemus
Прекратите вообще спорить, америкосы в чем-то опережают нас, в чем-то мы, но нет таких технологий, которые были бы для нас загадкой или был разрыв дикий
+1
Для меня было диким безапелляционное заявление о том что:
Не умеют. Или очень дорого. А еще в США не умеют сваривать цирконй с нержавейкой, изготавливать высокотеплонапряженные ТВЭЛы для атомных реакторов, изготавливать водород-кислородние двигатели РД-180 (несмотря на наличие лицензии и всей
конструкторской и технологической документации) и иховые Дельты летают с воронежскими двигателями .
Это полная ерунда. Наглая лож или совершенное не понимание сути вещей.
а у нас какие проблемы? Тополя твердотопливные
например
Ну проблемы есть (США их решили раньше нас). Хотя все новые ракеты будут твердотопливными.
Гранит со спецзарядами? Да простят меня рвсн но такую дуру вгранит не засунуть..
Что значит не засунуть? Они уже есть давно, и стоят на вооружении.
высокие энергии, новые материалы, лазеры и т.д. все это у нас есть, но не рекламируется и не лежит на полках в супермаркетов, а только у тех кому на это дало деньги государство
Так же как США, ЕС и Россия никогда не допустят к этим технологиям Китай. А сами Китайцы не разумны в этом плане. Просто нет технологий
N
Nissanovod Japan
Т80 свертолетной газовой турбиной 1500 лс разгоняется до 80 кмч маскимум.
Разгониться практически до 250. Другое дело что им управлять будет не возможно, да и остановить проблематично. Но для решения задачи прорыва как раз.
I
ILРetr
Это полная ерунда. Наглая лож или совершенное не понимание сути вещей.
Ерунда, но Дельты летают с воронежскими двигателями .
N
Nissanovod Japan
Ерунда, но Дельты летают с воронежскими двигателями .
На ГПО Дельта 4 закидывает больше всех. Двигатели у ни есть свои. Просто наши в десять раз дешевле.
N
Nissanovod Japan
Не умеют. Или очень дорого.
Они все умеют, но очень дорого. При этом прибавления в качестве нет, падают чаще чем наши.
Ихние капеталисты настолько жадные. Что они должны выступать заместо наших Челябинских сталиваров.
Китайцы же ничего не умеют, но и берут копейки (в десять раз меньше наших)
T
Terminat
http://ru.wikipedia.org/wiki/RS-68
"25 сентября 2008 г модифицированный RS-68A успешно прошел первые огневые испытания. RS-68A - усовершенствованная версия RS-68 с изменениями, которые должны обеспечить увеличенный удельный импульс и тягу выше 317.5 тс (3,114 кН) на уровне моря. Сертификация двигателя запланирована в 2010 г., с возможностью первого использования в 2011 г"
Вот. У нас подобных двигателей нет.
"25 сентября 2008 г модифицированный RS-68A успешно прошел первые огневые испытания. RS-68A - усовершенствованная версия RS-68 с изменениями, которые должны обеспечить увеличенный удельный импульс и тягу выше 317.5 тс (3,114 кН) на уровне моря. Сертификация двигателя запланирована в 2010 г., с возможностью первого использования в 2011 г"
Вот. У нас подобных двигателей нет.
I
ILРetr
Вот. У нас подобных двигателей нет.
И у них нет - могут появться в 2010 году, а могут и не появиться.
I
ILРetr
Вот. У нас подобных двигателей нет.
У них тоже нет, но они сообщили, что скоро они будут .
T
Terminat
И у них нет - могут появться в 2010 году, а могут и не появиться.
Есть RS-68, они немногим хуже имеющихся у нас.
Ну по стоимости как наша ракета. :-d
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2009 20:27]
H
Hummer40
гнилой базар
в 70-е годы даже говорить было неочем, омериканцы в полной жопе были
щас обидно
в 70-е годы даже говорить было неочем, омериканцы в полной жопе были
щас обидно
T
Terminat
щас обидно
Это не так! По микроэлектронике в частности они всегда нас опережали.
В этом плане СССР пускали пыль в глаза всем и своим гражданам и всему остальному миру.
P
PlanB
Вот. У нас подобных двигателей нет.
а нах нам такой двигатель? я могу перечислить список наших двигателей которых у них нет, Чем он замечателен? Самый дешевый килограмм на орбите наш , плюс сейчас ангара во всю разрабатывается, и ямал, еще дешевле будет. Поделитесь, чем восхищаться надо?
T
Terminat
Поделитесь, чем восхищаться надо?
Просто понять что они не хуже нас. В чем то мы лучше, а в чём то они.
P
PlanB
Просто понять что они не хуже нас
а никто не спорит, шатлы то у них летают, хоть редко, но летают
подводные лодки и авианосцы у них самые в мире, ф-22 с самым самолетным двигатель у них и т.д.
H
Hummer40
Автор: Terminat (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 12 Июня 2009 20:37
Цитата:
От пользователя: Hummer40
в 70-е годы даже говорить было неочем, омериканцы в полной жопе были
щас обидно
Это не так!
--------------
что не так?
уменя инфа не с яндекса, а прям оттуда
Дата: 12 Июня 2009 20:37
Цитата:
От пользователя: Hummer40
в 70-е годы даже говорить было неочем, омериканцы в полной жопе были
щас обидно
Это не так!
--------------
что не так?
уменя инфа не с яндекса, а прям оттуда
T
Terminat
подводные лодки и авианосцы у них самые в мире, ф-22 с самым самолетным двигатель у них и т.д.
И либерасты у них самые халенные.
Д
Дон.
- Наши аэропланы, брат, самые лучшие в мире. В три раза лучше немецких. У них неуклюжая прочность и только, а у нас!
- Откуда ты это знаешь?
- Как откуда? Мало ли откуда? Это даже иностранцы признают. А ты, значит, не патриот?
(с) П. Романов
1914
- Откуда ты это знаешь?
- Как откуда? Мало ли откуда? Это даже иностранцы признают. А ты, значит, не патриот?
(с) П. Романов
1914
T
Terminat
уменя инфа не с яндекса, а прям оттуда
N
Nemus
http://lenta.ru/articles/2009/06/12/satan/
У обеих сторон, что очевидно, есть весьма весомые аргументы, которыми, в случае чего, можно будет поступиться ради взаимности оппонента. Если для США главным козырем в рукаве остаются элементы ПРО в Европе, то у России это "Искандеры" на западных границах и, что еще более важно, новая "Сатана". Но есть ли смысл жертвовать последней, наступая ради призрачных уступок на старые грабли - совсем иной вопрос.
У обеих сторон, что очевидно, есть весьма весомые аргументы, которыми, в случае чего, можно будет поступиться ради взаимности оппонента. Если для США главным козырем в рукаве остаются элементы ПРО в Европе, то у России это "Искандеры" на западных границах и, что еще более важно, новая "Сатана". Но есть ли смысл жертвовать последней, наступая ради призрачных уступок на старые грабли - совсем иной вопрос.
T
Terminat
Ну что стух спор?
N
Niк
Прям глаз радуется, "поцреоты" столкнулись в смертельной битве.
I
ILРetr
Прям глаз радуется, "поцреоты" столкнулись в смертельной битве.
Радует, что кроме продажных п в есть люди, любящие Россию.
[Сообщение изменено модератором 15.06.2009 09:15]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.