Как бороться с неплательщиками ))

очень удачливый
От пользователя Mikle.
Так что кричать так сильно сразу не надо. :hi:

кто кричит, так поделился


От пользователя Mikle.
У них есть возможность вырубать индивидуально.

не всегда

От пользователя Mikle.
У жилищников нет

есть и все расходы (в.т.ч на на восстановление) ложатся на должника, прценденты были
0
Mikle.
Как показывает жизнь, задолженность за квартиры имеют в большей степени две категории
1. Это вполне обеспеченные люди которые лишний раз не хотят сходить в банк оплатить квартплату. (они после такого объявления сразу погасят задолженность)
2. Это пъюшие люди. Тут уже никакой суд не поможет. Это безвозвратные потери ибо взыскивать нечего.
0
Mikle.
От пользователя очень удачливый
есть и все расходы (в.т.ч на на восстановление) ложатся на должника, прценденты были

Ну это уже по решению суда.
0
Zлыдень
У нас в подъезде вывешивали такоеже но с суммами задолженности. Не помогло. Удивила сумма у одной тетки. Больше 100 тыров
0
Пана Бижински из 143-й вообще в Польшу надо выслать :-D
3 / 1
очень удачливый
От пользователя Mikle.
Ну это уже по решению суда.

естественно, ну так раз не устраивает такой бизнес, так пусть идут туалетной бумагой торговать тогда.... по предоплате онли..
0
Homer J Simpson
От пользователя Шарль Латэн (С)
Я не понимаю, почему бы УК не подать в суд на неплательщиков. А при ограничении подачи услуг плательщики могут подать в суд на УК.

пример:
УК РЭМП Эльмаш задолжала 105 млн.р. поставщикам энергоресурсов,
на прошлой неделе теплосети отключили 20 домов (список вежливо предоставила УК) по принципу задолженность за ВСЮ квартплату (включая содержание жилья) - более 500 т.р.
Итого имеем минимум 10млн.р долга за ВСЕ, максимум думаю 20, где остальные 85 млн.р. долга только за тепло и горячую воду Зин ??? правильно - осели гдето в ..... .. но никак не жильцы виноваты (95% из них вернее)- тема уже обсуждалась на прошлой неделе. потому в суд и не подают - ибо дорого им это. зато воду отключить - это лехко. после отключения пришлось отнести письменную претензию с требованием включить обратно. включили. но обещали должникам отключить электроэнергию (при условии, что УК к электроэнергии почти никакого отношения не имеет, кроме внутренних домовых сетей) и счета отдельные :-)
0
Mikle.
От пользователя очень удачливый
очень удачливый

Вы в суды ходили? Хотя набрать штат юристов так человет под тцать, а расходы по содержанию на квартплату повесить.
Вот тогда и встанет вопрос, может самому поговорить с оседом у кого есть задолженность и который отравляет спокойное течение жизни.
0
Mikle.
От пользователя Homer J Simpson
в ..... .. но никак не жильцы виноваты (95% из них вернее)-


Это вы правильно заметили.
0
очень удачливый
От пользователя Homer J Simpson
УК РЭМП Эльмаш

значит ваш дом не воспитал их еще, наши 3 которые бучу в свое время подняли они не трогают :-)


От пользователя Homer J Simpson
и счета отдельные :-)

они кстати в свое время организовали собрание и говорили разные вещи типа " Чернецкии приказал оплату через УК делать и вы все равно будете через нас платить " :-D
0
очень удачливый
От пользователя Mikle.
Вы в суды ходили?

до сих пор хожу а в чем проблема?


От пользователя Mikle.
Хотя набрать штат юристов так человет под тцать

у них он есть еще со времен мупа

От пользователя Mikle.
а расходы по содержанию на квартплату повесить.

:lol: :lol: :lol: отдельной строй в квитанции , это мысль
:lol: :lol: :lol:
От пользователя Mikle.
Вот тогда и встанет вопрос, может самому поговорить с оседом у кого есть задолженность и который отравляет спокойное течение жизни.

1) мне не отравляет
2) разговаривать не собираюсь
3) возможно смогу поговорить соседом, на предмет оплаты, но предварительно пусть УК мне эту работу оплатит..
0
Старина Брюгер
1 / 0
!SeGa! (Серёга Серёгович)
От пользователя BRUGGE

:lol: :lol: :lol:
0
Ozean Engel
От пользователя Шарль Латэн (С)
Я не понимаю, почему бы УК не подать в суд на неплательщиков.
1. Не могут подавать в суд, пока не прошло достаточно много времени непрерывных неплатежей (насколько я помню, полгода или год).
2. Из п.1 вытекает тот факт, что человек может платить 100 руб. в месяц. Этого будет достаточно для того, чтобы формально он не был признан неплательщиком. А фактически за ним будет долг в десятки тысяч рублей.
0
очень удачливый
От пользователя Ozean Engel
2. Из п.1 вытекает тот факт, что человек может платить 100 руб. в месяц. Этого будет достаточно для того, чтобы формально он не был признан неплательщиком. А фактически за ним будет долг в десятки тысяч рублей.

редиска, ты зачем все лазейки палишь :-D
0
Homer J Simpson
От пользователя Zлыдень
Удивила сумма у одной тетки. Больше 100 тыров

у меня были такие соседи за стеной - их быстро окучили - погасили их долги и поменяли их двушку УП на две комнатки в коммуналке ОООООчень старого трехэтажного домека ... без другой доплаты :-) .... если бы они не были оленями - то просто продали бы свою и купили тоже самое что им всучили ... только еще и год могли бы пьянствовать :-)
0
Ozean Engel
От пользователя очень удачливый
редиска, ты зачем все лазейки палишь
Те, кому надо, давно о них знают.
Меня умиляют люди, рассуждающие о "воровстве" УК. Не все УК такие. Например, наше ТСЖ все начисляет абсолютно честно, и даже меньше. Меньше - по причине того, что за отопление у нас начисляют не по городскому тарифу, а по калориметру, который установлен на доме (делят фактическое энергопотребление на квартиры пропорционально метражу). В итоге, например, отопление получалось по ~12 руб. в месяц вмест 17 руб. Так некоторые и нашу пониженную квартплату не изволят платить, причем не алкоголики, а вполне обеспеченные семьи.
И вот как нам бороться с такими должниками? Юридических рычагов - ноль. Лишних денег в ТСЖ нет, потому что квартплата насчитывается честно. В итоге - долг перед поставщиками, причем именно из-за этих людишек. Дальше что нам делать?
0
Старина Брюгер
От пользователя Ozean Engel
2

почему нельзя исполнительный лист выписать или рассрочку дать по суду?
0
Mikle.
Сейчас добавять закон о Банкротсве и будет нормалек. Зачем вообще будет платить. :-(
0
От пользователя Rысь
Как считаете, эффективно?

нет, ибо эти самые неплательщики срывают
У нас тоже вешали такие объявления, не проходило и суток, как срывали.
0
Ozean Engel
От пользователя BRUGGE
почему нельзя исполнительный лист выписать или рассрочку дать по суду?
Какому суду? Еще раз говорю - нет поводов подавать иск.
0
очень удачливый
От пользователя Ozean Engel
Дальше что нам делать?

грустный вопрос, тут не далече есть одно ТСЖ , там председатель -должникам не давал ни инет проводить , ни батареи менять ничего вобщем , при чем , даже после того как должник гасил долги он требовал предоплату за несколько месяцев, и только так, юридически конечно ни в какие рамки , но собираемость по платежам у него близка к 100%
0
Mikle.
От пользователя очень удачливый
грустный вопрос, тут не далече есть одно ТСЖ , там председатель -должникам не давал ни инет проводить , ни батареи менять ничего вобщем , при чем , даже после того как должник гасил долги он требовал предоплату за несколько месяцев, и только так, юридически конечно ни в какие рамки , но собираемость по платежам у него близка к 100%


Вот и получается что законным способом собираемости близко к 100% не получить. Грустно это.
:ultra:
0
Старина Брюгер
От пользователя Ozean Engel
Еще раз говорю - нет поводов подавать иск.

мне кажется есть
убедите статьями закона
0
Ozean Engel
От пользователя очень удачливый
председатель -должникам не давал ни инет проводить , ни батареи менять ничего вобщем , при чем , даже после того как должник гасил долги он требовал предоплату за несколько месяцев
Мы не занимаемся таким беспределом :-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.