10:55 25.05.09 ДТП на площади Уралмаша с участием мопеда
U
Uzanto 
13:17, 25.05.2009
Ну, это конечно, если вина волги...
а если нет7
13:19, 25.05.2009
ремонт оплатит + больничные расходы ... на то и есть ОСАГО ...
Ну, это конечно, если вина волги...
Ну, это конечно, если вина волги...
Больничные в любом случае оплатит......
13:26, 25.05.2009
А мопедист имел право перевозить пассажира?
если мопет не больше 50сс то нет. Но это уже др вопрос
Т
Тимур Иваныч 
15:50, 25.05.2009
Пассажира везти не имел права. Фара другой вопрос.
Тут 100 % вина Волги. Хотя скутеровод мог бы и поближе к центру дороги ехать, тогда аварии могло и не быть...
Тут 100 % вина Волги. Хотя скутеровод мог бы и поближе к центру дороги ехать, тогда аварии могло и не быть...
Р
Раздражитель 
18:10, 25.05.2009
если мопет не больше 50сс то нет. Но это уже др вопрос
возмещение вреда здоровью вне категорий. Достаточно быть причинителем вреда.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+) 
18:15, 25.05.2009
Я давеча поздно вечером чуть не снес скутериста, одетого в темную одежду и с занавешенным запасной каской задним фонарем. Ехал я по Посадской, а это чудо вдруг появляется передо мной в свете фар... Видите ли, объезжал припаркованный автомобиль. А задави такого, придется отвечать, как за нормального.
N
Niк
18:31, 25.05.2009
Мопед прям как у меня
Ж
Жиpинoвcкий
19:22, 25.05.2009
Никак не будет отвеччать !М опед не зарегистрирован нигде и прав нет о чем речь!Тока по суду возмещать вред потерпевшему !Или страховая!
N
Niк
19:32, 25.05.2009
Никак не будет отвеччать !М опед не зарегистрирован нигде и прав нет о чем речь!
чо за фигня то, на мопед должен быть чек из магазина, этого достаточно
H
Hvost 
19:55, 25.05.2009
возмещение вреда здоровью вне категорий.
ГК ст.1079
Достаточно быть причинителем вреда.
Если мопед 50 кубов и его конструктивная скорость не выше 40 км/ч, то причинителем вреда по отношению к пассажиру может быть признан водитель мопеда.
А если мопед не 50 кубов или способен на больше 40 км/ч, то в данной ситуации волгина осага оплачивает лечение мопедиста и пассажира, а мопедист закупается акциями АО ГИБДД по полной программе...
К
Курсант Чума 
23:55, 25.05.2009
Вопрос еще в том, ехал ли этот мопедщик с включенной фарой, как это предписывается правилами. А то как ни посмотришь, никто не включает. Неудивительно, что его не заметил волгарь.
А как ты днём собрался посмотреть и узреть свет включённой фары??? Да и скажу для чайников по секрету, обычно даже нет возможности включить\выключить фару, т.к. она включается при повороте ключа зажигания, можно только с ближнего на дальний менять. И вообще, что это меняет?
А
мопедист имел право перевозить пассажира?
А с какого перепуга нет? Ему даже права не нужны, чтоб управлять им. Он же не на руле пассажира вёз, а на заднем сидении. Может тогда и велосипедисты не имеют права ездить на велосипедах, т.к. там вообще нет двигателя, а должны просто толкать его с горки, потом догонять и вызывать эвакуатор. И не дай бог им сесть за руль.
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2009 23:58]
H
Hvost
00:11, 26.05.2009
Ему даже права не нужны, чтоб управлять им.
И читать уметь не обязательно... :-)
24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
...
— перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками;
...
...
— перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками;
...
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/
J
Jampers 
00:38, 26.05.2009
ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье,
это как выглядит на мопЭде.
Я же подохну от смеха.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.