Зачем нужно убивать собак? (Много текста)

Открою вам маленький секрет - 90% этого дерьма - от домашних собак, которых хозяева ленятся вывести дальше чем 50м от подъезда.
Так что в смысле дерьма вы сейчас высказались за уничтожение домашних собак :-) в чем мне кстати сложно не поддержать вас - так как к домашним собакам я отношусь с гораздо меньшей симпатией чем к бродячим, так как домашние в большинстве своем тупее, наглее (особенно при хозяине), куда менее приспособлены, немалая часть их действительно только жрет и срет. В то время как бродячие собаки уже начинают представлять немалый интерес как с точки зрения изучения мышления, так и псиохологии взаимоотношения как между особями внутри такой стаи, так и стаи как целого с окружением - людьми, городом.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2009 00:17]

начали про собак,кончили беспризорниками! автор ,я думаю,принял на грудь для вдохновения,чтобы в тему про собак,вплести беспризорников! беспризорников пеняйте нынешним "демократическим" властям,за которых голосовали "подавляющим большинством"! за что голосовали,то и получили - беспризорников!

Когда люди начинают бороться с соринкой не замечая бревна, приходится им указывать на это самое бревно.


А бездомных собак - городским собаководам - так как бездомные собаки - они не в пыли эволюционировали из бактерий, любая бездомная собака начинает свой род так или иначе от выкинутой на улицу домашней. Так что бороться, как вы это правильно подметили в примере про безпризорников, надо с причиной, а не со следствиями - то есть когда речь идет о бездомных собаках - бороться с собачатниками, выкидывающими своих собак на улицу. Если скажем каждого собачатника за такое дело наказывать принудительным выселением за черту города - я вас уверяю, в городе очень скоро не останется никаких бездомных собак - только имеющихся переловить - и никого не надо будет отстреливать тысячами каждый год.

Приплел не я, я только развил чужую мысль:

так что по поводу принятия на грудь - это вы не ко мне а к murrrra обращайтесь...

да, научно доказано, кстати, что нет в России отдельной породы, не то что вида, бродячая собака, в отличии, кстати, от Средней Азии

в политику двигай - там любят таких носителей идиотических идей :-D

влом :-D

ну, так нечестно :-( я думал что ты серьёзно :-D

Нафиг столько текста?

Как только кого-то из здесь присутвующих цапнет шавка - начнётся очередной срач, типа бездомных собак убивать и ниипёт и всё такое...

Пройденый этап.

кстати,как там civic?Он-то не ПЯчил.

Да не... я тему создал скопипастнув с ЖЖ одну из точек зрения, надеясь на адекватное общение и обсуждение целесообразности стерилизации бродячих собак

А вот это товарищ как раз вбросил на вентилятор:

увы, но это называется конкуренция на недостаточном жизненном пространстве. Вряд ли кто нить выразит желание сменить район проживания из-за бесконтрольного роста бродячих животных. А что бродячие животные неагрессивны - бред. Есть точка невозврата - када инстинкты (да и просто голод) забивают память. Это уже животное опасное. Посему, учитывая, что иных методов нет, необходимо производить санитарные отстрелы (я вот другого не понимаю - почему в процессе утилизации не присутствуют мыловаренные производства - ведь основная проблема отстрела - как раз утилизация). Так что - винить за отстрелы необходимо только себя (в смысле человека) - не оставляющего животному никакого выбора и жизненного пространства. В приципе получается, что отстрел есть метод саморегуляции.

мда, такого русская история еще не видела, столько долбоящуров в одной теме.....не надо вымещать детские страхи и комплексы на БЕЗЗАЩИТНЫХ, лучше осадите соседа-амбала, который стоит и ссыт или блюет у угла Вашего дома....слабо? :cen:

По моему сосед-амбал, который ссыт или блюет как раз в данной ситуации крайне беззащитен. Можно ударить его арматурой по голове, и делов.

Но мы ратуем за правовое общество, где человек может существовать в относительном комфорте.

Дворовые собаки лично мне не мешают, и я их не боюсь, но есть люди, которые их не только боятся, но и получают физические повреждения. Причем в подавляющем большинстве - дети.

Мне искренне жаль бездомных животных, но увы, геноцид необходим.
Если запустить - ситуация примет ужасающий характер.

И сесть в тюрьму, где неплохо огребать регулярно - это уже как-то не безнаказанно - а значит и амбал не беззащитен - опосредованно его защищает общество, страх тюрьмы и тд.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2009 10:28]

С бездомными собаками надо бороться. Ловить и усыплять. Поставил плюсик.

Любители посочувствовать животным могут проявить свои таланты, поймав и приручив пару-тройку собак. Поселив их в своей квартире. Сделав все необходимые прививки.

Будем бороться с дикими стаями каждый по своему, результат будет лучше.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2009 10:51]

а я бы пошел добровольцем на отстрел собак..

мне апсалютна пофиг на бродячих собак
пускай гафкают

А бродячие кошки вообще полезны - они крыс хавают

собак люблю. но с сабжем согласна. иногда радикальный способ и является самым гуманным.

кстати, чем бродячие собаки, средой обитания которых является город, хуже волков, лис, медведей... средой обитания которых является лес??

Давайте всех зверей изведём, ага?

Единственным аргументом против собак может стать количесво их жертв.
Скольких людей загрызли бродяги? Я думаю, что случаи единичны в масштабе всей страны. Или таких случаев вообще нет. Штучные укусы не в счёт. Домашние бойцы всяко опасней.

Сколько умерло от бешенства? Опять же, с учётом возможностей медицины - думаю очень немного

Да то Бог, что б эти единичные случаи не коснулись Вас и Вашей семьи.

у них в лесу есть конкуренты по еде и условия которые ограничивают их численность, в лесу думаете жить полная лафа?, в городе же у собак нет конкурентов, и поэтому их численность только растет, собаки уничтожают кошек, например, всех лесных животных на окраине города и парках т.д., вам еще отличий написать?

Кошки наши друзья.
Всех собак убить, пустить на мыло.

Стерилизовать и кормить – чем не метод?

Вообще, отвлечённо от темы отстрела, мне бы хотелось понять – откуда такая страсть к разрушению и уничтожению?
Мне хочется спросить у каждого, кто верещит за отстрел собак, за снос исторических зданий – что в этом мире хорошего создано лично тобой и что будет доступно для осязания/обозрения после того, как тебя зароют или кремируют?