"Цена Википедии"

Крупнейшие газеты мира купились на ложную цитату из Википедии.

Ирландский студент обманул весь мир с помощью Википедии. 22-летний Шейн Фитцджеральд, завершающий в этом году постижение социологии и экономики в Юниверсити-колледже Дублина, сделал это ради исследования процесса глобализации.
-------------------------------------------------------------------------------------
В статье онлайн-энциклопедии, посвященной недавно скончавшемуся французскому композитору Морису Жарру, студент приписал отцу Жан-Мишеля Жарра следующие слова: «Моя жизнь — словно дорожка звукозаписи. Музыка была моей жизнью, музыка подарила мне жизнь, благодаря музыке меня будут помнить, когда моя жизнь завершится. Когда я буду умирать, в моей голове зазвучит вальс, который услышу только я».
------------------------------------------------------------------------------------
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
«Цитата» (кстати, замечательная) была размещена в Википедии вскоре после смерти композитора, и многие крупные британские, индийские, австралийские, американские газеты включили эти слова в некролог.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Шейн Фитцджеральд признается, что был шокирован таким результатом. «Я не ожидал, что шутка зайдет так далеко. Я думал, псевдоцитата появится в блогах, на сайтах, но в крупных печатных изданиях?!»

Идея разыграть журналистов пришла к студенту, когда он увидел очередной экстренный выпуск теленовостей и задумался о страсти борзоговорителей к реактивному освещению событий. Википедия, по его словам, стала главным источником дополнительной информации, когда необходимо в считанные минуты написать текст репортажа, а на проверку достоверности размещенных сведений времени катастрофически не хватает.

Ирландская газета «Айриш таймс», опубликовавшая признание шутника, не без ехидства добавляет, что только некоторые газеты убрали ложную цитату со своих сайтов после того, как она исчезла со страниц Википедии.

Источник: Компьюлента
-------------------------------------------------------------------------------------

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2009 19:22]

ИЧО?

Здраствуй задний задний тоник

Я недавно в одном известном издании обнаружил, в качестве "врезки", маленькую викистатью, которая целиком написана мной.. причем нет ссылки или упоминания Википедии. :beach:

Что и следовало ожидать от источника массовой дезинформации... :-D

А я наоборот, периодически обнаруживаю в Википедии куски из собственных текстов.
Впрочем, в двух вики-статьях обнаружились просто ссылки на мои сайты, без заимствования контента.

Бугога. Как стыдливо. Хотите пишите туда целые статьи. :-D


[Сообщение изменено пользователем 07.05.2009 20:44]

Ad libitum.
Только, пожалуйста, без плагиата.
Достали уже копипастеры.

Помню, как меня в этом форуме жестоко заминусили, когда я осторожно высказал мысль, что Википедия может служить источником информации только для тех, кто в какой-то степени уже владеет этой информацией, и не может выполнять эту функцию для тех, кто решил пополнить свои знания с нуля...

Пришлось "умыться"... Молча... Но чисто-начисто...

Болтуны больше достают.
Чтобы вас признали гением печати для этого надо доказать что там именно вас цитировали, а не другого.

Приведитие свой текст и то где вас цитировали без ссылки на источник.
А то всё что вы написали - чистая фантазия непризнаного этим справочником автора.

Рускоязычная часть, увы, остается в значительной мере пустой и бесполезной.
Английская - уже вполне практичный справочник, пользуюсь едва ли не ежедневно.

:-D
Оскорбляете целую группу непризнанных и неизвестных человечеству гениев.

Поэтому и мытся "чисто - чисто" пришлось.

Никогда раньше не замечал, чтоб на ОАКе было столько ВикиСочинителей..
Созрело мнение, что ВикиСочинители специально мониторят интернет на предмет ВикиРазборок. :-)

Недавно в Королевстве Великобритания школьникам и студентам было запрещено изучать что либо по этому справочнику, по той причине что считают - информация содержащаяся в этом справочнике дезинформирует молодое поколение ...

Кто признал, Джин-тоник собственной персоной?
Я предпочту избежать подобного "признания".

Ну и что? Просто сегодня, в эпоху Веб 2.0 власть в руках народа. А в какие-нибудь 30-е годы тот же Сталин переписывал историю под себя. На старых фотографиях "ретушировались" неугодные старые большевики, и газеты прекрасно печатали их в таком виде миллионными тиражами.

Не, я не из них, вычеркивайте :-)
Как-то под настроение тиснул там несколько библиографических статеек, но их быстренько прибили как малозначительные. На этом "энциклопедическая карьера" и завершилась :-)

Сейчас понятно, что так возмутило Королеву Великобритании в этом справочнике.

Абсолютно справедливо:.

У нас еодин походу тоже копипастит отовсюду не думая...

Дети Википедии не отягощают свой мозг поисками истины, кроме этого справочника.

Тема автоматически закрыта.