Грабёж силами сотрудников ЖЭУ

Вообще история странная, такое ощущение что автор хочет денег заработать.
Думаю (не настаиваю, чтобы кто то из присутствующих разделял мою точку зрения) был так:
какой нибудь божий одуванчик из дома задалбал ЖКХ (или, либо пожарники уже были либо их ждут), вот они и приехали за хламом.

Прикиньте, да, хочу!



не угадали. Но близко

А по барабану как было. Главное что они взяли чужое имущество и увезли его в не известном направлении.

Сейчас с ЖЭКа можно потребовать все что угодно и они дабы не сесть в тюрьму должны будут пойти на мировую.

Вы здоровый муж (по крайней мере так хотите казаться) не можете нормальную работу найти??
Эх, я тут пытаюсь Вас предостиречь от необдуманного поступка, а Вы...только на личности можете переходить.

Все просто сотрудники ЖЭКа хотели сдать металлом нашли метал взяли и унесли.
Не законными доходами естественно поделились с руководством ЖЭКа

обязательный признак хищения - корысть, приобретение личной выгоды.

при уборке хлама из подвала, который находится на обслуживании жилищной компании корысть никто и никогда не докажет и хватит стимулировать крохоборство и скандальность автора темы.

А ЖЭК вообще не способен нормально работать, хотя бы в рамках УК.

Отношения между гражданами, совершившими находку и потерю, регулируются

следующими статьями Гражданского Кодекса Российской Федерации:



Статья 227. Находка



1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.





Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь



1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Ценное имущество похищено. Как же здесь не корысть???
Тут и доказывать не нужно, все очевидно. Суд будет руководстоваться свидетельскими показаниями соседей, жены потерпевшего и самого потерпевшего. Потерпевший будет устанавливать стоимость похищенного и ничего доказывать не нужно.

Боюсь, что в известном - на свалку. Поэтому тут грабежом и не пахнет, ибо для хищения (грабежа) необходим корыстный умысел.

Бред.
Давайте я на свалку свезу всё ваше имущество. :lol: :lol: :lol:

Как в принципе и с ООН.

Есть ответственные лица совершавшие кражу. Вот они и понесут наказание.

У меня нормальная работа, но лишних денег не бывает.





Корысть налицо - сдача в пункт приёма металлолома

какой суд, его на первый же милиционер пошлет на улицу гулять и не возвращаться.

оно не "похищено" убран хлам из обслуживаемого помещения - цель уборка, а не хищение. Не было ни проникновения в чужую квартиру, ни грабежа, вообще ничего. И кража у нас преступление только с прямым умыслом. визульно как я понимаю ценность сомнительна.

Все не надо, пакет с нямочками забирайте завтра в 09:00 во втором контейнере справа.

:lol: :lol: :lol:
Ну вот видите или верните деньги или пойдете по статье. :lol: :lol: :lol:

У вас машина есть? Скажите где она стоит!!! :lol: :lol: :lol:
У меня не будет корыстного умысла я вам точно говорю!!! :lol: :lol: :lol:

Весь раздув не читала,
Олегу удачного завершения ситуации, просто потому что прав он :-)

Порадовали каменты в самом начале от Lida_L про "указать в заявлении, что для перепродажи"

У меня сотовый украли, в заявлении надо было указать, что я его использовала для телефонных разговоров, с помощью которых получала какую-то выгоду? (шины старые продала, например? ) :-D

Ну и последнее, про "автор будь мужиком, найди работу" - вообще смешно, автор поста явно не знает автора темы :lol: :lol: :lol:

Интересно, а почему Вы не обвиняете ЖКХ в том, что они не установили на свои авто Ваши запчати??

Стопудова щас выяснится, что аффтар темы подпольный алегарх и хранит свои железки исключительно для отвода глаз :-D

Наверняка он её не верно паркует. Например на гратуар.
Тогда естественно с ГИБДД, эвакуация и на свалку.

Нету. Во высад, ога?

Это уже отдельная тема! Разберем их машины и вернем по частям.

3000 руб по божески? :-D Тогда пузырь водки стоил 4.70 и 5.30 рублей. :lol: