не разрешили, но Поминки Екатеринбурга состоятся!

От пользователя Лев Оболенский
у тебя ник добавился и шильдики ;-)

давно
0 / 1
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
давно

в личку глянь
0 / 1
Итак ромалэ, я пролью кровь этого барана, дабы более ничё не рушилось.... до дна
0 / 1
От пользователя Лев Оболенский
в личку глянь

угу)

а так..когда на кладбище развлекаловку пытались строить, и когда это только у Кеши показывали, да у Малёнкина фотки были, Чайф падикана занят был..а так чоп не попиарицца...имхо
2 / 3
АНДРЕЙ-74
друзья! я бы по малышева на месте ЧАМа снес бы все 2-3 этажные здания, за счет чего увеличил бы ширину дорог, парковог, и т.д сами же жалуетесь на пробки. в чем проблема????????? за какойто сарай который никто не видел в глаза или не обращал на него внимания столько шуму. КТО КОНКРЕТНО СМОЖЕТ ПРИВЕСТИ 3 довода ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН????... минусите.... жду..
4 / 15
От пользователя АНДРЕЙ-74
КТО КОНКРЕТНО СМОЖЕТ ПРИВЕСТИ 3 довода ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН????... минусите.... жду..

жирный плюс
3 / 9
Niк
От пользователя АНДРЕЙ-74
КТО КОНКРЕТНО СМОЖЕТ ПРИВЕСТИ 3 довода ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН????

1. Памятник архитектуры.
2. Капитально отреставрированный.
3. Имеет хозяев - РЖД, которые подали заявление в прокуратуру. То есть воры снесли чужое здание
17 / 2
От пользователя Лев Оболенский
жирный плюс

и не говорите, князь
3 / 2
От пользователя Niк
3. Имеет хозяев - РЖД, которые подали заявление в прокуратуру. То есть воры снесли чужое здание

чую и РЖД давно на него зигзагом положила...
2 / 5
Не расширить дорогу на 50 метрах,упретесь в ТЦ...как бедная Европа в центре живет...
5 / 0
От пользователя Niк
То есть воры снесли чужое здание

вот ведь ворюги!!! ненавижу!!!!
2 / 1
От пользователя Garinskii
как бедная Европа в центре живет...

у них кредитных машин меньше
0 / 1
наполнен праведным гневом, а чё снесли-то?
0 / 1
От пользователя Лев Оболенский
а чё снесли-то?

домик у онтейчега
0
АНДРЕЙ-74
От пользователя Niк
КТО КОНКРЕТНО СМОЖЕТ ПРИВЕСТИ 3 довода ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН????
--------------------------------------------------------------------------------


1. Памятник архитектуры.
2. Капитально отреставрированный.
3. Имеет хозяев - РЖД, которые подали заявление в прокуратуру. То есть воры снесли чужое здание



1. что нам он дает??? кроме расходов на содержание (налоги) и занимание места в центре
2. до луны .. апсолютно... хоть на 1000000000 $ -это не довод.
3. какую пользу он принес РЖД, какую городу?? Какую Вам лично? , или вашему знакомому? где ущерб??
2 / 9
Niк
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
чую и РЖД давно на него зигзагом положила...

Только зачем то отреставрировали в прошлом году
6 / 0
Cлaвa™
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
у них кредитных машин меньше

99.9% там таких
но только суть иная
1 / 0
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
домик у онтейчега

чья конюшня?
0 / 1
Добрый пастырь
От пользователя АНДРЕЙ-74
друзья! я бы по малышева на месте ЧАМа снес бы все 2-3 этажные здания, за счет чего увеличил бы ширину дорог, парковог, и т.д сами же жалуетесь на пробки. в чем проблема????????? за какойто сарай который никто не видел в глаза или не обращал на него внимания столько шуму. КТО КОНКРЕТНО СМОЖЕТ
ПРИВЕСТИ 3 довода ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН????... минусите.... жду..

Я плюсанул.
3 / 9
6_6pam
От пользователя Niк
1. Памятник архитектуры.
2. Капитально отреставрированный.
3. Имеет хозяев - РЖД, которые подали заявление в прокуратуру. То есть воры снесли чужое здание


ничего себе!
а где поподробнее инфу взять?
3 / 1
От пользователя 6_6pam
а где поподробнее инфу взять?

очень красная бурда
1 / 4
DENSO DENSO
От пользователя АНДРЕЙ-74
друзья! я бы по малышева на месте ЧАМа снес бы все 2-3 этажные здания, за счет чего увеличил бы ширину дорог, парковог, и т.д

Как хорошо что ты не только не на его месте, но и никогда даже близко там не окажешься.
5 / 0
Niк
http://dkvartal.ru/magazines/dk-ekb/2009/n16/osobn...
Дом и участок находятся на балансе Свердловской железной дороги (СвЖД). По словам Александры Емашкиной, заместителя начальника службы по связям с общественностью СвЖД, особняк уничтожили безо всяких согласований с собственником. «Кто это сделал, мы не знаем. Сейчас подсчитываем ущерб. Чтобы найти виновных, привлекли прокуратуру», — добавила г-жа Емашкина.
8 / 0
От пользователя DENSO
Как хорошо что ты не только не на его месте, но и никогда даже близко там не окажешься.

а я бы хотел. Ф первую очередь, я бы забил на ОАК, во вторую построил, не, мне бы построили мини дворец на озёрах

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2009 00:19]
1 / 3
Cлaвa™
От пользователя АНДРЕЙ-74
на месте ЧАМа снес бы все 2-3 этажные здания, за счет чего увеличил бы ширину дорог, парковог, и т.д сами же жалуетесь на пробки. в чем проблема


так пущай на месте строительства уродливых ТЦ в центре строятся новые дороги , паркинги

а ТЦ нужно строить вдоль КАД и главное за его пределами
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.