Праздничная задача по физике
I
Igor7365
Вообще-то это задачка со вступительных экзаменов (в 9 кл) в СУНЦ
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мой ответ: подводка собрана правильно. Гореть будет всегда
-------------------------------------------'
А вот и решение от авторов, выложенное на сайте СУНЦ УРГУ:
РЕШЕНИЕ:
Предположим, что кроме лампочек в цепь не включены никакие другие приборы. Тогда две лампочки включены последовательно. Поскольку они одинаковые, то их сопротивления равны, тогда на каждой лампочке напряжение равно 110 В, что меньше напряжения, которое необходимо для их нормальной работы.
Пусть теперь к цепи подключены ещё какие-то приборы. При этом любой прибор, подключённый к данной схеме в указанных на рисунке точках, будет подключён таким образом, что тока в нём не будет, следовательно, его присутствие не меняет полное сопротивление и цепи и распределение токов и напряжений в ней. Поэтому этот случай аналогичен первому.
Вывод: схема подключения собрана неправильно.
-------------------------------------------
Интеллектом так и прет
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2009 11:44]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мой ответ: подводка собрана правильно. Гореть будет всегда
-------------------------------------------'
А вот и решение от авторов, выложенное на сайте СУНЦ УРГУ:
РЕШЕНИЕ:
Предположим, что кроме лампочек в цепь не включены никакие другие приборы. Тогда две лампочки включены последовательно. Поскольку они одинаковые, то их сопротивления равны, тогда на каждой лампочке напряжение равно 110 В, что меньше напряжения, которое необходимо для их нормальной работы.
Пусть теперь к цепи подключены ещё какие-то приборы. При этом любой прибор, подключённый к данной схеме в указанных на рисунке точках, будет подключён таким образом, что тока в нём не будет, следовательно, его присутствие не меняет полное сопротивление и цепи и распределение токов и напряжений в ней. Поэтому этот случай аналогичен первому.
Вывод: схема подключения собрана неправильно.
-------------------------------------------
Интеллектом так и прет
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2009 11:44]
З
Забененый пользователь
А мне не нравится вот это
i
ikonkin
Если верхнее правое пересечение проводов обозначено точкой, то все становится короткозамкнутым
Если верхнее правое пересечение проводов обозначено точкой, то все становится короткозамкнутым
+ много
Тут три баги.
1. Правильно заметил "Забененый пользователь" - тут будет КЗ и искры, а не горение лампочек
2. Лампочки запараллелены, поэтому на каждой будет всего 110 вольт, а не 220, поэтому скорее всего они не загорятся.
3. К лампочкам подведен всего один контакт - поэтому фиг они загорятся, кроме случая если тампочки - неоновые - как в тестерах. Только тогда той лампочке, что прицеплена к фазе - ей будет пофиг на выключатель.
1. Правильно заметил "Забененый пользователь" - тут будет КЗ и искры, а не горение лампочек
2. Лампочки запараллелены, поэтому на каждой будет всего 110 вольт, а не 220, поэтому скорее всего они не загорятся.
3. К лампочкам подведен всего один контакт - поэтому фиг они загорятся, кроме случая если тампочки - неоновые - как в тестерах. Только тогда той лампочке, что прицеплена к фазе - ей будет пофиг на выключатель.
З
Забененый пользователь
тут будет КЗ
не КЗ, а КоЗа
I
Igor7365
Да мне всё тут не нравится.
1. Это не схема. Ибо изображения элементов на схеме стандартизованы. И лампочка имеет на схеме совсем другое изображение. А ящик внизу справа - апофеоз. Что это? Выключатель? А почему не распределительный щит? Не электростаниця? Не ящик с аккумулятором?
2. Раз это не схема, то это - рисунок. Но тогда - что обозначено линиями? Веревочки? А может, это двухжильные провода, выходящие из ящика с аккумутятором. А точки - это распределительные коробки. И там выполнены соединения двухжильных проводов без к.з.
Поэтому лампочки будут гореть всегда. Ну, или пока аккумутятор не разрядится.
1. Это не схема. Ибо изображения элементов на схеме стандартизованы. И лампочка имеет на схеме совсем другое изображение. А ящик внизу справа - апофеоз. Что это? Выключатель? А почему не распределительный щит? Не электростаниця? Не ящик с аккумулятором?
2. Раз это не схема, то это - рисунок. Но тогда - что обозначено линиями? Веревочки? А может, это двухжильные провода, выходящие из ящика с аккумутятором. А точки - это распределительные коробки. И там выполнены соединения двухжильных проводов без к.з.
Поэтому лампочки будут гореть всегда. Ну, или пока аккумутятор не разрядится.
C
ChBRR
Гореть будет всегда.
Тока в полнакала.
C
ChBRR
Вообще-то это задачка со вступительных экзаменов (в 9 кл) в СУНЦ
И эта... вы не прошли.
Д
Добрый пастырь
Вообще-то это задачка со вступительных экзаменов (в 9 кл) в СУНЦ
Б****.
Отвечать надо так, как поставлен вопр.
Правильно или неправильно?
Отв.: неправильно.
Мне 4 баллОВ.
A
Alex111111
И эта... вы не прошли.
повезло...
З
Забененый пользователь
И эта... вы не прошли.
Но у вас есть возможность поступить, нарисуйте им нормальную схему, и расскажите что на ней обозначено, может они сами не знают
Мне
4 баллОВ.
не заметил))))
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 20:15]
C
ChBRR
Но у вас есть возможность поступить
Боюсь, что вы неправы.
A
Alex111111
расскажите что на ней обозначено, может они сами не знают
p
pan_83
Неправильно
C
ChBRR
Неправильно
Правильно!
p
pan_83
Правильно!
В смысле правильно, что неправильно, да
C
ChBRR
В смысле правильно, что неправильно, да
Правильно!
p
pan_83
Лампочки запараллелены
Если это +и- шины (постоянный ток), или фаза и ноль (переменный ток), ниточка-это жила провода, а внизу выключатель, то при его включении лампы будут включены последовательно, а не параллельно, соответственно падение напряжения на них будет прямо пропорционально сопротивлению U=I*R, соответственно уровень непряжения на них будет зависеть от их сопротивления и потребляемого тока.
ЗЫ: При такой схеме это ваще коротыш, так, что они не загорятся
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 20:49]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.