Юганскнефтегаз с молотка сегодня!

[Сообщение удалено пользователем 21.12.2004 00:27]

Да и вообще - что тема имхо в сторону ушла..
Пока вроде никаких новостей про Юганск нет.. Будем смотреть, что дальше будет с этой историей...

Слава, озвучьте Ваши предложения. Всех посадить, а кто управлять будет? Я конечно готов, но гарантирую, что денег на месте Ходора я забирал бы не меньше а наверно даже поболе. И вданной ситуации я не верю, что те кто пришёл на его место, лучше будут управлять юкосом и больше денег платить. К тому же надо понимать что в 92-93 году ни у кого просто не было денег чтобы заплатить нынешнюю стоимость сырьевых контор, но оставлять в собственности государства предприятия было нельзя, потому что их разворовали бы, и сейчас мы бы вообще сидели без скважин. Пример эффективного управления госсобственностью мы можем видеть на примере Газпрома у которого долги составляют 14,7 миллиардов баксов, при этом ему надо ещё миллиардов 20 чтобы вводить в строй новые месторождения взамен выбывающих. Или Роснефти, которая купила у бывшего госчиновника Вавилова маленькую компанию Северная нефть за полмиллиарда, долг Роснефти 2,25 млрд долларов, что составляет 80% активов.

+1..
Государство у нас давно уже не может нормально управлять чем-либо.. Все или почти все разворовывается.. начиная от нашего Областногоо Дор Фонда - с его знаменитыми Инвестициями в щебеночный завод... До того же Газпрома...
Имхо - чем меньше государство лезит в экономику, тем лучше получается экономике развиватся.. Опять таки совсем без государствы Экономика не сможет быть.. Необходимо находить разумный баланс государственного/частного...

Если и правда Газпром -то енто финишь к благим делам деланым ЮКОСОм.
Я просто сталкивался с уровнем воровства и жадности ГАЗПРОМА...
И то и другое поражает и выливается друг из друга!

я не прокурор и не президент :-)

садят по заслугам - опускают с почестями - ну нам то простым смертным фигли до их перемётов та , а ??? :-) этому быть ещё лет 10-20 , не меньше потому как верна польская поговорка : - у нас ( в польше) бардак в стране , а у вас (в рассее-матушке ) бардак в бардаке

и навести порядок придётся очень суровыми средствами - и никакой демагогии - иначе не видать нам счастливого детства :-)

Слава не боишься что кто нибудь из друзей и близких попадёт под раздачу?

нет , не боюсь ..... меня за гланды не за что брать , а если у кого-то из насосов рыльце в пушку - плакать не буду никогда и к дружбе это не имеет никакого отношения , для меня это разные вещи : бизнес и дружба

Уважаемый, рыльце в пушку у 90% народа, кто занимается бизнесом. С нашими то законами.

И кстати не ответил на вопрос. Какие варианты? Кто будет управлять этой собственностью и получать бабло?

не в те дебри полез

ну и так то я спать ..... и искренне пожелаю г ходоркосвкому спокойной ночи - пускай ему будет приятно , что у него так много сочувствующих ( кстати по его довольной физии в новостях чёйта не чуйствуется особо траура как ни странно по содержанию темы и всех высказывавшихся )

+100



Это правильно все с одной стороны!
Вопрос в другом, почему не сделать это было по тихому - по хорошему? Зачем эта буча, зачем портить и так крайне низкую инвестиционную привлекательность страны???

Пришли, забрали за долги, передали кому надо. Делают же это когда нуна. А тут. Сами устроили катавасию из не пойми чего. Не вяжутся тута многие моменты.

Смысл объявлять аукцион на который ни кого не пустишь и это всплывет??? Сказал купил газпром по договоренности.

...Еще момент? Почему Сибнефти не дали влиться? Кусок то был бы куда жирнее!!! А им четко сказали - валите пока сами целы...

...Я тут многих вещей просто до конца в толк взять не моу.

А чё ему бояться? Срок большой не дадут, Скорее всего выпустят после суда, потому что цель достигнута, бабок на жизнь хватит, уважение опять же заслуженно своим поведением приобрёл. Отпустят свалит за границу и нагадит так нормальненько нашему государству, рычаги для этого юридических полно. наша власть сама дала их своим поведением.

..так это то и есть самое неприятное... за самого ходорковского собственна никто не волнуется... его скоро отпустят... и нищим он не будет...

А патамучта... Под видом жесткой борьбы с коррупцией идет банальный передел собственности.
Причем, сами "борцы" признают, что коррупция растет. А что делать с г-ном Ходорковским - до сих пор неизвестно. Лучший бы вариант для власти был, если бы он тихо повесился в тюремной камере - не дай Бог, заговорит, это же такой чирей лопнет.
За что взяли - в политику полез, хотел стать главным акционером ООО "Российская федерация"
Насчет халявы - не было халявы. НО - были такие "воровские" законы , что можно было хапать и нихрена не платить. И законы эти принимались при деятельном участии того же Ходорковского. И называлось это все "оптимизация налогообложения". По тем законам почти все было чисто, а то, что вменили ЮКОСУ - это максимум.

Мда, уж.... :-(
Очень удивили меня Славины рассуждения...
И с таким вот подходом:

наша власть и имеет нас как хочет. Потому, что идеология у большинства аналогичная - "моя хата с краю, ничего не знаю"... и вот это-то самое страшное :-(....

А по поводу темы - планомерное уничтожение самой эффективной компании подошло к завершению 8(....

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2004 09:08]

Сургутнефтегаз - папа, сейчас по "Эху Москвы" сказали... Недаром он вчера пер на рынке...

на 3 пункта - это не пер...а так...близкие люди выкупили чуть-чуть ;-)
сейчас быстрее расти будет...имхо

Ну я так и не дождался ответа на этот вопрос.. Поэтому сам сегодня нашел ответ..
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20...
"РФФИ может заработать $470 млн
На продаже “Юганскнефтегаза”

Екатерина Дербилова
Дмитрий Симаков
Ведомости

21.12.2004, №234 (1274)

Продажа “Юганскнефтегаза” способна озолотить организатора торгов — Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Фонд вправе оставить себе 5% от суммы сделки, или около $470 млн. Впрочем, руководители РФФИ испугались свалившегося на них богатства и подумывают о том, не снизить ли размер причитающихся им комиссионных.


--------------------------------------------------------------------------------

“Юганскнефтегаз” был выставлен на аукцион в счет погашения налоговых долгов “ЮКОСа”. Общая сумма непогашенных налоговых претензий к компании и ее “дочкам” превышает $23 млрд, из которых на долю “Юганска” приходится $8,6 млрд. На торги было выставлено 77% акций “Юганскнефтегаза”. Стартовая цена составила 246,75 млрд руб.

--------------------------------------------------------------------------------

Позавчера “Юганскнефтегаз” был продан за 260,7 млрд руб. ранее неизвестному ООО “Байкалфинансгрупп”, зарегистрированному в Твери. Цена, которую согласился заплатить победитель торгов, на 13,95 млрд руб. превысила стартовую. Примерно такой же “гонорар” полагается фонду за оказание услуг по проведению торгов. По постановлению правительства “О нормах и перечне затрат” на реализацию изъятого имущества, каковым и являлись акции “Юганскнефтегаза”, РФФИ полагается до 5% от суммы сделки. Эти деньги фонд направляет на возмещение своих расходов, объясняет сотрудник РФФИ.

Возможность получения государственным фондом столь крупных комиссионных уже обеспокоила Счетную палату. Аудитор СП Владислав Игнатов заявил вчера “Интерфаксу”, что во время плановой проверки фонда в 2005 г. палата обязательно поинтересуется, “куда РФФИ потратил 5% вознаграждения, полученного по итогам сделки”. Кроме того, СП, по словам Игнатова, проверит, насколько обоснованно РФФИ определил сумму вознаграждения именно в 5%.

Финансовые операции РФФИ уже однажды вызывали недовольство чиновников. В 2002 г. $775 млн, полученные от продажи принадлежащих государству 5,9% акций “ЛУКОЙЛа” “дошли” до бюджета через несколько месяцев после торгов. Из-за этого депутаты Госдумы даже жаловались на РФФИ премьеру Михаилу Касьянову.

РФФИ имеет право взимать до 5% от суммы продажи конфиската и до 3% от приватизационных сделок, но, как правило, фонд получает максимально возможную сумму от сделок, возмущается на условиях анонимности сотрудник СП. По его данным, на недавней приватизации 7,6% “ЛУКОЙЛа” РФФИ заработал 3% от сделки, или почти $60 млн. На столько же цена продажи превысила стартовую цену. “Это огромные суммы, — возмущается собеседник "Ведомостей". — Непонятно, на что фонд их тратит”. Обычно большую часть расходов составляют затраты на проведение оценки продаваемых активов, отмечает собеседник. Но расходы на оценку “Юганскнефтегаза” специалистами Dresdner Kleinwort Wasserstein были включены в стартовую цену “Юганскнефтегаза”, подчеркивает аналитик Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев.

“Мы не являемся бюджетной организацией и не получаем бюджетных средств, — парирует сотрудник РФФИ. — Нам необходимо компенсировать затраты и оплатить работу специалистов”. Назвать расходы РФФИ на организацию торгов по “Юганскнефтегазу” сотрудник фонда не смог. По его словам, фонд потратился на информационную поддержку аукциона, охрану и обеспечение трансляции торгов для журналистов.

Царегородцев из Rye, Man & Gor Securities оценил расходы РФФИ на эти цели “максимум в $1 млн”. Анатолию Юшину из юрфирмы A.S.T. Legal комиссионные в размере 5% от сделки тоже кажутся чрезмерными, ведь перед РФФИ как перед госучреждением не стоит задача получения прибыли. Сумма заработков РФФИ сопоставима с величиной прибыли крупнейших российских корпораций. К примеру, чистая прибыль “Евразхолдинга” в 2003 г. составила $527 млн. А прибыль алюминиевого гиганта Alcoa в 2002 г. была меньше ожидаемых заработков РФФИ — всего $420 млн.

С этим готовы согласиться и в самом РФФИ. “Есть мнение, что эту цифру надо снизить”, — говорит сотрудник фонда. Насколько могут сократиться комиссионные РФФИ, собеседник “Ведомостей” назвать затруднился. Зато он добавил, что фонд получит свое, даже если торги будут признаны несостоявшимися. В этом случае средства будут взяты из задатка в $1,7 млрд, который не будет возвращен победителю. Правда, в этом случае фонд получит не процент от сделки, а лишь компенсацию произведенных расходов."

ЗюЫю учитесь, юные бизнесмены как можно зарабатывать деньги, 500 млн долларов - лего и свободно, надо только уметь организовать порцедуру продажи какого-нибудь активчика не хилого... То то так радуются представители РФФИ - им не плохие премии к Новому Году дадут... А сотрудники Юганска не получат з/п в Новому Году... Ходорковский про это уже сказал...
Вот такая вот Новогоодняя сказка для всех... :-(

Ага...
"Победитель, похожий на “Сургутнефтегаз”


У “Сургутнефтегаза” нашлось что-то общее с покупателем “Юганскнефтегаза”. Как удалось выяснить “Ведомостям”, в “Сургутнефтегазе” работают участники аукциона, представлявшие на нем “Байкалфинансгрупп”. В нефтяной компании этому не дают объяснений, а рынок признал “Сургут” победителем торгов: его акции вчера на ММВБ подорожали на 7,2%.

“Юганскнефтегаз” достался загадочной “Байкалфинансгрупп”, зарегистрированной две недели назад в Тверской области. Победитель предложил на $9,3 млрд, а “Газпромнефть” отказалась торговаться. Оставшуюся сумму “Байкалфинансгрупп”, по словам чиновников РФФИ, должна внести до 18 января 2005 г.

Представителям “Байкалфинансгрупп”, участвовавшим в аукционе, в воскресенье удалось ускользнуть незамеченными. В том, что эти люди работают в “Сургутнефтегазе”, “Ведомостям” вчера признался один из сотрудников компании. По его словам, это были начальник управления организационных структур “Сургутнефтегаза” Игорь Минибаев и первый замначальника финансового управления “Сургутнефтегаза” Валентина Комарова. Собеседник “Ведомостей” подчеркивает, что именно Минибаев сделал единственное и финальное предложение на аукционе.

Чиновник, близкий к конкурсной комиссии, подтвердил “Ведомостям”, что Минибаев и Комарова представляли на торгах “Байкалфинансгрупп”.

Сургутский телефон Минибаева вчера не отвечал, а контактов Комаровой найти не удалось. По словам источника, близкого к “Сургутнефтегазу”, вчера этих людей уже не было в России. После завершения торгов они спешно вылетели отдыхать за границу. Официальные представители “Сургутнефтегаза” вчера весь день были недоступны для комментариев.

Пока победитель торгов никак не проявлял в себя. В “Транснефть”, которая сейчас составляет графики экспорта нефти на I квартал 2005 г., не обращался, утверждает вице-президент монополии Сергей Григорьев. В самом “Юганскнефтегазе” “Ведомостям” сообщили, что победитель торгов тоже не объявлялся.

Кто купил “Юганскнефтегаз”, станет ясно, когда победитель заплатит остальные деньги, пообещал вчера журналистам министр финансов Алексей Кудрин. “Искать компанию, которая может привлечь такие финансовые ресурсы, — это не искать иголку в стоге сена”, — считает он.

По информации зампреда правления “ЮКОСа” Александра Темерко, необеспеченный кредит на сумму залога в $1,7 млрд “Байкалфинансгрупп” дал Сбербанк, через счета которого перечислялся задаток “Байкалфинансгрупп”. “Я уже направил письмо от имени правления "ЮКОСа" председателю РФФИ Юрию Петрову и главе правительства Михаилу Фрадкову с просьбой предоставить информацию, кто бенефициары "Байкалфинансгрупп", почему Сбербанк дает ей такой большой необеспеченный кредит и откуда она возьмет остальные деньги”, — говорит Темерко.

Источник, близкий к “Сургутнефтегазу”, предположил, что поручитель был и им выступал “Сургут”. Такого же мнения придерживается и российский инвестбанкир. Запрос “Ведомостей”, направленный в Сбербанк, остался вчера без ответа. Член правления Международного московского банка, крупнейшим клиентом которого является “Сургутнефтегаз”, Иван Розинский уверяет, что его банк не финансировал ни “Байкалфинансгрупп”, ни “Сургутнефтегаз” для аукциона. То же утверждает и старший вице-президент Внешторгбанка Василий Титов. В Сургутнефтегазбанке и Газпромбанке отказались от комментариев. Источник в “Газпроме” утверждает, что монополия не поручалась за “Байкалфинансгрупп”.

“Накачать” “Байкалфинансгрупп” деньгами несложно, рассуждает руководитель департамента налогов и права “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров. Есть сотни вариантов — заем, дарение материнской компании или вложение средств в уставный капитал. “Все это не облагается налогами”, — подчеркивает он. Впрочем, заем такого масштаба не предоставила бы независимая организация, а значит, сделка финансировалась через материнскую компанию либо под ее гарантии и обеспечение, которая могла взять для этого кредит в банке, рассуждает Кучеров.

Несмотря на отсутствие ясности с покупателем, инвесторы единодушно решили, что “Байкалфинансгрупп” представляет интересы “Сургутнефтегаза” и бросились скупать его акции. На ММВБ его бумаги подорожали на 7,2%, хотя большинство “голубых фишек” вчера дешевели. Акции “ЮКОСа”, лишившегося своего основного актива, рухнули вчера на 30%. “На рынке считают, что "Сургутнефтегаз" причастен к этой сделке и его акции весь день пользовались повышенным спросом”, — объясняет аналитик “Совлинка” Лев Сныков.

Вопреки подозрениям рынка, чиновники верят, что “Байкалфинансгрупп” действует заодно с “Газпромом”. Источник, близкий к Кремлю, после торгов высказал мнение, что аукцион прошел по схеме, придуманной “под “Газпром”. “Так или иначе, "Газпром" зайдет в этот актив, возможно, спустя какое-то время”, — уверен он. А вот сотрудник “Сургутнефтегаза” считает, что его компания может выступить оператором Приобского месторождения."

P.S. А главне участники аукциона как быстро уехали в отпуск заграницу... Все как продумано... :-) Млин.. :-)
Ну дело того стоило... чтобы сразу же на отдых уехать...

[Сообщение удалено пользователем 21.12.2004 10:10]

http://www.bkg.ru/cgi-bin/new_detail.pl?id=81603

Экономические новости
23.12.2004 “Роснефть” приобрела “Байкалфинансгруп”
НК “Роснефть” приобрела ООО “Байкалфинансгруп”, который 19 декабря с.г. победил на аукционе по продаже “Юганскнефтегаза”. Компания выкупила у прежних владельцев 100-процентную долю “Байкалфинансгруп”. Как сообщил представитель “Роснефти” Александр Степаненко, “собственники ООО “Байкалфинансгрупп” предложили ОАО НК “Роснефть” приобрести принадлежащие им активы, приобретенные 19 декабря на торгах по продаже ОАО “Юганскнефтегаз”.

По словам Степаненко, приобретение “Юганскнефтегаза” осуществлено в рамках реализации планов развития ОАО НК “Роснефть”, предусматривающих превращение компании в национальную энергетическую корпорацию за счет развития производственных мощностей компании во всех регионах ее деятельности: Сибири, на Дальнем Востоке, на севере и юге Европейской части РФ. Однако он затруднился ответить на вопрос, повлияет ли покупка “Байкалфинансгруп” на планы по слиянию с “Газпромом”.

РБК

мда
государство начинает проводить обратную приватизацию :-(

рыночными млин методами.. :-(
И Путин еще ВСЕ это оправдывает в Интервью..
ЯСно было - что хотели Юганск... Но могли бы более четко и правильно сделать.. а сделали как всегда - по топорному... :-( Дан приказ - они выполнили его, как уж умели... :-( :-( :-(

чувак, ты не прав, сделали просто виртуозно, это я тебе как юрист говорю
могу конечно объяснить, но долго ё-маё :cool: