ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИ РГС_ОСАГО
Р
Раздражитель
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=112&i=34206...
Суть такова - при заключении договора ОСАГО в соответствии с Законом об обязательном страховании гражданской ответственности СТРАХОВАТЕЛИ в офисах продаж начали получать подколотые страховые полисы РОЗОВОГО цвета. Привыкшие верить до сего времени достаточно честному страховщику граждане лишь спустя некоторое время интересовались, что же это такое. Изначальная мысль в ОФИСЕ продаж - КАКАЯ НИТЬ НОВАЯ УЧЕТНАЯ ФОРМА (ну типа учет допущенных лиц и т.п.). НА ДЕЛЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ЭТО ....................................... полис *ДОБРОВОЛЬНОГО*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СТРАХОВАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО, ОКАЗЫВАЕТСЯ на основании УСТНОГО заявления клиента!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Один раз я был свидетелем, как страховщик втирал МОЛОДОМУ человеку, что он ОБЯЗАН это делать из-за возраста. В остальных случаях (более 3 раз в Челябинской, Свердловской и Пермской областях ЛИЧНО Я СВИДЕТЕЛЬ) просто втихаря по факту суют под подпись В ОБЩЕМ ПАКЕТЕ. Розовые полисы я видел на 400 и 600 т.р. (соответственно 400 и 600 руб. в плюсе к обязательному ОСАГО ЗЕЛЕНОГО цвета). Изучение перспектив судебного разбирательства приводит к следующему:
1. Розовый бланк ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВИЧНЫМ документом
2. Розовый бланк СТАВИТ себя ВЫШЕ закона об ОСАГО
Вся эта информация содержится мелким шрифтом под названием полиса и ЕЩЕ БОЛЕЕ МЕЛКИМ шрифтом в "договоре на обратной стороне".
В ОБЩЕМ ПОЛНОЕ РАЗВОДИЛОВО, которое сейчас очень сложно к судебному разбирательству. Выводы:
1. Либо НЕ ОБРАЩАТЬСЯ к услугам "РГС РОССИЯ"
2. Либо ВНИМАТЕЛЬНО смотреть комплект полисов к выдаче:
- ЗЕЛЕНЫЙ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ТОЛЬКО ОН) полис ОСАГО ПО ТАРИФАМ (с обоснованием КАЖДОГО коэффициента), УТВЕРЖДЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ;
- правила страхования и справка о ДТП.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕ ПОДПИСЫВАТЬ БОЛЕЕ НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ БУМАГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НИКАКИХ РОЗОВЫХ ПОЛИСОВ с дополнительными 400/600/(на сколько там еще фантазии хватит) доплатами, тем более, что сличение официально ОФОРМЛЕННОЙ в квитанции суммы и УПЛОЧЕННОЙ как раз ОТЛИЧАЮТСЯ НА СУММУ ЭТОГО "Добровольного" страхования гражданской ответственности - ЗАКОН НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО страхования гражданской ответственности. Данные полисы МОЖНО И НУЖНО СВОРАЧИВАТЬ В ТРУБОЧКУ И ВВОДИТЬ РЕКТАЛЬНО "продавцам", естественно ничего НЕ ОПЛАЧИВАЯ.
ПиСи - жутко хотел бы услышать комментарии представителей РГС. В суд переспектив подавать нет - молодцы, хороших юристов набрали. Но к РГС лично я и мои знакомые БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ОБРАТЯТСЯ. за три месяца 2009 года мной лично было выявлено НЕСКОЛЬКО случаев НЕЗАКОННОГО ИЗЫМАНИЯ денежных средств под личиной ОСАГО ОДНИМ ИЗ КРУПНЕЙШИХ УЧАСТНИКОВ СТРАХОВОГО РЫНКА - "РОСГОССТРАХ"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2009 23:43]
Суть такова - при заключении договора ОСАГО в соответствии с Законом об обязательном страховании гражданской ответственности СТРАХОВАТЕЛИ в офисах продаж начали получать подколотые страховые полисы РОЗОВОГО цвета. Привыкшие верить до сего времени достаточно честному страховщику граждане лишь спустя некоторое время интересовались, что же это такое. Изначальная мысль в ОФИСЕ продаж - КАКАЯ НИТЬ НОВАЯ УЧЕТНАЯ ФОРМА (ну типа учет допущенных лиц и т.п.). НА ДЕЛЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ЭТО ....................................... полис *ДОБРОВОЛЬНОГО*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СТРАХОВАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО, ОКАЗЫВАЕТСЯ на основании УСТНОГО заявления клиента!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Один раз я был свидетелем, как страховщик втирал МОЛОДОМУ человеку, что он ОБЯЗАН это делать из-за возраста. В остальных случаях (более 3 раз в Челябинской, Свердловской и Пермской областях ЛИЧНО Я СВИДЕТЕЛЬ) просто втихаря по факту суют под подпись В ОБЩЕМ ПАКЕТЕ. Розовые полисы я видел на 400 и 600 т.р. (соответственно 400 и 600 руб. в плюсе к обязательному ОСАГО ЗЕЛЕНОГО цвета). Изучение перспектив судебного разбирательства приводит к следующему:
1. Розовый бланк ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВИЧНЫМ документом
2. Розовый бланк СТАВИТ себя ВЫШЕ закона об ОСАГО
Вся эта информация содержится мелким шрифтом под названием полиса и ЕЩЕ БОЛЕЕ МЕЛКИМ шрифтом в "договоре на обратной стороне".
В ОБЩЕМ ПОЛНОЕ РАЗВОДИЛОВО, которое сейчас очень сложно к судебному разбирательству. Выводы:
1. Либо НЕ ОБРАЩАТЬСЯ к услугам "РГС РОССИЯ"
2. Либо ВНИМАТЕЛЬНО смотреть комплект полисов к выдаче:
- ЗЕЛЕНЫЙ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ТОЛЬКО ОН) полис ОСАГО ПО ТАРИФАМ (с обоснованием КАЖДОГО коэффициента), УТВЕРЖДЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ;
- правила страхования и справка о ДТП.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕ ПОДПИСЫВАТЬ БОЛЕЕ НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ БУМАГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НИКАКИХ РОЗОВЫХ ПОЛИСОВ с дополнительными 400/600/(на сколько там еще фантазии хватит) доплатами, тем более, что сличение официально ОФОРМЛЕННОЙ в квитанции суммы и УПЛОЧЕННОЙ как раз ОТЛИЧАЮТСЯ НА СУММУ ЭТОГО "Добровольного" страхования гражданской ответственности - ЗАКОН НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО страхования гражданской ответственности. Данные полисы МОЖНО И НУЖНО СВОРАЧИВАТЬ В ТРУБОЧКУ И ВВОДИТЬ РЕКТАЛЬНО "продавцам", естественно ничего НЕ ОПЛАЧИВАЯ.
ПиСи - жутко хотел бы услышать комментарии представителей РГС. В суд переспектив подавать нет - молодцы, хороших юристов набрали. Но к РГС лично я и мои знакомые БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ОБРАТЯТСЯ.
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2009 23:43]
A
AVS™© ®
хм
С
-=Связной=-
во как...
d
%deleted%
во оно чо михалыч!!!!!!!!
чоты гонишь, это новый вид страхования на дополнительную сумму. Осаго страхует до 120 тыс на ущерб имущества и до 240 при нанесении вреда человеку, не более, а дополнительное страхование позволяет выплатить большую сумму, если ты к примеру въехал в крузак. Не наводи тут паники, если не понял, то не
пиши бред.
U
004.
Для начала надо научиться не путать страхователя и страховщика. А то обличающая речь как-то бледно выглядит.
Р
Раздражитель
чоты гонишь, это новый вид страхования на дополнительную сумму.
гонит подсовывающий эти бумаги без разъяснений в пакете ОСАГО страховщик. Я лишь фиксирую данный факт. Причем выявляется система, что позволяет говорить о новой стратегии втюхивания "своих страховых программ" РГС. Как ин печально - ПОД ЛИЧИНОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ОСАГО.
страхователя и страховщика.
факты будут?
Страхователь - клиент, страхующий свою ГО;
Страховщик - контора, оказывающая услугу страхования. Где напутано?
Не наводи тут паники, если не понял, то не пиши бред.
и все? Это и есть официальная позиция? Только вот забы(скорее "и") ли на НЕЗАКОННОСТЬ НАВЯЗЫВАНИЯ услуги. Если новая услуга - НЕ ДЕРЖИ в себе. Поделись с клиентом. Обоснуй, покажи, расскажи. Договор к подписанию предоставь. И кофе не жалей. Вот тогда да. Новая услуга. А как я видел это сейчас - МОШЕННИЧЕСТВО чистой воды.
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2009 23:56]
Сегодня с другом ехал, н мне рассказал, что когда купил машину, застраховал тремя видами, КАСКО, ОСАГО, и ДОСАГО тоесть добровольная осага. Дополнительно страховая выплачивает в страховом случае от 400 и выше рублей, в зависимости от суммы страхования. Просто тебя не оповестили об этом, вот в чем их
вина, а так, все законно.
Вам как лудше сделали, ответственность Вашу увеличили, а вы жалуетесь... Вот Мерина какого нибудь стукните ещё спасибо скажете ИМХО
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
РГС - страховая, которая придумывает всякие мыслимые и немыслимые способы ухода от оплаты за страховой случай. Когда был застрахован там, то узнал, что в течении одного года они ТРИ раза меняли свой головной офис и их телефоны не отвечали.
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 00:00]
C
ChBRR
Данные полисы МОЖНО И НУЖНО СВОРАЧИВАТЬ В ТРУБОЧКУ И ВВОДИТЬ РЕКТАЛЬНО "продавцам", естественно ничего НЕ ОПЛАЧИВАЯ
Чозафигня, ДОСАГО - это крайне полезная тема. Наверное просто кое-кто забыл, почом щас крыло на кайен, не?
D
Diеsеl
Просто тебя не оповестили об этом, вот в чем их вина, а так, все законно.
Да нет, как раз если с вас взяли бабки и не сказали за что - это незаконо.
Читайте закон о защите прав потребителей.
Р
Раздражитель
Вам как лудше сделали, ответственность Вашу увеличили, а вы жалуетесь...
Во первых - не жалуюсь. Предупреждаю. Раз уж страховщик предпочитает этого не делать.
Во втторых - выводы каждый дееспособный гражданин способен делать сам в соответствии со своим разумением. Спасибо конечно за готовые ответы, только кому они нужны? Кто знает - сам идет и делает этот договор. А в данной случае идет речь о СИСТЕМЕ втюхивания дополнительных и не обязательных страховых продуктов ПОД ЛИЧИНОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ОСАГО. Я нигде ни полсловом не обмолвился, что РГС предоставляет к подписанию эти РОЗОВЫЕ полисы. Я ОТМЕТИЛ, что эти РОЗОВЫЕ ПОЛИСЫ ИДУТ В ПАКЕТЕ ОСАГО (вместе с обязательным ЗЕЛЕНЫМ). ИМЕННО ЭТО ВАЖНО. Об этом и ПРЕДУПРЕДИЛ.
Просто тебя не оповестили об этом, вот в чем их
вина, а так, все законно.
Как можно заставитьь подписать НЕ ОПОВЕСТИВ? Теория НЕПОРОЧНОГО ЗАЧАТИЯ?
Да нет, как раз если с вас взяли бабки и не сказали за что - это незаконо.
а разве я так не сказал? По-моему в моих словах "вас не оповестили" можно читать как вам не сказали.
Есть агенства которые навязывают эти полиса.....
РОСГОСТРАХ это сильная компания,а вот агенства которые навязывают эти полиса портят его авторит....
PS доСАГО вещь,особенно если дорогую тачку повредил и сумма ремонта у нее рублей 500 :-)
РОСГОСТРАХ это сильная компания,а вот агенства которые навязывают эти полиса портят его авторит....
PS доСАГО вещь,особенно если дорогую тачку повредил и сумма ремонта у нее рублей 500 :-)
Р
Раздражитель
РГС - страховая, которая придумывает всякие мыслимые и немыслимые способы ухода от оплаты за страховой случай.
кстати да. Сейчас веду параллельно 2 судебных исследования по случаям НЕМОТИВИРОВАННОГО отказа в выплате. Причем даже и не скрывают этого. Просто - ОТКАЗАТЬ в выплате и все. В общем - видно плохи дела у крупнейшего страховщика, раз на такое разводилово пошел. Подумываю о развитии темы "технического дефолта" РГС.
Р
Раздражитель
PS доСАГО вещь,особенно если дорогую тачку повредил и сумма ремонта у нее рублей 500
ДЛЯ КАЖДОГО, одобряющего ДОСАГО. Я так же не против этого страхового продукта. Я ПРОТИВ МЕТОДОВ ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ. РРекламируйте, разъясняйте, предлагайте. Доводите ПОЛНУЮ И ДОСТОВЕРНУЮ информацию в рамках ЗоЗПП, но не ПРИПЛЕТАЙТЕ Закон об ОСАГО - это РАЗНЫЕ ПРАВОЫЕ ОСНОВАНИЯ заключения договора страхования. В данном случае именно ПОДЛОГ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ - ФАКТИЧЕСКИ ВВЕДЕНИЕ клиента в заблуждение с целью получения выгоды. Точно не уголовно преследуемое деяние?
ДЛЯ КАЖДОГО, одобряющего ДОСАГО. Я так же не против этого страхового продукта. Я ПРОТИВ МЕТОДОВ ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ. РРекламируйте, разъясняйте, предлагайте. Доводите ПОЛНУЮ И ДОСТОВЕРНУЮ информацию в рамках ЗоЗПП, но не ПРИПЛЕТАЙТЕ Закон об ОСАГО -
это РАЗНЫЕ ПРАВОЫЕ ОСНОВАНИЯ заключения договора страхования. В данном случае именно ПОДЛОГ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ - ФАКТИЧЕСКИ ВВЕДЕНИЕ клиента в заблуждение с целью получения выгоды. Точно не уголовно преследуемое деяние?
Ты платишь страховку ОСАГО, к примеру 3 тыс. рублей. Тебя начинают разводить, что-то пропихивать непонятное, розовые бланки, кофточки, непонятные слова, ты ничего не понимаешь, потом выясняется что ты должен заплатить вместо 3 тыс, еще 30 за ДОСАГО. В таких непонятках ты просто отказываешься от ДОСАГО когда до тебя наконец-то доходит что это такое, и не платишь. Не вижу вообще проблему. Заставить тебя они не имеют права, а ты можешь просто отказаться.
Не удивлюсь если ДОСАГО со временем сделают ОСАГОй с бОльшим страховым взносом, и будут правы. а мы сщастливы.
Машины все дороже, а страховые выплаты не становятся больше.
Не хотелось бы продавать квартиру, если вдруг ситуация повернется не в мою сторону.
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 00:21]
Машины все дороже, а страховые выплаты не становятся больше.
Не хотелось бы продавать квартиру, если вдруг ситуация повернется не в мою сторону.
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 00:21]
Р
Раздражитель
Не вижу вообще проблему.
комплект документов готов. Приходи вместе в суд сходим. Там и проблема нарисуется :-). Еще раз признаю - молодцы. Хороших юристов набрали (а Медведев все жалуется, типа куда их убогих понавыпускали). С ходу хрен прикопаешся. ВСЕ ДОКУМЕНТАЛЬНО ОБСТРОЕНО по чистой доброволке. Только мелочь на зацепку - ПЕРВИЧНЫЙ документ волеизъявления. Все таки в законодательных прецедентах я лично пока не встречал УСТНОЙ ФОРМЫ заявления (если честно мало я практикой занимаюсь, последнее время вот торкнуло). Как говориться - "слово к делу не пришьешь", а регламент заключения договора у нас вполне четко определен ГК.
R
Rоdent
недавно страховал, был розовый бланк, подумал что какая-то новая форма документа, но сумма была такой же как в прошлом году, поэтому подозрений никаких не возникло, надо будет почитать что там написано, девчушка страхователь ни слова не сказала про какие-то дополнения
Т
Татьяна Андреевна)
девчушка страхователь ни слова не сказала про какие-то дополнения
вы за что себя девчушкой обозвали?)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.