OFF: Вопрос по мегапикселям
S
SergereAKa 
11:07, 15.04.2009
Вот тема в специализированном форуме
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=157141...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=157141...
B
Blackston™(4х4forever) 
11:07, 15.04.2009
а тут зачем?
M
Mishа 
11:07, 15.04.2009
имеет
F
FaST_9. 
11:08, 15.04.2009
ссылку хоть дай-те на данные девайсы
I
IvanеS 
11:08, 15.04.2009
Покупай Смену
S
SergereAKa
11:11, 15.04.2009
а тут зачем?
1. Я тут живу, и тут все знакомые :-)
2. Там полумертвый форум.
вот и привлек внимание.
А
АВ: [А][Вэ]
11:12, 15.04.2009
Ответил в профильном
B
Blackston™(4х4forever)
11:12, 15.04.2009
2. Там полумертвый форум.
согласен,но там-ответят более толково,просто надо немного подождать...
S
SergereAKa
11:12, 15.04.2009
ссылку хоть дай-те на данные девайсы
Их как облупленных знают те, кто хоть немного имеет отношение к фотографии :-)
Ш
Шестой лесничий
11:12, 15.04.2009
вот и привлек внимание.
надо было титке запостить
типа
OFF: Вопрос по мегапикселям + ТИТЬКИ МНОГО ФОТКИ
n
nokia61
11:26, 15.04.2009
для качественной фотки 10*15 достаточно 3 мп.
2мп
куча мегапикселей нужны только чтобы плакаты печатать
не только
b
byte 
11:41, 15.04.2009
а хде кэнон?
11:47, 15.04.2009
Оптика важнее пикселей.
...и даже 2 хватает.
На днях починил старый фотик начала века, откалибровал фокус, дык он быстрее и лучше снимает нового кэнона, купленого ему на замену.
для качественной фотки 10*15 достаточно 3 мп
...и даже 2 хватает.
На днях починил старый фотик начала века, откалибровал фокус, дык он быстрее и лучше снимает нового кэнона, купленого ему на замену.
H
Hitnik
12:16, 15.04.2009
Недавно, стоял перед таким же выбором. Взял D60 со стабилизатором.
4 тр не стал бы переплачивать, просто D40 на тот момент просто пропали.
4 тр не стал бы переплачивать, просто D40 на тот момент просто пропали.
S
SergereAKa
10:05, 16.04.2009
Ни разу не пожалел, что купил...
Вот один из первых экспериментов
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на мыльнице мне такого добиться не удалось.
Исходник конечно по другому смотрится...
Начал пользовать мыльницу в качестве видеокамеры
Вот один из первых экспериментов
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на мыльнице мне такого добиться не удалось.
Исходник конечно по другому смотрится...
Начал пользовать мыльницу в качестве видеокамеры
T
Tetra
10:43, 16.04.2009
Ни разу не пожалел, что купил...
Вот один из первых экспериментов
Вот один из первых экспериментов
1. только причём тут мегапиксели?
2. Разница между обозначенными камерами мизерна в сравнении с разницей между плохим и хорошим объективом. Хороший объектив - гораздо важдее пары лишниг мпикселей
3. Приведённый снимао нихрена не раскрывает возможности купленной вами камеры. Потом поймёте
W
Went Away
10:59, 16.04.2009
на мыльнице мне такого добиться не удалось.
Еще бы. На мыльнице столь малой глубины резкости достичь невозможно даже если эта мыльница суперультразум - нужно определенное соотношение размера сенсора и относительного отверстия объектива. Чем хороши аппараты со сменной оптикой - это соотношение, в определенных пределах, можно подбирать под определенную задачу. Но и они не всесильны. Поэтому-то до сих пор и существуют среднеформатные камеры.
А по теме - для мыльницы теоретический оптимум около 6,5 мегапикселей. Большее даёт только маркетинговый выигрыш.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2009 11:05]
S
SergereAKa
10:59, 16.04.2009
Приведённый снимао нихрена не раскрывает возможности купленной вами камеры.
Исходник конечно по другому смотрится...
тему мегапикселей уже обсудили.
Покупка никона - это результат обсуждения
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.