Испанцы хотят $10 млрд (про Юкос)
М
/МОНЯ/
15:07, 14.04.2009
На деле ЮКОСа Россия может понести серьезнейшие материальные потери
На деле ЮКОСа, которое дошло до Стокгольмского арбитражного суда, Россия может понести серьезнейшие материальные потери. Арбитраж Торговой палаты шведской столицы признал правомерность претензий ряда испанских инвестиционных фондов, которые считают себя пострадавшими от банкротства российской компании. Теперь предстоит разбирательство.
Фонды добиваются от Российской Федерации денежной компенсации убытков, которые понесли в результате конфискации имущества ЮКОСа – деньги этих фондов были вложены в бумаги компании. Как пишет сегодняшняя газета Ведомости, представитель Минюста подтвердил, что документы из арбитража получены, над ними идет работа. Об исках семи испанских фондов к России стало известно еще в позапрошлом году, но суд принял к разбирательству только четырех из них. Тем не менее, эксперты, опрошенные изданием, полагают, что если уж арбитры признали свою юрисдикцию по спору, то с вероятностью девяносто процентов Россия проиграет дело. Речь, вероятно, будет идти только о сумме компенсации. Газета ссылается на подсчеты юристов, в соответствии с которыми потери инвесторов ЮКОСа только в тех странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, превышают 10 миллиардов долларов.
Расписки ЮКОСа есть у держателей не только из Испании, но еще из Дании и Великобритании.
--------
Фонды испанские, судят в Швеции...
Вот интересно - на каком основании они требуют возмещения убытков? Была компания, потом обанкротилась. Распродали имущество. Или действительно есть шанс что сработает этот пресловутый закон о защите инвестиций?
На деле ЮКОСа, которое дошло до Стокгольмского арбитражного суда, Россия может понести серьезнейшие материальные потери. Арбитраж Торговой палаты шведской столицы признал правомерность претензий ряда испанских инвестиционных фондов, которые считают себя пострадавшими от банкротства российской компании. Теперь предстоит разбирательство.
Фонды добиваются от Российской Федерации денежной компенсации убытков, которые понесли в результате конфискации имущества ЮКОСа – деньги этих фондов были вложены в бумаги компании. Как пишет сегодняшняя газета Ведомости, представитель Минюста подтвердил, что документы из арбитража получены, над ними идет работа. Об исках семи испанских фондов к России стало известно еще в позапрошлом году, но суд принял к разбирательству только четырех из них. Тем не менее, эксперты, опрошенные изданием, полагают, что если уж арбитры признали свою юрисдикцию по спору, то с вероятностью девяносто процентов Россия проиграет дело. Речь, вероятно, будет идти только о сумме компенсации. Газета ссылается на подсчеты юристов, в соответствии с которыми потери инвесторов ЮКОСа только в тех странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, превышают 10 миллиардов долларов.
Расписки ЮКОСа есть у держателей не только из Испании, но еще из Дании и Великобритании.
--------
Фонды испанские, судят в Швеции...
Вот интересно - на каком основании они требуют возмещения убытков? Была компания, потом обанкротилась. Распродали имущество. Или действительно есть шанс что сработает этот пресловутый закон о защите инвестиций?
I
IvanеS
15:09, 14.04.2009
тиха, тут дело СКАЙНЕТА намечается
и
инcпектор
15:10, 14.04.2009
Расписки ЮКОСа есть у держателей не только из Испании, но еще из Дании и Великобритании.
пусть эти бумажки применят по назначению
Была компания, потом
обанкротилась
обанкротили
М
/МОНЯ/
15:12, 14.04.2009
тиха, тут дело СКАЙНЕТА намечается
Там тоже испанские инвесторы?
I
IvanеS
15:13, 14.04.2009
Там Володя и Коля
15:21, 14.04.2009
Юкос был распродан намного ниже его рыночной стоимости. И при обанкрочивании не были учтены интересы иностранных инвесторов. Вот в этом-то и фишка, за которую кое-кто получит по жопе и его совсем не жалко.
З
Злобный УПЫРЬ™
15:49, 14.04.2009
за которую кое-кто получит по жопе и его совсем не жалко.
Чота чую я, что по жопе получат в первую очередь всякие бюджетники.
R
Radar
16:12, 14.04.2009
Юкос был распродан намного ниже его рыночной стоимости. И при обанкрочивании не были учтены интересы иностранных инвесторов. Вот в этом-то и фишка, за которую кое-кто получит по жопе и его совсем не жалко.
По жопе получим мы, т.к. компенсации будут выплачены из бюджета.
10 лярдов баксов хватило бы всей нашей области на автобаны, например, даже если 50% украдут.
К
Капитан Джек Дэниэлс
16:15, 14.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:29]
A
AlexTheNord
16:23, 14.04.2009
Че вы сразу, хрен кто что отдаст,
нету тела - нету дела (с)
нету тела - нету дела (с)
отдадут - никуда не денутся
медвепутам и их деткам жить за границей
а нам тут
вот и отдадут, чтоб жизнь там была не очень обременительна....
К
Капитан Джек Дэниэлс
16:31, 14.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:29]
16:41, 14.04.2009
Полония на всех хватит
От действия излучения от полония защищает простой лист бумаги. А в чай его всем не подмешаешь.
К
Капитан Джек Дэниэлс
16:42, 14.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:29]
B
BSN
16:58, 14.04.2009
Юкос был распродан намного ниже его рыночной стоимости.
Ну естественно компания обанкротилось, наделала кучу долгов, её по рыночной стоимости до того как она обанкротилось ни как не продать.
И при обанкрочивании не были учтены интересы иностранных инвесторов.
Дело в том что в начале выплачиваются долги по ЗП, затем долги Государству, затем долги банкам, а уж затем долги инвесторам и акционерам.
B
BSN
16:59, 14.04.2009
медвепутам и их деткам жить за границей
Прям как дети. Они иск к государству выставляют, а не к чиновникам
Л
Люблю пиво
17:01, 14.04.2009
Юкос был распродан намного ниже его рыночной стоимости.
судя по мировым ФР "рыночная стоимость" дутый показатель, имхуется "балансовая стоимость" рулет..
М
МеРВ
18:05, 14.04.2009
отдадут - никуда не денутся
Вы про фирму Noga слышали?
B
BSN
18:07, 14.04.2009
Вы про фирму Noga слышали?
Там был договор с государством. Не путайте амлет с яицами.
B
BSN
18:08, 14.04.2009
имхуется "балансовая стоимость" рулет..
За минусом амортизации и долгов.
Д
Дядя_Алекс..
18:08, 14.04.2009
Фонды испанские, судят в Швеции...
Вот интересно - на каком основании они требуют возмещения убытков? Была компания, потом обанкротилась. Распродали имущество. Или действительно есть шанс что сработает этот пресловутый закон о защите инвестиций?
Вот интересно - на каком основании они требуют возмещения убытков? Была компания, потом обанкротилась. Распродали имущество. Или действительно есть шанс что сработает этот пресловутый закон о защите инвестиций?
два момента
1. как то не поуму вздернули юкос и ходорковского...
2. западникам надо нас наклонить, и бабла слить побольше, это же нормально (для них, не для нас.)
М
МеРВ
18:09, 14.04.2009
Там был договор с государством. Не путайте амлет с яицами.
Кто выступал ответчиком по иску Noga? Кто выступает отчетчиком по иску испанцев и Ко?
b
borra
19:13, 14.04.2009
Байкалфинансгрупп, который купил основной актив юкоса – юганскнефтегаз по цене в 2 раза ниже рыночной (даже по оценкам особо приближенного райфайзенбанка) затем был куплен росснефтью слегка приближенной к государству, председатель совета директоров которой - сечин является вицепремьером
правительства.
На все это накладывается несколько пикантных деталей, которые для нас не имеют никакого значения, но являются принципиально важными для западной судебной практики:
- сечин и устинов (ген. прокурор во времена первого процесса над ходором) оказывается родственники,
- учредители Байкалфинансгрупп по официальному заявлению на тот момент президента путина - это люди которых он хорошо знает и которым можно доверять,
- те формальные претензии, которые были предъявлены юкосу и в итоге из-за которых юкос и был обонкрочен, являются очевидным избирательным применением законодательства.
- хорошо просматриваются политические мотивы дела,
И еще очень много чего.
Так что, ребятки, в полный рост корячится Noga - дубль 2, за наши с вами денежки.
На все это накладывается несколько пикантных деталей, которые для нас не имеют никакого значения, но являются принципиально важными для западной судебной практики:
- сечин и устинов (ген. прокурор во времена первого процесса над ходором) оказывается родственники,
- учредители Байкалфинансгрупп по официальному заявлению на тот момент президента путина - это люди которых он хорошо знает и которым можно доверять,
- те формальные претензии, которые были предъявлены юкосу и в итоге из-за которых юкос и был обонкрочен, являются очевидным избирательным применением законодательства.
- хорошо просматриваются политические мотивы дела,
И еще очень много чего.
Так что, ребятки, в полный рост корячится Noga - дубль 2, за наши с вами денежки.
T
Terminat
22:53, 14.04.2009
Байкалфинансгрупп, который купил основной актив юкоса – юганскнефтегаз по цене в 2 раза ниже рыночной (даже по оценкам особо приближенного райфайзенбанка)
Рыночная цена от чего? От экономически сильной компании? Или банкрота?
На все это накладывается несколько пикантных деталей, которые для нас не имеют никакого значения, но являются принципиально важными для западной судебной практики:
Ахинея.
- учредители Байкалфинансгрупп по официальному заявлению на тот момент президента путина - это люди которых он хорошо знает и которым можно доверять,
Ваши аргументы просто фуфло.
- сечин и устинов (ген. прокурор во времена первого процесса над ходором) оказывается родственники,
Согласно науке мы все родственники.
- те формальные претензии, которые были предъявлены юкосу и в итоге
из-за которых юкос и был обонкрочен, являются очевидным избирательным применением законодательства.
Если не 100% убийц садятся в тюрьму это не значит что закон нужно отменить. И не значит что если кого то посадили то это обязательно по заказу. Все нужно доказывать.
В реальности ЮКОС обанкротился в результате своих серых схем ухода от налогов. В результате им присудили возврат наворованного плюс огромные штрафы за каждый случай.
w
waserman//
23:07, 14.04.2009
Почему имущественый спор какой-то "фирмы" хотят представить,как превалирующий над нашим заявлением целой нации,подвергшейся ужасам Холокоста?
Почему Арбитражный Суд нарушает саму Систему Законности?
нами подано Заявление о Холокосте Португальцев к Инкам,по уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте Испанцами к Ацтекам,по
уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте "американцами" к местным народностям
по уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте англо-саксами к Китайцам,
по уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте англо-саксами к Австралийцам и полинезийцам
по уничтожению Целой Нации и Культуры
и т.д
список,почти бесконечен
-------------------------------------------------------------
И..?
В этом контексте...
мне очень интересен ваш "интерес"????????????(прошу прощения за тавто..)
Почему Арбитражный Суд нарушает саму Систему Законности?
нами подано Заявление о Холокосте Португальцев к Инкам,по уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте Испанцами к Ацтекам,по
уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте "американцами" к местным народностям
по уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте англо-саксами к Китайцам,
по уничтожению Целой Нации и Культуры
нами подано Заявление о Холокосте англо-саксами к Австралийцам и полинезийцам
по уничтожению Целой Нации и Культуры
и т.д
список,почти бесконечен
-------------------------------------------------------------
И..?
В этом контексте...
мне очень интересен ваш "интерес"????????????(прошу прощения за тавто..)
о
очень удачливый
23:14, 14.04.2009
В реальности ЮКОС обанкротился в результате своих серых схем ухода от налогов
все никак не могу понять, что такое "серая" схема... которая по закону , но не по понятиям чтоли? черный/белый нал - понятно, но серый.... На юкос пофиг, но был свидетелем, когда инспектор сказала " вы используете серую схему" , на вопрос , но это ведь законно, ответила, да, но нам предписано выявлять и наказывать
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.