вопрос про убийство
F
FaST_9.
01:20, 08.04.2009
Тело в камеру и колоть чёкаво
под пытками человек признаётся в убийстве.......................но трупа нет!!!
Ж
Жгу 001
01:22, 08.04.2009
под пытками человек
признаётся в убийстве.......................но трупа нет!!!
признаётся в убийстве.......................но трупа нет!!!
обычно труп есть и сознание тоже.
К
КотГадюн
01:27, 08.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 19.02.2012 01:01]
F
FaST_9.
01:34, 08.04.2009
если тело причастно, оно расскажет, где труп
"Я его расчленил и раскидал в Реку........................."
вот сейчас вспомнил психологический триллер с Морганом Фрименем и Энтони Хопкинсом...............в итоге под давлением косвенных улик герой Хопкинса признался в убийстве двух девочек...............(фильм "Под подозрением" http://kinotopia.ru/movie/134 )
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2009 01:43]
F
ForestWorker
01:38, 08.04.2009
в итоге под давлением косвенных улик герой Хопкинса признался в убийстве двух девочек
это вроде в Зеленой миле было, не? тогда там ни Хопкинса ни Фримена нет
К
КотГадюн
01:44, 08.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 19.02.2012 01:00]
F
FaST_9.
02:05, 08.04.2009
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к
лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать
характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его
совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то
же преступление.
http://ukrf.narod.ru/
Уголовный кодекс РФ
Разговор будем продолжать???
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к
лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать
характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его
совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то
же преступление.
http://ukrf.narod.ru/
Уголовный кодекс РФ
Разговор будем продолжать???
D
†DeMoN†
02:16, 08.04.2009
Разговор будем продолжать???
думаю что нет
К
КотГадюн
02:28, 08.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 19.02.2012 01:00]
F
FaST_9.
02:48, 08.04.2009
Комментарий к статье 6. Принцип справедливости
1. Справедливость как этическая категория означает истинность, правильность позиции, решения с точки зрения интересов общества. Справедливость как юридическая категория, воплощенная в принципе уголовного права, реализуется как законодателем при установлении и дифференциации уголовной ответственности, так и судом при индивидуализации наказания. Дифференцируя уголовную ответственность, закон определяет круг преступных деяний, виды наказаний, санкции за конкретные виды преступлений.
2. Принцип справедливости находит свое проявление в ст.60 УК, в которой одним из требований назначения наказания является его справедливость. Принцип справедливости проявляется прежде всего в назначении наказания, вид и размер которого должны соответствовать тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Строгие меры наказания должны применяться к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, а также при рецидиве преступлений. К лицам, совершившим менее опасные преступления, применяются, как правило, меры наказания, не связанные с лишением свободы, или иные меры уголовно-правового воздействия, предусмотренные уголовным законом. Этот принцип реализуется и в институте освобождения от уголовной ответственности и наказания.
3. Положение ч.2 ст.6 УК выражает важнейший правовой принцип "non bis in idem", получивший закрепление еще в п.6 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в Протоколе N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым "никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства". Часть 1 ст.50 Конституции РФ полностью согласуется с этими нормами международного права. В целях недопущения повторного осуждения лица за преступление, совершенное вне пределов России, если уголовная ответственность за него установлена российским уголовным законодательством, в ст.12 УК предусмотрено, что такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в том случае, если оно не было осуждено за это преступление в иностранном государстве.
http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=9020722...
1. Справедливость как этическая категория означает истинность, правильность позиции, решения с точки зрения интересов общества. Справедливость как юридическая категория, воплощенная в принципе уголовного права, реализуется как законодателем при установлении и дифференциации уголовной ответственности, так и судом при индивидуализации наказания. Дифференцируя уголовную ответственность, закон определяет круг преступных деяний, виды наказаний, санкции за конкретные виды преступлений.
2. Принцип справедливости находит свое проявление в ст.60 УК, в которой одним из требований назначения наказания является его справедливость. Принцип справедливости проявляется прежде всего в назначении наказания, вид и размер которого должны соответствовать тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Строгие меры наказания должны применяться к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, а также при рецидиве преступлений. К лицам, совершившим менее опасные преступления, применяются, как правило, меры наказания, не связанные с лишением свободы, или иные меры уголовно-правового воздействия, предусмотренные уголовным законом. Этот принцип реализуется и в институте освобождения от уголовной ответственности и наказания.
3. Положение ч.2 ст.6 УК выражает важнейший правовой принцип "non bis in idem", получивший закрепление еще в п.6 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в Протоколе N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым "никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства". Часть 1 ст.50 Конституции РФ полностью согласуется с этими нормами международного права. В целях недопущения повторного осуждения лица за преступление, совершенное вне пределов России, если уголовная ответственность за него установлена российским уголовным законодательством, в ст.12 УК предусмотрено, что такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в том случае, если оно не было осуждено за это преступление в иностранном государстве.
http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=9020722...
L
Lorda
02:55, 08.04.2009
Тоже просто - по первому "убийству" Иванов судом будет оправдан. За "второе" убийство Петрова Иванов снова получит срок и сядет 100 % А разве не заслуженно? Он разве не показал таким образом вою реальную общетвенную опасность?
Теперь разберем вопрос касательно ч.2 ст. 6 УК РФ. Под понятием "одно и то же преступление" законом подразумевается совершение одних и тех же действий одним и тем же лицом в отношении одного и того же объекта, при этом и объективная сторона (место,время) та же. То есть, Иванов может 02.02.2009 украсть дома у Петрова телевизор, отсидеть за кражу, и больше никто и никогда не вправе снова осудить Иванова за кражу этого телевизора 02.02.2009. Но если Иванов снова так же украдет этот же телевизор у Петрова, но через год (другое время преступления), его снова можно ажать за кражу.
Теперь разберем вопрос касательно ч.2 ст. 6 УК РФ. Под понятием "одно и то же преступление" законом подразумевается совершение одних и тех же действий одним и тем же лицом в отношении одного и того же объекта, при этом и объективная сторона (место,время) та же. То есть, Иванов может 02.02.2009 украсть дома у Петрова телевизор, отсидеть за кражу, и больше никто и никогда не вправе снова осудить Иванова за кражу этого телевизора 02.02.2009. Но если Иванов снова так же украдет этот же телевизор у Петрова, но через год (другое время преступления), его снова можно ажать за кражу.
Вы правы..
Умиляют некоторые посты ... уголовное право - это не только кодекс прочитать, это вообще-то 2 года в институте преподают.. теорию УП в частности....))
К
КотГадюн
02:56, 08.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 19.02.2012 01:00]
К
КотГадюн
03:01, 08.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 19.02.2012 01:00]
L
Lorda
03:16, 08.04.2009
[Сообщение удалено пользователем 09.04.2009 10:32]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.