Киевская Русь
I
ISM
Кстати, не правда ли украинский язык похож на помесь русского с польским?
Украинский язык гораздо ближе к старославянскому языку, чем русский
У
каждого автора своя правда, а правда не всегда истина.
каждого автора своя правда, а правда не всегда истина.
Этот автор не художественную литературу пишет. Он историк.
Он основывает книгу на древних летописях, а это самое достоверное что может быть.
V
V.K.?
Выходит мы (москали) их предали в трудную минуту и растощили, ослабили тем самым государство?
неа.... просто в то время в киеве не было сильного князя. а время пришло для объединения раздробленных княжеств, и установления монархии.
Киевские князья не сильно хотели обединяться. Хотелось самим править. вобщем не учли веяний времени :-)
z
z17 (предатель пятачка)
Выходит мы (москали) их предали в трудную минуту и растощили, ослабили
тем самым государство?
тем самым государство?
Кого предали? Что растащили? Просто ставший Великим князем, т. е. старшим среди прочих, Андрей Боголюбский решил править не из Киева, а из своего удела - Владимира.
V
V.K.?
Он основывает книгу на древних летописях, а это самое достоверное что может быть.
Бред. Тупо основываться на летописях самое скверное что может сделать историк !!! Книги по истории следует читать между строк и основываться на здравом смысле и элементарной логике
Д
Драхенблют
Украинский язык гораздо
ближе к старославянскому языку, чем русский
ближе к старославянскому языку, чем русский
Еще такой момент пришед в голову.
Если присоеденить логику то видим следущее:
Крещение Руси по сути своей было крещение Украины, Москвы тогда в помине небыло, соответственно истинные правослывные святыни в Украине и истинная духовность и ведение службы тоже в Украине, следовательно Московская патриархия должна подчиняться Украинской пеатриархии.
Книги по истории следует читать между строк и основываться на здравом смысле и элементарной логике
вот так и рождаются сказки
S
S.T.A.N.
P.S. При хорошей подборке литературы в туалете, можно получить не плохое образование.
а у меня как раз , на данный момент, в туалете на полочке лежит "Фаворит" Пикуля... все два тома. :-D.
z
z17 (предатель пятачка)
Западная хохляндия, которая еще во
времена Киевской Руси отношение к руси имела по стольку-поскольку... князья этой области были "латынянами"
времена Киевской Руси отношение к руси имела по стольку-поскольку... князья этой области были "латынянами"
Даниил Галицкий - латынянин?
следовательно Московская патриархия должна
подчиняться Украинской пеатриархии.
подчиняться Украинской пеатриархии.
Патриарх сам в Москву переехал.
P
PL763
Почитайте Бушкова "Россия, которой не было". Интересно. Особенно, про "татаро-монгольское" нашествие.
V
V.K.?
Крещение Руси по сути своей было крещение Украины, Москвы тогда в помине небыло, соответственно истинные правослывные святыни в Украине и истинная духовность и ведение службы тоже в Украине, следовательно Московская патриархия должна подчиняться
Украинской пеатриархии.
Тогда уж продолжайте дальше Московская и Украинская должна подчиняться Визанийской, или ее приемнице Греческой.
Поскольку церковь очень сильно влияла на светсую жизнь, то если бы так оно и было как вы говорите то ни о какой столице Москва речи бы и не шло!!!
и что бы окончательно закрепить статус владимирских князей церковь и пересли в то время во Владимир
Д
Драхенблют
Патриарх сам в Москву переехал.
Это странно.
Почему патриарх например из Византии не переехал в Москву?
S
S.T.A.N.
Почему патриарх например из Византии не переехал в Москву?
дорого квадрат стоит :-)
S
S.T.A.N.
Почитайте Бушкова "Россия, которой не было". Интересно. Особенно, про "татаро-монгольское" нашествие.
тот еще белетрист
V
V.K.?
Даниил Галицкий - латынянин?
А то что он был королем ни о чем не говорит ??
I
ISM
_______________________________________________
Цитата:
От пользователя: ISM
Украинский язык гораздо
ближе к старославянскому языку, чем русский
______________________________________________
Еще такой момент пришед в голову.
Если присоеденить логику то видим следущее:
Крещение Руси по сути своей было крещение Украины, Москвы тогда в помине небыло, соответственно истинные правослывные святыни в Украине и истинная духовность и ведение службы тоже в Украине, следовательно Московская патриархия должна подчиняться Украинской пеатриархии.
Цитата:
От пользователя: ISM
Украинский язык гораздо
ближе к старославянскому языку, чем русский
______________________________________________
Еще такой момент пришед в голову.
Если присоеденить логику то видим следущее:
Крещение Руси по сути своей было крещение Украины, Москвы тогда в помине небыло, соответственно истинные правослывные святыни в Украине и истинная духовность и ведение службы тоже в Украине, следовательно Московская патриархия должна подчиняться Украинской пеатриархии.
Не несите ересь, на Украине нет Патриарха.
Д
Драхенблют
Не несите ересь, на Украине нет Патриарха.
При чем здесь ересть???????????
Почему в Украине нет патриарха а у нас есть?
S
S.T.A.N.
Почему в Украине нет патриарха а у нас есть?
там и газа тоже нет :-)
P
PL763
тот еще белетрист
Ну мне его позиция, во многом, кажется логичной.
Во-первых, про монголов (что не ходили они за несколько тыщ км. на Русь)
во-вторых, про китайцев (что не такая "старая" у них цивилизация)
z
z17 (предатель пятачка)
А то что он был королем ни о чем не говорит ??
А то, что одну из дочерей выдал за Андрея Ярославича (Великого князя Владимирского)?
Почему патриарх например из Византии
не
переехал в Москву?
переехал в Москву?
Потому, что он патриарх византийский, а не русский. Они отличаются друг от друга.
Почему в Украине
нет патриарха а у нас есть?
нет патриарха а у нас есть?
Там митрополит, который подчиняется патриарху, а тот переехал в Москву
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2009 14:58]
Д
Драхенблют
Там митрополит, который подчиняется патриарху, а тот переехал в Москву
Понятно.
А зачем он переехал со святой земли русичей с Украины в Москву, православие продвигать?
Столько нового узнал.)
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2009 15:00]
V
V.K.?
А то, что одну из дочерей выдал за Андрея Ярославича (Великого князя Владимирского)?
да нормально !!! наверное все-таки по другому - Князь Владимирский взял в жены одну из дочерей Даниила...
Ну мне его позиция, во многом, кажется логичной.
Во-первых, про монголов (что не ходили они за несколько тыщ км. на Русь)
во-вторых, про китайцев (что не такая "старая" у них цивилизация)
Во-первых, про монголов (что не ходили они за несколько тыщ км. на Русь)
во-вторых, про китайцев (что не такая "старая" у них цивилизация)
ну его немножко зашкалило, увлекся :-) чему его книжки учат, так это то что нельзя все воспринимать на веру, в том числе и его !!!
z
z17 (предатель пятачка)
А это? Новый папа Александр IV в 1255 году разрешил Миндовгу воевать Русскую землю. Войско Даниилавстретило литовцев под Луцком и нанесло им поражение. После этого Даниил прекратил отношения с папой.
А зачем он переехал со святой земли русичей с Украины в Москву, православие продвигать?
Наверное, для удобства - из столицы управлять легче. Плюс там формировалось мощное государство, а в Киеве постоянно менялись правители. Чисто моё мнение.
Кстати, на Украине сейчас присутствует ещё одна церковь - Украинская греко-католическая. Её продвигают вместо РПЦ тамошние князьки.
V
V.K.?
А это? Новый папа Александр IV в 1255 году разрешил Миндовгу воевать Русскую землю. Войско Даниилавстретило литовцев под Луцком и нанесло им поражение. После этого Даниил прекратил отношения с папой.
противоречия собственно никакого нет :-) оно ведь как получается, галицкая земля как ,прошу прощения за мой французский, как проститутка, сегодня выгодно дружить с западом - ляжем под Папу... не смогли с кем то спор дипломатически решить и литовцы пошли воевать русскую землю, все, развод и тумбочка меж кроватей...
z
z17 (предатель пятачка)
Я отвечал на вот это утверждение.
А то, что касается
так это относится практически ко всем государствам, что при "царе горохе", что сейчас
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2009 16:16]
Западная хохляндия, которая еще во
времена Киевской Руси отношение к руси имела по стольку-поскольку... князья этой области были "латынянами"
времена Киевской Руси отношение к руси имела по стольку-поскольку... князья этой области были "латынянами"
А то, что касается
сегодня
выгодно дружить с западом - ляжем под Папу... не смогли с кем то спор дипломатически решить и литовцы пошли воевать русскую землю, все, развод и тумбочка меж кроватей...
выгодно дружить с западом - ляжем под Папу... не смогли с кем то спор дипломатически решить и литовцы пошли воевать русскую землю, все, развод и тумбочка меж кроватей...
так это относится практически ко всем государствам, что при "царе горохе", что сейчас
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2009 16:16]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.