Право добровольно расстаться с жизнью

ну и жопа

Каждый право, имеет право.
На тех, что слева и тех, что справа.

+ мульён

Я скорее за, чем против. В случае неизлечимо больных, испытывающих физические страдания - однозначно да. В остальных случаях - ввел бы ограничение - разрешать эвтаназию, если только пациент прошел, скажем, месячный курс психотерапии. Ну и какой-нибудь нижний возрастной предел, чтобы 14-летние подростки не спешили расстаться с жизнью из-за разрушенной первой любви
Если же здоровый человек хочет расстаться с жизнью, даже после психотерапии - это его право. Если в нем нет сил бороться с желанием умереть - незачем заставлять его жить. В конце концов - каждый сам должен отвечать за свою жизнь. И в этом случае вероятно лучше помочь умереть, нежели дать человеку выпрыгнуть из окна (он может приземлиться кому-нибудь на голову и прихватить с собой в мир иной другого - были случаи), или прыгнуть под машину, или под поезд в метро. Если выбор между дать уйти человеку не мешая другим, и между причинением вреда другим - я за первый вариант.

[Сообщение удалено пользователем 21.07.2011 21:41]

Я за наличие у человека права расстаться с жизнью. Подчеркиваю, не возможности, а именно права.
Имхо, выполнение самоубийства абсолютно правильно доверить врачам. И ввести душевные такие штрафы за самостоятельное осуществление попыток самоубийств.
Давайте задумаемся, огромное количество людей остаются инвалидами, пытаясь выйти с балкона, броситься под машину или поезд, прыгнуть с моста и тд в попытках покончить с собой. Сотни и тысячи автомобилистов, машинистов поездов и просто случайных свидетелей такого события получают моральные травмы. Многие самоубийцы в итоге умирают в страшных муках, а некоторые уносят с собой на тот свет и несколько ни в чем не повинных людей. Гуманно ли это по отношению к самим желающим уйти из жизни и к обществу в целом? Имхо, нет.
Почему нельзя организовать специальную клинику, где после беседы с психологом, выжидания некоторого времени, приведения всех дел в порядок и тп мероприятий взрослому психически здоровому человеку, желающему уйти из жизни, сделают укол какого-то вещества, которое быстро и безболезненно человека умертвит?

Не должно быть такого права у человека. Ему не по зубам такое право.
Человек несовершенен. Он до сих пор не может ответить на вопрос, зачем ему дано право жить... Мелет всякую чушь про "светлое будущее" и постоянно уходит от ответа...
Не может животное ( пусть, и самое высокоорганизованное) обладать правом Бога...

Резюме: "Кесарю - кесарево, а Богу - Богово".

Скажите, а не всё ли, что делают люди, - это воля бога?
Вы же понимаете, что простая беседа с психологом, человеком с такими же проблемами, родными или друзьями перед самоубийством остановит огромное количество людей. Т.е. спасет. В тяжелых случаях психиатрическое лечение тоже может помочь в вопросе.
Может быть Ваш бог именно этого и хочет - спасения для многих и гуманной, спокойной смерти для тех немногих, кто действительно решился?

Нет. Человеку дана свобода выбирать, действовать по воле Бога, или по своей собственной. Именно в этом его отличие от животного, жизнедеятельность которого регулируется инстинктами - онграничениями от природы.

Врачи - не люди... :-)


Они не могут осознавать последствия своих действий. Поэтому и не получают моральных травм... :-)
Хотя, фигня всё это. Главное - пережить первого, а потом всё как по маслу пойдёт... :-)

ПРАВО то у человека как раз есть. Никто не может человеку покончить жизнь самоубийством и никакой законодательной ответственности за это для самоубийцы не предусмотрено. Жизнь человека принадлежит ему.
Я считаю, что эвтаназия возможна только в случае тяжелого, не излечимого бесперспективного заболевания.
А изза несчстной любви, смерти близкого, депрессняка - нельзя! У каждого человека бывают в жизни моменты, когда жить не хочется, у кого-то это долится минуту, у кого-то месяцы, но потом этот период проходит и человек хочет жить дальше.

а думаю не нужны такие клиники, считаю, что на уровне психологии можно справится с этим состоянием. Существуют такие серьезные методики - аж полностью личность человека перепрогаммировать можно, гипнозы и т.п.

[Сообщение удалено пользователем 21.07.2011 21:40]

А кто вообще придумал, что человек перестает чувствовать и страдать, после того, как у него остановилось сердце? С начала своей истории человечество копит факты о проявлениях жизни после смерти, cейчас, когда даже бытовыми мыльницами фиксируются проявления потустороннего, до многих не доходит то, что живая сущность не распадается с остановкой физиологических процессов в теле. Миллионы фактов. И миллионы свидетельств того, что проявления жизни (разума) не обязательно должны быть связаны с белком и органикой. Еще до христианства, древние ученые, которые не только и не столько занимались изучением "потустороннего", сколько комплексным изучением природы, утверждали, что только естественная смерть переводит живую сущность на другой уровень, связанный с другими 'ощущениями' и "правилами игры". Самоубийца же дожигает свою программу вне тела. И испытывает все боли-страдания, на подобии того, как человек испытывает фантомные боли в конечности, которую ампутировали. Человек ничего не может поделать против природы. НИЧЕГО! Даже уничтожить себя, разрушив свою телесную оболочку.



[Сообщение изменено пользователем 06.04.2009 09:26]

Вы говорите, что у человека есть такое право. Так почему же для реализации этого права нельзя воспользоваться чьей-то помощью?

Все правильно говорите. И в этот момент человек идет на балкон и сигает с него. В результате мы получаем размазанный по асфальту труп. Так лучше? Клиника и нужна для того, чтобы до того, как человек покончил с собой, с ним поговорил психолог, родственник и были использованы иные способы возвращения человека в этот мир. И только после исчерпания всех разумных и не очень способов тем единицам, кто остался, была оказана помощь в реализации их права на самоубийство. Имхо, этих оставшихся будет в разы меньше, чем самоубийц сегодня.

Все правильно. Только психологов у каждой балконной двери не поставишь. И просто в психологическую клинику самоубийца не пойдет. Поэтому должен быть цивилизованный способ ухода их жизни в сочетании с запретом на нецивилизованные способы.

Попытка прекратить свои страдания, принудительно повредив физиологические процессы в теле - такой же безумный шаг, как срывание противогаза, в загазованном поменщении, от того что "стало трудно дышать"
Страдания биологической единицы только усугубятся.


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2009 09:31]

Вот Вас в т.ч. можно в клинику отправить работать. Вполне возможно, что ряд людей и подобный рассказ мог бы отвратить от идеи самоубийства.

Очень опасная мысль.
Так мы можем договориться до страшного...
А потом, походя, назвать это страшное волей Бога...

Эта мысль не нова и не глубока. Она сродни другой, утверждающей то, что и Бога-то самого нет. Ибо, если бы он был, то почему, раз он такой всемогущий, не устроил все так, чтобы было все правильно и хорошо.

потому что общий принцип: жизнь человека необхолдимо беречь и охранять :-).

не согласна. Существуют телефоны доверия, соц. психологи и хосписы (если название не путаю).
И кого будут наказываеть за нецивилизованный способ? ну если самоубийца удачно самоутбъется

а всё в сравнении познается. Если б не было зла, то кто и как бы смог оценить добро.

Человеку не выпадет больше того, чем он сможет преодолеть. Есть множество примеров, когда самые безнадежные (с точки зрения здоровых и полноценных людей) инвалиды живут и понимают, что они счастливы.

все проблемы в головах.
Надо жить и радоваться уже самому факту жизни, ибо это удивительнейшая вещь. :-) А закончиться она может совершенно внезапно.

Тогда необходимо срочно закрыть вход в ущелье смерти, а то старые слоны присвоили себе право Бога - решать когда им умереть. И все побережья необходимо отделить стеной, чтоб киты и дельфины не могли выброситься на берег. Еще у всех скорпионов надо в детстве удалять жало, дабы будучи смертельно и тяжело ранеными не жалили себя.

В одном договоре подряда, прочла такой пункт: "Компания не несет ответственности за любую смерть агента".

Дим, даже отвечать не хочется... Если ты хотел, чтобы я уныло улыбнулся, то тебе это удалось...

Допустим, клиники реабилитации и\или эвтаназии появились. Они будут платные или бесплатные?
1.платные: большая часть самоубийц не смогут себе это позволить--дешевле самому. ;-)
2. бесплатные: представляете сколько людей туда ломанутся от проблем(в том числе материальных) реальности?Они будут вечно переполнены.

Это ни как не подпадает под термин эвтаназии это однозначно групповое, спланированное убийство