Суровые уральские дороги(+фото)

Вот к чему приводит несоблюдение скоростного режима суровыми уральскими мужиками на не менее суровых уральских дорогах!
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=18925...

Это же вчера было... вы с такими запоздалыми новостями на Екабу выкладывайтесь... на ОАКе только свежак.

А сюда выложить религия не позволяет?:-)

Это было вчера в области, но вернулся я в Екб только сегодня)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Тож уазег - ему пофег

Чуть шею не свернул. Кто научил фоткать вверх ногами? Руки бы поотрывать...... :ultra:

Ничего не понимаешь в фотоискусстве...
Этот снимок был сделан самим фотоаппаратом... самостоятельно... в броске...

за рулем что ли был?

а я пречём?
фотка ни мая...
я только разместил объяву©

Езда на полном приводе, зимой на мудовой резине зло!
странно все стекла на машине целы даже лобовое
капот и крышу заменить и усе будет как новенький

лобовое стекло под замену (а фотке просто не видно), повело правую стойку

зы он мог и соблюдая скрость перевернутся, знакомый на 70км/ч уши сделал
вот вопрос нафиг эвакуатор был вызван? :-D

по сравнению со стоимостью крыши лобовое копейки стоит :-D

Ничего странного, у моего тоже цело было. Мужик чисто по испугу эвакуатор вызвал - сам бы мог дойти до дома.



Нету у него стоек :-) Верх, по дверцы, откручивается и ставится новый. Проходили. В этом отличие УАЗика от других машин.



[Сообщение изменено пользователем 23.03.2009 16:47]

Крыша 3 года назад стоила 40 тысяч. Самое дорогое - покраска. Потому, металлик для УАЗика - зло. Его кисточкой надо красить. Самой дешевой краской.

Костя склероз 2 года назад она 33 стоила, ты последню тогда в спецмаше забрал по моей наводке:-D
зимой она 45 стоила у дилера,
имхо пластиковую ставить нужно ее и красить не нужно.

лобовое у тебя поломоно вроде было нехило :-)

-1
запчасти рублей в 50 выйдут,покраска в раене 15 если две детали :-D

Я уже плохо помню. Помню, что весь ремонт в 60 c копейками обошелся, по страховке. Если бы гондурасы из сервиса время не тянули - ремонту на неделю было - не больше. Крышу можно было бы самому перекинуть, и отогнать его только на рихтовку. Шок тогда был. Не до конца понимал, что УАЗ- это не авто, а машина. С дикой живучестью и восстановимостью. Кто-нибудь еще будет спорить о безопасности УАЗика? Экипаж наверняка только медвежью болезнью отделался. Скорее всего дело даже без шишек обошлось, если были привязаны. Если бы легли так на том же тазике - наверняка бы травмопункта было не миновать, да и машина бы если и восстановилась, то до конца жизни "битой" бы осталась.

Водитель был не пристегнут, и не смотря на это отделался только круглыми глазами)

Тема автоматически закрыта.