а что с пропавшим миллиардом?

в итоге-то? ктонить знает?

Попилили без тебя :cool:

Так тебе и сказали.

я не брал :food:

руку приложили руководители пенсионного фонда
теперь с кем надо поделятся и снова будет статус кво

и кроме того, вовсе он не пропавший

продолжайте далее платить налоги в пенсионный фонд
у боссов ещё не все внуки виллами на побережье обеспечены

:-D

А вот интересно, спросят ли руководителей Пенсионного фонда, почему деньги пенсионеров оказались в каком-то мелком, вшивеньком банчке, который рухнул при первом же дуновении кризиса?

ОАК распорядился средствами как положено!

банк кстати был весьма не мелкий. И давно уже обслуживал пенсионные платежи. Вопрос в том зачем туда загнали лярд когда у банка уже отзывалась лицензия и было очевидно что загонять деньги уже фактически некуда

про такие действия банкир френкель писал в своих письмах

найда так выложу объяснение

:-D

это же сколько надо здоровья иметь

ха
здоровье
а народу-то вон сколько
по бутылочке и всё тут :-D

Мне кажется, эту тему уже давно перетерли на форуме "банковские технологии". Почитайте.

Центральный Банк России заинтересован в открытии для иностранных банков российского рынка. С их помощью он участвует в широкомасштабной схеме по выводу капиталов за рубеж, причем не крохами, а миллиардами долларов в год. Для расчистки пространства для них необходимо создать и постоянно поддерживать иллюзию, что российские банки грязные, они постоянно и повсеместно моют деньги. Тогда и руководство страны, и общественность согласятся с правильностью предпринимаемых Центральным Банком мер, и не будут вмешиваться в его схему. Рождается жупел "борьбы с отмыванием денег". То, что в России нет спроса на отмывание денег, а есть спрос на прямо противоположную по смыслу услугу - никого не волнует. И то, что 115-й закон написан под западный стандарт, и не приспособлен к российской реальности, где всё наоборот - тоже никого не волнует. Фраза, произнесенная десятки, сотни и тысячи раз, становится истиной.

Так как 115-й закон не приспособлен к российской реальности, а в Центральном Банке понимают, что никакого отмывания денег в стране не происходит, то и нормативные акты не нужны. То есть их можно написать, но про обналичку и "серый" импорт, а не про отмывание, но тогда надо переделывать базовый 115-й закон, а, значит, признавать, что белое - это белое, а черное - это чёрное. Кому это нужно? Ведь на Западе и так с пониманием закрывают глаза и удовлетворяются количеством отозванных лицензий.

Возникает правоприменительная практика. Центральный банк не интересуют преступления на экономической почве. Тем более его не интересует финансирование терроризма. Для этого существуют другие ведомства. Изобретена простая формула: находишь 2 не вовремя направленных сообщения в Росфинмониторинг за год, а это можно найти минимум у 95% банков, у крупных - абсолютно у всех, и вот тебе, пожалуйста, неоднократное неисполнение 115-го закона. Формально-юридический состав для отзыва лицензии. Можно нагибать любой банк по своему усмотрению. Тех, кто не слушается, качает права, ходит в суд или не платит - в первую очередь. В конце концов, своим маленьким любимчикам тоже надо что-то кушать, а для этого им неплохо избавляться от конкурентов.

И совершенно неважно, чем занимается опальный банк. Он опальный потому, что на него указали пальцем. Он может быть идеально чист, но если он не захочет пойти на панель, то есть "поджечься", его закроют в считанные дни. А захочет "поджечься" - его всё равно закроют, но позже, когда Центробанк наработает фактуру по объёму "выявленного" "отмывания". В любом случае, лицензию отзовут по 115-му закону. И никому потом не объяснишь, что это не за финансирование терроризма, и даже не за обналичивание, а лишь за 2 не вовремя направленных сообщения из тысячи. Финансировал терроризм - это как клеймо.

В любом случае регулировать процесс "поджога" банков Центральному Банку в его нынешнем морально-этическом состоянии необходимо, потому что это, во-первых, дает нужную статистику по борьбе с отмыванием, а, во-вторых, если не может справиться с процессом лучше его возглавить. Как мы помним, вне пределов компетенции Центрального Банка лежит спрос участников экономической деятельности на обналичивание и отмывание денег. Он может быть либо созерцателем процесса, либо его участником. Но ничего с самим процессом он поделать не может. Центробанк предпочитает участвовать в качестве капитана команды.

Чем ближе к выборам, тем больше накал страстей. ЦБ судорожно бьётся за выполнение плана по отзывам лицензий. Надо всё больше отзывать, чтобы показывать руководству страны как пресекаются каналы незаконного финансирования будущих выборов. Точнее, чтобы отвлекать руководство страны на эту приманку.

В это самое время сам Центробанк с банками-нерезидентами выводит миллиарды долларов за рубеж, и вряд ли на предвыборный фонд для преемника нынешнего Президента.

Никто не задумался, что будет, если за несколько дней до выборов главы государства Центральный Банк вдруг вспомнит, что Сберегательный Банк России не создает адекватные резервы по кредитам и несвоевременно направляет в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщения, и отзовет у него лицензию? Миллионы безумных вкладчиков сметут на своем пути всё живое, а в это время в Кремль въедет на белом коне некто, в чьих интересах Центробанк откачивал миллиарды.
Коммерсант

По последним новостям он не пропал - он лежит в одном из питерских частных банков... :-D :lol:

Жесть! Самое прискорбное в этой ситуации, что ты как гражданин ни хрена не можешь с этим ничего сделать.

до до супер аналики оак знают куда нужно ложить денежку :lol: :lol: :lol:

http://rating.rbc.ru/articles/2008/02/27/31837713_...
Крупнейшие банки России в 2007 г. (1-500)

2008/02/26/31836494
№ Банк Чистые активы на 01.01.08, млн. руб. Чистые активы на 01.01.07, млн. руб.
46 Банк ВЕФК 53 261.2 18 318.2


http://www.expert-ural.com/2-51-4488/
Рейтинг банков Уральского региона, итоги 2007 года

Место по активам Место по активам на 01.01.07 Банк Город


35 36 ВЕФК-УРАЛ Екатеринбург

шарль далек от экономических тонкостей, не судите его строго

да ни чо, судятся, почта подала в с суд, в 20-х числах будет, прокуратура то же в суд подала, процесс идет в октябрьском, на народной воли. банк не хочет возвращать, говорит вот ВТБ24 всем возвращает и вам вернет, ждите. почта шочет снять еще 13% за незаконное пользование ден.средствами. а бабло было перечислено до начала отзыва лицензии, да и несколько лет деньги на почту шли со счета пфсо через вефк на счет почты

На прошлой неделе в ПФ была выемка документов.

У меня под матрасом лежит. Тока тссс....

Тема автоматически закрыта.