Что с ОАК?

био, ты юридически тупишь)))) при чем тут движок, на котором сделан сайт? :-D

вы меня наверное с кем-то спутали, меня там точно не было:-)

Общедоступные данные нельзя в качестве коммерческой рекламы использовать, в остальных случаях не запрещено.

Вот прошла бы мимо этого псота и все бы тихо-мирно уже закончилось бы обычным "бла-бла-больством" на оаке...

Есть понятие "буква закона", а есть "дух закона". Так вот "дух закона" на стороне Фанки-Кошки :-)

Био! Я жду...))))
где опровержение того, я владелец ресурса oakdaily ? :lol:

Предлагаю переименовать темку в "ОСНОВЫ КАЗУИСТИКИ" )))

пипеееееееец! :lol:

для глухих и иностранцев, то бишь для "Германоского провительства" повторяю в сто первый раз... доменное имя oakdaily может юридически принадлежать какому-то лицу... сайт при этом, его организация, наполнение и т.д. может принадлежат вообще третьему лицу, о котором здесь даже не догадываются и просто не в курсе - кто Это. :cool:

зы. а рекламой этого сайта могут заниматься ваще четвертые :lol:

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 14:11]

я тут прикунул - 140 000 получилось за 3 баннера в месяц. Которые на ОАК крутятся.

Народ обильно жжжот!! :-)

Пешите дальше!! /устроилсо за рулем поудобнее, купил три хот-дога/

А сейчас на бис, тоже самое , тока с КАПСОМ. :cool:

а ты глухой или иностранец?)))

желудок испортишь

Тема начинает походить на принародное выяснение отношений...ИМХО,если у половины отписавшихся в теме личная неприязнь и кучман вопросов к Лене aka Фанки-Кошка,то рациональнее всего решать эти проблемы в личке...
всем peace

я им ответила на их вопрос, но судя по всему у них другие цели и задачи.... правда им не нужна...))))))

Кошка а чо это ты так кипятишсья то?
Я было уже начал думать что ты и есть одно из двух указанных тобой, но потом вспомнил скоко раз за пропоганду натурального секса и разной подобной экзотики тебя отправляли здесь в бан и сразу успокоился. :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 14:31]

по сложившейся судебной практике в РФ - владелец домена = вледельцу сайта.

:lol:

да меня достало, что на 67 все такие юридически грамотные, вот че им померещится, то и выдают за "правду" ... а то что это деза, многие не догадываются...))))))))

Я, честно говоря, не понимаю в чём сыр-бор...

То, что Лена Фанки-Кошка не владелец ресурса - это факт. То что доменное имя сайта принадлежит Яне тоже факт. То, что наполнением сайта занимаются третьи лица, ещё один факт. Помимо этого есть те, кто занимаются технической стороной, есть те, кто занимаются проектами, вроде прошедшей Масленичной тусы и награждения на 20-е марта. Есть и тот, кому принадлежит проект, кто вложился в хостинг, работу программистов, поддержку и дизайн.

Это вообще коллективная работа сообщества единомышленников.

Да Лена Фанки-Кошка на виду, Яна Диаманта тоже. Но нам помогают многие пользователи. Мы им безгранично благодарны!

И при этом никакого конфликта нет. Те, кто тусуются на е1, пусть тусуются на е1, если им нравится. Те кому хочется на - пусть будут там. Ведь пользуются люди сайтами - и ничего, конец света не настал. :lol:

Это процесс естественный, в сети люди идут туда, где им комфортнее и запретить им никто не в силах - один клик, и ты вне запретов. ;-)



[Сообщение изменено модератором 03.03.2009 15:53]

вот делать нече как доказывать что ты не верблюд

простите, меня использовали для гнусной рекламы!
самоудоляюсь :weep:

тема «Что с ОАК?» перешла в оправдания Фанки, что она не имеет ничего общего с одноименным-дейли ресурсом

"ржу" (с) Джамелия