Шарташ. Кое кого спалил.

Велосипедисты не достойны того, чтобы для них заасфальтировали дорогу? Или нужно было сделать асфальтированную дорогу шириной в два велосипеда?

Антон Сергеевич, :flowers:

Спасибо, а за что? :-d

Жалобу на них напиши обязательно :-) В ответ получишь: В ходе проведенной проверки было установлено, что данные граждане находились у указанном вами месте при исполнении своих служебных служебных обязаностей. Им сделано замечание.
Устроит? :lol:


Как тебя та угораздило то... Там тариф на превышение скорости до сотни 300 руб. На "исполнение": Обгон в зоне знака, пересечение сплошной+превышение более чем на сотню 300 руб+500 рублей на обед.
Иногда по 1000 выписывают если план такой у ГАИ поставлен. Бывает по три штрафа привозим - все равно их заказчик груза оплачивает.
Правда в декабре чуть не убились на трассе и были рады, что живыми вернулись. Я даже ролики снимал - потом надоело :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2009 09:13]

Да обычно 300 выписывают, т.к. на 1.5 - только через комисиию.. А тут - Сысертские ... предложили два штрафа 300 и 500 за ремни, я отказался - гвоорю пиши скорость.. Ну он и написал.. :-)
не законно это.. :-) Обжаловать просто не успел... :-( Лентяй что уж.. :-(

Даже знаю где тебя приняли: Перед постом на паравлении Члб-Екб дорога направо

Речь про дно водоема или про самолёт?

Дорога вокруг Шарташа нужна для служебных нужд, кто спорит.
Но для того, чтобы по ней не ездили все остальные автомобилисты, знак не поможет. ГАЙцы тоже решат проблему только в период своего пристутсвия, да и то не бесплатно.
Бесполезно пинять на нравственность с призывами "начни с себя". Не начну. Я не хочу выходить из машины и идти пешком, если при этом мне придется несколько раз свернуть в сугроб, чтобы "умники" на машинах смогли меня объехать.
Я пойду пешком по дорожке лишь в том случае, если по ней никто не будет ехать. И буду только рад тому, что возле озера не будет ни одного автомобиля.
Как этого добиться? Легко.
По парку им. В.В. Маяковского тоже курсирует служебный транспорт, но я никогда не видел там частных автомобилей.
Если принятые меры (знаки, ГАЙцы) не работают, значит нужен забор, нужен шлагбаум (ворота) с замком, ключи от которого могут быть только у водителей служебного транспорта.
Другими способами, желание наших автомобилистов пробраться поближе к месту отдыха на автомобилях, не побороть.

Да и вообще Шарташ - в основном это зона отдыха для тех, у кого нет машины. Ибо после того, как я сел за руль я ни разу не купался в Шарташе. Зачем? Есть другие более привлекательные водоёмы.
Последний раз заезжал туда на прошлогоднюю масленичную тусу.

Короче, как были пустомели на ОАКе так и остались. ;-)
Брюзгофорумчане, блин
особенно понравились сообщения BSNа.... и Олюнечки :-)
даже само слово "природа охранная" написать правильно не в состоянии, а туда же - в прокуратуру писать :-D :-D :-D
да флаг в руки

только не забывайте ,что встречный иск будет обязательно, на возмещение морального вреда
;-) :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2009 14:42]

Вы знаете, в Вашем посте я насчитал 10 синтаксических и грамматических ошибок. Увы, по моему мнению, это слишком много, чтобы тыкать других в их ошибки. :-(

Ну вот и моя очередь держать ответ :-D
Был я там в субботу, причем подъехал к базе на машине.
1. Знак со стороны егоршинского проезда если и есть, то его НЕ ВИДНО.
2. Асфальтированная дорога, которая ведет от Егоршинского проезда к лыжной базе НИ В ОДНОЙ своей точке не подходит к озеру ближе чем на 100 метров. Сдается мне, что даже от стоянки до берега не менее 100 метров.
3. Данная дорога НИГДЕ не отмечена как пешеходная зона.

Бываю на Шарташе пешком. Спокойно отношусь к автомобилям там.
Если судить с вашей колокольни, то предлагаю убрать оттуда еще и велосипедистов и лошадей, ибо тоже транспорт.

Чувства стыда не испытываю, по вышеописанным причинам.

морального вреда? :-D


когда собеседник ищет ошибки в написании опонента, означает лишь одно - сказать ему нечего :-)


ага.. и лошади и велосипедисты они ж тоже на горючем и выхлоп у них.. :cool: :-D

А так же родителей. несущих детей на руках

Вы что, в самом деле полагаете, что экология озера, находящегося непосредственно в черте города, зависит от того, будут ли по близости от него проезжать машины?
Согласна с тем, что должны быть в городе "островки" размеренной, тихой жизний. А вообще считаю тему исчерпанной :-)
Всем мир :-)

люди, с подобным мнением, гадят вокруг. А что, один хрен грязно, грязнее не будет

не думал что так долго косточки друг другу перемывать будете...
минусите чоуж... :-D

:lol:

Конечно нет! Если озеро в черте города, можно даже мыть машины в нем. Потому что оно все равно грязное из-за того, что находится в городе! Мы всегда так с пацанами делаем

Не, у лошадей то бывает нехилый такой выхлоп.

собственно я не претендую на звание грамотного человека, но если человек говорит о своем знании законов по теме экологии, но не знает как правильно писать и даже произносить термины - это заставляет задуматься.

Так не у всех есть машины. Ты же такой же "умник" по отношению к пешеходам.

Да, именно так.
Но благодаря автомобилю у меня есть выбор.
Быть "умником"-автомобилистом и загонять пешеходов в сугробы
или самому идти пешком и сворачивать в сугробы, пропуская автомобили.
Мне оба варианта не нравятся, но из двух зол я скорее выберу "ехать", чем "идти". И не только я.
Поэтому, еще раз повторю, если в каком- либо лесопарке существует пешеходная зона, то она должна быть организована так, чтобы ни один частный автомобиль не смог проникнуть на территорию парка.

А потом обижаемся, когда нас "быдлом" называют.
Хотя нет.. Мы не обижаемся - мы всегда думаем что это на самом деле не про нас говорят, а про окружающих..
Мде..
В общем это Ваша совесть, и Ваш выбор.

Я склонен считать, что должен быть нормально установленный читаемый знак, запрещающий проезд, но никак не шлагбаум или бетонные блоки поперек дороги.

да, полагаю.. :-)
потому что, если мимо озера идет дорога и населенные пункы в обе стороны удалены км на 100, то может быть еще и ничего, это если летом толпы отдыхающих не вытаптывают траву, не гадят и не оставляют колеи занимаясь дрифтингом на полянке.. а если это город, то представьте во что превращается озеро, если эти толпы круглый год, если городу наплевать, а уровень культуры отдыхающих в общем стремится к нулю..
Вы когда нибудь читали про эррозию почвы после отавленной колеи внедорожника.. ей надо 60-100 лет чтоб восстановиться.. думаю никогда не ичтали об этом и даже не задумывались.. людей на планете и так слишком много, дикие люди - большинство из этой массы..
тема нифига не исчерпана.. исчерпана она будет когда либо люди загядт планету совсем, либо планета осовбодится от населящей 6-миллиардной массы идиотов. И слава богу..
:-)


Ромка, чего им объяснять.. они там же купаются, машины моют и писают в эту воду.. они ошибки ищут, претендуя на грамотность, при этом могут рассуждать о собственном эгоизме..
Я не понмаю почему администрация не может позакрывать все поъезды к водоемам не на 100м, а как минимум на 400.. и остваить эту территорию гуляющим людям.. хотя удивляться нечему, культура у власти не выше, чем у тех кто в этой теме минусы получает :-)

То есть если нет противотанковых ежей, то на знаки вы считаете возможным забивать? А на красный тормозите только если из асфальта поднимаются барьеры?

никто никого не убедит.
предлагаю одним с авто снимать наклейки при въезде и все.
другим гвоздики подсыпать на дорожки.
роме мыть машину на очистных с пацанами.
вот