Предатели
... (просветленные) среди "несогласных", немного раскрывают методы работы. Не знаю правда нет, но в ее ЖЖ "несогласные" записи начинаются очень давно, и я скорее верю ей, чем в то, что это внедренный кровавой гэбней (с) шпиён.
http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html
Feb. 24th, 2009 7:22 PM
Предупреждение: я не озвучила и не озвучу ни одной фамилии, ни одного вашего ника в ЖЖ, но лишь до тех пор, пока вы и только вы не вынудите меня это сделать.
Я решила написать все это именно сейчас только потому, что количество аргументов "за" это, превысило количество аргументов "против".
Можете окрестить меня предателем снова, мне нет дела до ваших ярлыков.
Я просто устала от вашей лжи, от лжи ваших (а до недавнего времени и моих) лидеров.
Когда ты имеешь лишь часть информации, твои знания, твоя вера и твое мнение - базируются на этой информации. Чем больше ты получаешь информации, тем больше понимаешь, что когда-то ты заблуждался.
Плохи не те, кто заблуждаются, не ведая, а те и только те, кто ведает, знает, но продолжает обманывать людей, либо обманывается сам, не желая получать новую, другую информацию.
Я очень добрая девушка, как я уже говорила, но я так же говорила, что я не люблю, когда врут.
Сейчас я расскажу всем историю из своей жизни. Доказательств того, что она правдивая, у меня предостаточно. Но так уж получается, что эти доказательства, если я их начну озвучивать, не только подтвердят ее, но и сильно скомпрометируют всех, кто в этом замешан. И вот тут у них есть выбор – либо обвинить меня во лжи (со всеми вытекающими для них последствиями), либо промолчать.
Да, я понимаю, что последствия могут быть и для меня, предупреждали уже и не раз, но я подстраховалась. ..
Так вот. Был обычный весенний день 2007 года. Я, Таня Корчевная, как обычно, сидела в Инете, читала френдленту.
В посте сообщества намарш_ру я увидела пост, в котором неизвестная мне женщина предлагала всем написать ей письмо, если мы согласны участвовать в некоем проекте по объединению несогласных в сети.
А так как я всегда за любое объединение на благо, я написала ей.
Мне пришел ответ. Мне предлагалось после прочтения письмо «съесть», завести себе из интернет- кафе какой-нибудь левый ящик, и уже с него продолжить общение.
Я так и сделала.
Мне снова пришло письмо. В одном из них было несколько тестов на айкью, тесты по психологии, и некая анкета «обо мне».
Я прошла все тесты и ответила на вопросы анкеты.
Потом снова пришло письмо, где меня почему-то спросили про мою национальность. Без всякой задней мысли написала правду, что русская.
Спустя какое-то время мне прислали еще несколько писем с разными вопросами, а также попросили дать ссылки на свои дискуссии в Инете, которые бы могли характеризовать меня как умелого оппонента так называемой «кремлевской бригаде в сети».
А к тому времени я уже и так, где могла, зарегелась и активно спорила с "защитниками режима".
От своего имени, в подписи всегда был мой номер телефона домашний и сотовый, и тд.
Почему я это делала?
Потому что после того, как к нам на митинги в Находку приехали несогласные из Москвы, и когда мы вступили в ОГФ, я из разряда «городской несогласной», стала несогласной вообще. Плюс очень многие форумы писали про наш заслон, люди там нам сопереживали, и я хотела отвечать им. И мне вообще-то просто было скучно, у меня была идея, информация, и я хотела делиться ею с людьми. Да, тогда я еще много во что верила, а когда я во что-то верю, я всем про это говорю.
Я была активным адептом революции (эволюционного скачка) «хоть какой-нибудь», потому что достал беспредел власти и я верила, что все плохие люди – за Путина, а хорошие – за ОГФ и ДР, уважала Лимонова, Каспарова за их слова (которые, как мне казалось, не расходятся с делами), и конечно всех тех, кого знать не знала, но уважала за то, что они с ними и тд и тп.
Но не совсем уж конечно была и лохушка. Ведь летом 2006 года я уже успела «посидеть» как «террорист», была знакома со многими известными оппозиционерами, но только заочно.
И вот сижу я дома, отвечаю на все эти письма, а на том конце провода обо мне формируется уже некое позитивное мнение. Но не только позитивное, но и мнение обо мне, как о простушке.
А я только в хорошем смысле простушка, а в том, какое им всем оказалось надо, я нифига не простушка. Впрочем, внимательный читатель это уже успел заметить и сам.:-)
Мои ссылки просмотрели, и написали мне, что я очень хорошо умею отвечать, что я хорошо «владею словом», и тд и тп. А я очень люблю, когда меня хвалят))).
Но также они сказали, что для участия в их проекте им надо от меня не только умение «красиво послать», а также умение апеллировать фактами, уметь подавать информацию и кое-что еще.
Я сказала, что я это могу, но факты и информация нужны тем только, кто не «бригадник», а просто человек, который пришел в Интернет получить инфу и поговорить о бардаке в стране.
А фактами отвечать на фразочки типа «а у тебя сисек нет», «а ты замуж выходить не пробовала?» и тд – не имеет смысла.
Почему? да потому что не с той целью они ведут спор, а лишь для того, чтобы а) залошить оппонента, выставить его шизой; б) засрать важную тему кучей не относящихся к теме каментов, дабы отвлечь внимание читателей и свести все к флуду и флейму и тд.
Ведь когда в реале нам не интересен собеседник, разве будем мы часами, днями, месяцами, годами его лошить, постоянно приходить к нему домой и тд?
Нет. Ибо у нас у всех есть своя жизнь, свои интересы.
Никто никогда не будет ходить в клуб фанатов Пугачевой и убеждать его участников, что Пугачева – это плохая певица.
Человек всегда идет туда, где есть его единомышленники, где у людей такие же интересы, как и у него.
Тогда почему же в Инете некоторые люди ведут себя «по-другому»?
Казалось бы, ответ очевиден.
И мне сказали, что я правильно понимаю ситуацию, и меня попросили разработать методичку, какой я ее вижу, для обучения тех, кто не такой продвинутый в этом как я, не такой опытный. Этакую ответную методичку на их методички. Это было легко сделать, потому что их методичка, "кремлевская", была уже достаточно засаленной. Не Боги там ее обжигали.
Ну я и разработала. И послала им.
И мне прислали деньги на билет на самолет в Москву.
Я еще было подумала: ого, неужели там, в Москве, нет таких же умных как я, а вон аж сколько денег тратят, чтобы меня туда привезти.
Да, я тогда просто и представить не могла, какие там масштабы и какие это для них копейки.
А я была в Москве последний раз, когда мне 7 лет было.
И тут типа надо туда мне лететь.
Но я боялась лететь, ибо еще «шрамы» от летней прошлогодней попытки доехать до Москвы не все зажили.
Но пришлось лететь, раз деньги уже прислали.
Да и скучно мне было, хотелось познакомиться заодно и со всей оппозицией, в реале.
Да и вообще. Че бы на халяву не поехать в Москву, так ведь?
Чай, не наемным же убийцей работать позвали, а поделиться опытом с такими же «молодыми революционерами», как я. На благо демонтажа режима, если хотите.
Книгу можно целую написать про те 45 дней, которые я там тогда провела, но пока лень.
Я прилетела и меня встретили.
Женщина сразу, зачем-то, сказала, что она еврейка и это была первая еврейка, которую я увидела в жизни, и с которой я общалась.
Спросила, как я отношусь к евреям. Я сказала, что я к ним никак особо не отношусь, так как ничего по них не знаю, но она хотела услышать, нету ли у меня к ним какого-нить скрытого антисемитизма, и я сказала правду, что у меня его никакого нет.
Да и на тот момент я почти 2 года уже была в ОГФ, лидер которого да и почти все члены Бюро – евреи, так что меня это не напрягало, и я к этому нормально относилась.
И эта тема потом неоднократно ею поднималась.
Даже когда она пришла с Марша Несогласных, где в толпе двое каких-то парней сказали что-то типа «ах, жиды поганые, всю страну захватили», она была в жутком неадеквате, говорила что ей надоела эта ненависть, которую мы, русские, испытываем к ее народу.
Я сказала, что я русская, причем очень даже русская, и не было у меня в роду никогда евреев, или там еще кого. И я же так к ней не отношусь, зачем она на всех русских обижается?
Но либо я была неубедительна, либо она не слышала меня. Она говорила, что еврейские дети уже в 6 лет знают наизусть Бродского, тогда как русские в это время пинают мяч, играют в снежки и вообще не развиваются.
Я сказала, что я тоже знала наизусть в 6 лет уже все сонеты Шекспира, например. Но я не еврейский ребенок. Не надо принижать других, возвышая себя – сказала я.
И никогда не будет так, чтобы все тебя любили. Не была бы ты еврейкой, все равно те, кто хотели бы тебя обидеть, нашли бы другой повод. Любой. Я русская, но меня тоже могут обидеть, те же самые русские, или те же евреи.
Вообще, когда человек уязвим, всегда найдется тот, кто его уязвит.
Я немножко отвлеклась.
Но зато я поняла еврейскую особенность – они очень закомплексованные люди, и комплексы их руководят ими, а такие люди уже сами себе не принадлежат. Это поняла я, возможно не первая, и не единственная, но зато сама.
С молоком матери они всосали, что их все всегда угнетают, а потому постоянно живут с ненавистью ко всем, и пребывают в постоянной готовности кого-нибудь угнетать в ответ.
Она сказала, что решающим моментом в вопросе приглашения меня в Москву было то, что я написала, что я читала книгу Даниила Андреева «Роза мира». Оказывается, автор тоже еврей. Вообще до той поездки я и не знала, что так много евреев везде, но она мне рассказала.
Не скажу, что я прям читала эту книгу, ее читали мама с тетей, как и многие другие «оккультные книги», поэтому я в принципе знаю, о чем она.
Точнее из всей книги я усвоила для себя одну фразу, что религии все разъединяют людей и надо бы все их объединить, чтобы все объединились. Я увидела, что она была неприятно удивлена моей трактовкой, но как она поняла эту книгу она мне так и не рассказала.
Обратного билета у меня не было, мне его потом купило ОГФ и отправило меня домой.
Повторюсь, провела я там 45 дней.
Как сказал мой любимый поэт (тоже, кстати, еврей) – "можно в чем угодно убедить целую страну, наверняка, если дух и разум повредить с помощью печатного станка".
Но так как у нас, у оппозиции, нет денег на газеты, на большой тираж, нас не пускают на телевидение, у нас осталось только одно СМИ – не самое пока массовое, но самое пока свободное – Интернет.
И только от наших действий зависит, сдадим ли мы его официальной пропаганде, или отвоюем хотя бы часть себе.
А также Интернет – это единственное СМИ, в котором может быть установлена обратная связь. Даже должна быть установлена.
Ибо откуда кто знает, как люди восприняли очередной сюжет по главному каналу страны, телевизионному, никто же не отслеживает количество плевков на экран телевизора.
Зато на форумах, в ЖЖ и тд можно наблюдать настроения людей, знать их мнение и тд.
Но, как обычно бывает в любой сфере общественных отношений…
Помните, как в фильме «Дом, который построил Свифт» - «Я нанял актеров, чтобы показать людям это, но власть оказалась хитрее. Она наняла зрителей…»
Так вот. Проект, как мне объяснили, заключался в том, что он объединял много несогласных, но разных по статусу, социальному положению и прочим вещам.
Что создается проект в условиях «жесткого давления на оппозицию», что сейчас уже вот-вот будет революционная ситуация в стране, когда власть много сил положит на то, чтобы вообще не допускать антирежимную информацию в сеть, и мы должны стать той командой, которая должна будет прорывать информационную блокаду. И что у проекта есть уже концепция и еще много всяких штучек, вплоть до покровителей из «вражеского стана», а также умелых хакеров и прочих еще людей.
И типа не все должны будут участвовать в спорах, а должны будут просто распространять инфу, как можно более везде, ну и уметь ее защищать, в случае непобеды нашего – правильного мнения, над их – не правильным мнением.
Для того, чтобы нас сразу не закрыли, разработана ими система «звездочки» – когда один человек знает только своего руководителя, а руководитель знает только своих четырех из команды, плюс своего руководителя. А те четверо друг друга вообще не знают. И тд.
Это надо было для того, как мне объяснили, что ежели вдруг нас разоблачит кровавый режим, например меня, и будет меня пытать, я не могла бы никого сдать, и проект «не заметил бы потери бойца», и продолжил бы работу. Они мне рассказывали, как именно может пытать режим, что есть такие химикаты, которые можно ввести в кровь человека, и он сам все быстро расскажет и все выдаст, а типа во времена Жанны Д`Арк такого не было, и пришлось ее жечь.
Я еще раз прошу прощения за многословность, мне так просто легче рассказывать.
И если меня вычислят, и я расколюсь, я буду знать только своего «начальника» и четверых из своей звездочки. Это типа если я соглашусь быть руководителем «звездочки». А если я сразу не согласна в нем участвовать, то я типа знаю только ее, и это не страшно, потому как все-равно я это никому не расскажу, ибо поверят скорее ей, чем мне.
Вот.
И что основные наши адепты должны жить желательно не в Москве, а где нить в Зажопинсках, как я, чем более разветвленная будет сеть, тем, типа, лучше для всех.
Почему так, я тогда не понимала.
И типа для того, чтобы нас не запалили раньше времени, мы не должны ходить под своими именами в сети, что очень противоречило моей концепции, суть которой была в том, что несогласных пусиков-мусиков никто не станет слушать, да и власть не будет уважать, и потому я всегда и везде писала все, что думаю про нашу власть, только от своего имени. Ибо я сама тоже никогда бы не повелась на мнение «Ляпиздрончика» какого-нибудь, ибо я подумала бы, что он трус, раз не может с открытым забралом обличать режим, а лишь под ником, с левого айпи, и тд и тп. И я бы не стала с ним никогда согласна, потому как я не люблю трусов.
Я считаю, что если человек боится говорить то, что он думает, от своего имени, то это не свободный человек, который как бы играет за обе команды. То есть он на работе этакий «путиноид», а приходит домой, регится как «Люсечка», и ну тебе режим разоблачать.
А режим сидит и трепещит от этого, ага.
Да и вообще. Я считаю, что ежели ты ссышь от своего имени написать что-то, а кричишь что «пора браться за вилы, ибо пора!» то тебе, трусу, нельзя доверять революцию.
Ибо ты только в толпе, в состоянии измененного сознания, способен на что-то.
А в толпе обычно способны только на что? Правильно, на беспорядки.
Бунт бессмысленный и беспощадный. А поутру они проснулись. Протрезвели и опять разошлись по углам на порносайты, вякать : «ах какой плохой режим».
Но мне объяснили, что я не права. И я должна была, например, на одном форуме быть Васей О., на другом – Лолитой, на третьем – Сергеем Петровичем Козловым, в ЖЖ я могу оставаться собой, но только так, чтобы я не могла бы быть никем идентифицирована, как трое предыдущих.
И у нас будет внутренняя связь, где мы (члены звездочки) не будем знать настоящие имена друг друга, а только клички (например, мне дали кличку Дочка), и если, например, где-то мы не сможем сами «убедить оппонента» либо «залошить оппонента пред другими читателями», мы должны будем призвать на помочь своих звездочников, а также самих же себя но с других форумом, типа клонов.
И я как-то нормально отнеслась к такому секретному прозвищу – Дочка , и вот только уже спустя год, а то и больше, поняла, почему именно Дочка. Точнее, чья именно.
И для чего меня вообще…
Ок, все по порядку.
Пример. Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – «ой все вы козлы и оранжисты». И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита.
Уже расклад три на три.
Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7.
Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика.
То есть, до какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы – несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я.
На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем:
– какие у вас кактусы клеевые,
они нам – спасибки,
мы им – чмоки-чмоки,
а потом мы типа раз так и не в кипишь: «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.»
И они типа, народ, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов.
И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там все? Правильно. Мы – участники проекта, 3 человека – 9 ников, а то и больше.
Пока все понятно объясняю?
Мне тоже пока было все понятно и все меня устраивало.
Но к деятельности проекта я не приступала, так как на момент моего приезда в нем, якобы, дали согласие участвовать лишь 4 человека, а это было пока мало.
Но мне уже поручили зарегется на форуме ЕЖа, где к тому моменту больше года уже была моя мама. Мама туда как-то раз попала и там так и осталась. И она даже потом умудрилась стать президентом этого форума, и поэтому у нее такой ник в ЖЖ.
А я там зарегелась, но вскоре забыла пароль.
И я еще зарегелась на МОЙКРУГ, но потом тоже забыла там пароль и даже забыла почту, на которую там регилась.
И вообще, так как появилось много всяких почт и форумов, а чтобы кровавый режим не разоблачил, я не записывала их никуда, я вскоре все забыла.
Но это и хорошо.
Мы с этой женщиной приступили к поиску и вербовке новых людей.
И вот как-то приехал к нам Некто.
Она сказала, что для меня его зовут Сергей, и он на поезде сейчас откуда-то приедет, я его должна встретить, а потом и она подойдет.
И еще сказала, что у него есть ЖЖ, но я не должна знать, кто он в ЖЖ, и для меня он будет Сергеем и больше никак. Чтобы типа, если меня поймают, я, чем меньше буду знать, тем меньше людей смогу сдать.
Ну, я его встретила, мы минут 5 поговорили, и я сказала ему, кто он в ЖЖ.
Я же не виновата, что к тому времени я все каменты несогласных наизусть знала, и вычислить по двум-трем ключевым словам человека мне не составило бы труда.
Он, в свою очередь, мог бы и сказать, что я ошиблась, но он покраснел, нахохлился, и все по нему было понятно.
Но мы договорились, что я типа его тут не видела и все такое. И вот заметьте, я даже сейчас его не выдаю. Я вообще никого тут не озвучиваю, пока они первыми не скозлят.
Ей не очень понравилось то, что я его раскусила, как будто бы я сделала это специально.
Просто я с детства очень внимательная и у меня хорошая память и логика. А может просто в маму пошла.:-)
И мы с ней общались со всеми. Мы со всеми почти переобщались, и ходили и туда и сюда и много и долго.
И многие соглашались. Разве что все были готовы участвовать посильно.
И как раз тогда был марш несогласных в июне в Москве. И на нем Юра Червинчук – лидер нацболов Москвы сказал что-то типа что «и Ельцин тоже был плохой».
И тогда все СПСовцы, которые там, на марше были, начали кричать что, дескать, он их оскорбил.
А потом еще якобы Лимонов оскорбил Машу Гайдар, не пустил ее выступать.
И потом в офисе ОГФ состоялся разбор полетов.
И я сказала, что я тоже считаю, как и Червинчук.
И когда я пришла туда, где я жила, я тоже там сказала, что я поддерживаю Юру Червинчука и что я тоже не люблю Ельцина гораздо больше, чем не люблю Путина и еще не люблю Чубайса, Гайдара, Немцова, Березовского.
И я как бы без задней мысли это сказала. Я думала, что это и так всем понятно, а оказалось нет, ведь объединение оппозиции строилось на принципе "главное быть против Путина, а выяснять за кого будем уже после демонтажа".
И тогда мне сказали – ты что, не за СПС?
(А позднее она даже написала мне такой камент в ЖЖ, что если я так и буду гнобить СПС, я стану ее врагом. А у меня никогда не было ни одного врага, а тут на тебе, появился враг. Нет, нет у меня врагов. Я всех люблю, и всем хочу помочь прозреть и перестать врать, перестать быть закомплексованными, циниками, зомбируемыми людьми и тд.
Я знаю, что я могу это сделать. Но они должны захотеть этого сами, а они пока не хотят.
Я не люблю, когда мне угрожают. А они постоянно мне угрожают. Да, те, кто называют себя оппозицией, пишут, например, что я «могу повторить судьбу Ларисы Арап». То есть оппозиции не чужды те методы, которые применяет власть в борьбе с нею.
Я, например, никому из даже этой лживой и циничной оппозиции не желаю ничего плохого. И уж тем более, никогда не сделаю.
Все, что я делаю и делать буду – это раз-ОБЛАЧАТЬ их ложь. И все.)
А я к тому моменту уже успела побыть членом СПС в своем городе, причем с самого ее основания (ну я про это тоже много писала уже), и понять, что там и как.
И я сказала, что я не то чтобы не за СПС, а я за ОГФ и Каспарова. И спросила я: а почему этот проект не завязан на Каспарова, ведь он как бы для него же сделан?
-Да, но не совсем. Он против режима, но не совсем за Каспарова, а за него и кого-то еще.
И я тогда не поняла, что они имели ввиду.
А потом поняла.
Потом мне сказали, что они должны быть во мне уверены еще больше, и для этого мне нужно пройти психолога-психотерапевта. Дали мне деньги, адрес (у него офис на старом Арбате), я поехала к нему.
Психолог мне только сказал – расскажи про себя.
Я – с чего начать?
-С начала.
-Ну я ему с самого начала и рассказала. Минут 40 говорила, потом он сказал – все понятно, можешь идти.
Я ему говорю – ну вы мне хоть скажите тоже, мне же тоже интересно.
А он сказал, что скажет тем, кто меня сюда послал, а мне нет. Разве что сказал мне, что я не склонна к предательству, к перевербовке и что-то типа того.
Ыыы) Вспомнили, да, кто спустя год мне про это еще сказал?
Правильно, НЛПишники на НЛП-семинаре в Питере под ОДД «Солидарность».
А они мне сказали, что это нужно для того, что когда нас повяжет кровавый режим и начнет пытать, нас могут всех репрессировать, как когда-то уже было, закрыть в психушках, применить карательную психиатрию, и для подстраховки мы сейчас как бы все отметимся у врача, а потом он, если что, даст власти на нас характеристики, что мы – вменяемые. Ибо лучше сидеть в тюрьме, как мне они говорили, чем в психушке.
Мне с каждый днем становилось все грустнее от того, что они мне говорили. Я прям постепенно начинала чувствовать незнакомое мне доселе чувство. Потом только его сформулировали как «сакральная жертва на алтарь демократии». Но пока, напоминаю, его у меня не было сформулировано, а потому мне просто казалось, что они дюже мнительные и впечатлительные. И много на себя берут, если так боятся.
Я ушла от психиатра. Погуляла по Старому Арбату, поехала на пикет к нацболам, потом пошла к Льву Пономареву сходила, потом был пикет по Ходорковскому, у меня там взяли интервью, потому что я из Находки, они подумали, что я специально оттуда приехала на пикет к ним. А к тому моменту мне уже было что рассказать и про Ходора, потому что я писала ему много писем и он мне ответил, и я всем хвасталась.
Потом друг Ходорковского подарил мне 2 билета в Ленком, потому что я сказала, что я не была в театре ни разу. Короче вот вся оппозиция, которая есть, с ней я со всей за эти 45 дней пообщалась.
И фоток у меня много с той поездки осталось да и еще много чего.
А потом я уехала в Находку обратно.
После этого я 5 раз еще была в Москве, но уже по приглашению ОГФ на конференциях.
Но после того, как я тогда улетела, наше общение прекратилось. Более того, мне даже дали понять, что проект, якобы, не смог состоятся.
Я продолжила писать у себя в ЖЖ, времени на какие-то еще ресурсы у меня не было.
И как-то мне и не понадобились клоны, ибо я как-то видимо и так хорошо уже сама писала, что меня стало читать много людей, и все в основном со мной были согласны.
Больше на меня они не выходили.
Да, еще упустила момент. Первой, так называемой акцией нашего этого проекта, должно было стать мое воспоминание, приуроченное к годовщине тех самых массовый репрессий – заслонов перед Альтерсаммитом.
Для этого был привлечен даже очень на тот момент известный и популярный ЖЖ-юзер, не буду говорить, кто именно.
Но потом как-то это толком не получилось. А мне было обидно, что мою личную трагедию, моей семьи, пытаются как-то опопсить (от слова попса).
То есть никто мне не предложил юридической помощи, например, а я была выгодна лишь как живой пример плохого режима. Более того, на тот момент это действительно был один из самых ужасных случаев на мой субъективный взгляд, проявления репрессий. Как потом случай с Арап, например.
И где сейчас Арап? Кто интересуется ее здоровьем, жизнью ее?
Никто. Человек был нужен лишь как информационный повод.
Когда я приехала в Москву через год, я снова встретилась с «менеджером проекта».
Да, именно тогда я поняла, что она не была его инициатором, а лишь «менеджером», хоть она и говорила что это вообще только ее личная инициатива. А вот кто именно стоял за этим проектом, а также за другими, уже действующими на момент моего первого посещения Москвы, и созданными потом, я поняла уже после. Да, не без подсказок.
Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по "формированию общественного мнения".
Под каждое «движение» в реале существует инет-проект.
Почему это плохо? Да потому, что общество не давало никому права формировать за него его же мнение.
Также как и народ не уполномочивал ни одно из политических движений, партий ли говорить за него.
Потому что несколько десятков человек могут навязать народу мнение "заказчиков", заставив народ думать, что это - мнение народа.
И никто не знает, что завтра они будут выдавать за правду и чему вы завтра станете соучастником.
Иногда вам может показаться, что и нет в сети никого, кроме участников проектов.
Есть. Именно они и являются целевой аудиторией, именно за их умы и идет информационная война.
Вам также может показаться и обратное, что вы никогда не замечали ничего подобного.
И я верю вам, ибо заметить это можно только тому, кто так же много времени проводит в сети, и так же тематически.
Нужно время и наблюдательность, чтобы все это заметить. Ну и кое-что еще.
Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить.
Назвали мне даже несколько фамилий участников проекта из Питера, они в оппозиционной среде тоже достаточно известны.
Ну и еще кое-что.
Пока все.
Продолжение следует...
Татьяна Корчевная, тел. 89147277889, г. Находка, ПК.
http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html
Feb. 24th, 2009 7:22 PM
Предупреждение: я не озвучила и не озвучу ни одной фамилии, ни одного вашего ника в ЖЖ, но лишь до тех пор, пока вы и только вы не вынудите меня это сделать.
Я решила написать все это именно сейчас только потому, что количество аргументов "за" это, превысило количество аргументов "против".
Можете окрестить меня предателем снова, мне нет дела до ваших ярлыков.
Я просто устала от вашей лжи, от лжи ваших (а до недавнего времени и моих) лидеров.
Когда ты имеешь лишь часть информации, твои знания, твоя вера и твое мнение - базируются на этой информации. Чем больше ты получаешь информации, тем больше понимаешь, что когда-то ты заблуждался.
Плохи не те, кто заблуждаются, не ведая, а те и только те, кто ведает, знает, но продолжает обманывать людей, либо обманывается сам, не желая получать новую, другую информацию.
Я очень добрая девушка, как я уже говорила, но я так же говорила, что я не люблю, когда врут.
Сейчас я расскажу всем историю из своей жизни. Доказательств того, что она правдивая, у меня предостаточно. Но так уж получается, что эти доказательства, если я их начну озвучивать, не только подтвердят ее, но и сильно скомпрометируют всех, кто в этом замешан. И вот тут у них есть выбор – либо обвинить меня во лжи (со всеми вытекающими для них последствиями), либо промолчать.
Да, я понимаю, что последствия могут быть и для меня, предупреждали уже и не раз, но я подстраховалась. ..
Так вот. Был обычный весенний день 2007 года. Я, Таня Корчевная, как обычно, сидела в Инете, читала френдленту.
В посте сообщества намарш_ру я увидела пост, в котором неизвестная мне женщина предлагала всем написать ей письмо, если мы согласны участвовать в некоем проекте по объединению несогласных в сети.
А так как я всегда за любое объединение на благо, я написала ей.
Мне пришел ответ. Мне предлагалось после прочтения письмо «съесть», завести себе из интернет- кафе какой-нибудь левый ящик, и уже с него продолжить общение.
Я так и сделала.
Мне снова пришло письмо. В одном из них было несколько тестов на айкью, тесты по психологии, и некая анкета «обо мне».
Я прошла все тесты и ответила на вопросы анкеты.
Потом снова пришло письмо, где меня почему-то спросили про мою национальность. Без всякой задней мысли написала правду, что русская.
Спустя какое-то время мне прислали еще несколько писем с разными вопросами, а также попросили дать ссылки на свои дискуссии в Инете, которые бы могли характеризовать меня как умелого оппонента так называемой «кремлевской бригаде в сети».
А к тому времени я уже и так, где могла, зарегелась и активно спорила с "защитниками режима".
От своего имени, в подписи всегда был мой номер телефона домашний и сотовый, и тд.
Почему я это делала?
Потому что после того, как к нам на митинги в Находку приехали несогласные из Москвы, и когда мы вступили в ОГФ, я из разряда «городской несогласной», стала несогласной вообще. Плюс очень многие форумы писали про наш заслон, люди там нам сопереживали, и я хотела отвечать им. И мне вообще-то просто было скучно, у меня была идея, информация, и я хотела делиться ею с людьми. Да, тогда я еще много во что верила, а когда я во что-то верю, я всем про это говорю.
Я была активным адептом революции (эволюционного скачка) «хоть какой-нибудь», потому что достал беспредел власти и я верила, что все плохие люди – за Путина, а хорошие – за ОГФ и ДР, уважала Лимонова, Каспарова за их слова (которые, как мне казалось, не расходятся с делами), и конечно всех тех, кого знать не знала, но уважала за то, что они с ними и тд и тп.
Но не совсем уж конечно была и лохушка. Ведь летом 2006 года я уже успела «посидеть» как «террорист», была знакома со многими известными оппозиционерами, но только заочно.
И вот сижу я дома, отвечаю на все эти письма, а на том конце провода обо мне формируется уже некое позитивное мнение. Но не только позитивное, но и мнение обо мне, как о простушке.
А я только в хорошем смысле простушка, а в том, какое им всем оказалось надо, я нифига не простушка. Впрочем, внимательный читатель это уже успел заметить и сам.:-)
Мои ссылки просмотрели, и написали мне, что я очень хорошо умею отвечать, что я хорошо «владею словом», и тд и тп. А я очень люблю, когда меня хвалят))).
Но также они сказали, что для участия в их проекте им надо от меня не только умение «красиво послать», а также умение апеллировать фактами, уметь подавать информацию и кое-что еще.
Я сказала, что я это могу, но факты и информация нужны тем только, кто не «бригадник», а просто человек, который пришел в Интернет получить инфу и поговорить о бардаке в стране.
А фактами отвечать на фразочки типа «а у тебя сисек нет», «а ты замуж выходить не пробовала?» и тд – не имеет смысла.
Почему? да потому что не с той целью они ведут спор, а лишь для того, чтобы а) залошить оппонента, выставить его шизой; б) засрать важную тему кучей не относящихся к теме каментов, дабы отвлечь внимание читателей и свести все к флуду и флейму и тд.
Ведь когда в реале нам не интересен собеседник, разве будем мы часами, днями, месяцами, годами его лошить, постоянно приходить к нему домой и тд?
Нет. Ибо у нас у всех есть своя жизнь, свои интересы.
Никто никогда не будет ходить в клуб фанатов Пугачевой и убеждать его участников, что Пугачева – это плохая певица.
Человек всегда идет туда, где есть его единомышленники, где у людей такие же интересы, как и у него.
Тогда почему же в Инете некоторые люди ведут себя «по-другому»?
Казалось бы, ответ очевиден.
И мне сказали, что я правильно понимаю ситуацию, и меня попросили разработать методичку, какой я ее вижу, для обучения тех, кто не такой продвинутый в этом как я, не такой опытный. Этакую ответную методичку на их методички. Это было легко сделать, потому что их методичка, "кремлевская", была уже достаточно засаленной. Не Боги там ее обжигали.
Ну я и разработала. И послала им.
И мне прислали деньги на билет на самолет в Москву.
Я еще было подумала: ого, неужели там, в Москве, нет таких же умных как я, а вон аж сколько денег тратят, чтобы меня туда привезти.
Да, я тогда просто и представить не могла, какие там масштабы и какие это для них копейки.
А я была в Москве последний раз, когда мне 7 лет было.
И тут типа надо туда мне лететь.
Но я боялась лететь, ибо еще «шрамы» от летней прошлогодней попытки доехать до Москвы не все зажили.
Но пришлось лететь, раз деньги уже прислали.
Да и скучно мне было, хотелось познакомиться заодно и со всей оппозицией, в реале.
Да и вообще. Че бы на халяву не поехать в Москву, так ведь?
Чай, не наемным же убийцей работать позвали, а поделиться опытом с такими же «молодыми революционерами», как я. На благо демонтажа режима, если хотите.
Книгу можно целую написать про те 45 дней, которые я там тогда провела, но пока лень.
Я прилетела и меня встретили.
Женщина сразу, зачем-то, сказала, что она еврейка и это была первая еврейка, которую я увидела в жизни, и с которой я общалась.
Спросила, как я отношусь к евреям. Я сказала, что я к ним никак особо не отношусь, так как ничего по них не знаю, но она хотела услышать, нету ли у меня к ним какого-нить скрытого антисемитизма, и я сказала правду, что у меня его никакого нет.
Да и на тот момент я почти 2 года уже была в ОГФ, лидер которого да и почти все члены Бюро – евреи, так что меня это не напрягало, и я к этому нормально относилась.
И эта тема потом неоднократно ею поднималась.
Даже когда она пришла с Марша Несогласных, где в толпе двое каких-то парней сказали что-то типа «ах, жиды поганые, всю страну захватили», она была в жутком неадеквате, говорила что ей надоела эта ненависть, которую мы, русские, испытываем к ее народу.
Я сказала, что я русская, причем очень даже русская, и не было у меня в роду никогда евреев, или там еще кого. И я же так к ней не отношусь, зачем она на всех русских обижается?
Но либо я была неубедительна, либо она не слышала меня. Она говорила, что еврейские дети уже в 6 лет знают наизусть Бродского, тогда как русские в это время пинают мяч, играют в снежки и вообще не развиваются.
Я сказала, что я тоже знала наизусть в 6 лет уже все сонеты Шекспира, например. Но я не еврейский ребенок. Не надо принижать других, возвышая себя – сказала я.
И никогда не будет так, чтобы все тебя любили. Не была бы ты еврейкой, все равно те, кто хотели бы тебя обидеть, нашли бы другой повод. Любой. Я русская, но меня тоже могут обидеть, те же самые русские, или те же евреи.
Вообще, когда человек уязвим, всегда найдется тот, кто его уязвит.
Я немножко отвлеклась.
Но зато я поняла еврейскую особенность – они очень закомплексованные люди, и комплексы их руководят ими, а такие люди уже сами себе не принадлежат. Это поняла я, возможно не первая, и не единственная, но зато сама.
С молоком матери они всосали, что их все всегда угнетают, а потому постоянно живут с ненавистью ко всем, и пребывают в постоянной готовности кого-нибудь угнетать в ответ.
Она сказала, что решающим моментом в вопросе приглашения меня в Москву было то, что я написала, что я читала книгу Даниила Андреева «Роза мира». Оказывается, автор тоже еврей. Вообще до той поездки я и не знала, что так много евреев везде, но она мне рассказала.
Не скажу, что я прям читала эту книгу, ее читали мама с тетей, как и многие другие «оккультные книги», поэтому я в принципе знаю, о чем она.
Точнее из всей книги я усвоила для себя одну фразу, что религии все разъединяют людей и надо бы все их объединить, чтобы все объединились. Я увидела, что она была неприятно удивлена моей трактовкой, но как она поняла эту книгу она мне так и не рассказала.
Обратного билета у меня не было, мне его потом купило ОГФ и отправило меня домой.
Повторюсь, провела я там 45 дней.
Как сказал мой любимый поэт (тоже, кстати, еврей) – "можно в чем угодно убедить целую страну, наверняка, если дух и разум повредить с помощью печатного станка".
Но так как у нас, у оппозиции, нет денег на газеты, на большой тираж, нас не пускают на телевидение, у нас осталось только одно СМИ – не самое пока массовое, но самое пока свободное – Интернет.
И только от наших действий зависит, сдадим ли мы его официальной пропаганде, или отвоюем хотя бы часть себе.
А также Интернет – это единственное СМИ, в котором может быть установлена обратная связь. Даже должна быть установлена.
Ибо откуда кто знает, как люди восприняли очередной сюжет по главному каналу страны, телевизионному, никто же не отслеживает количество плевков на экран телевизора.
Зато на форумах, в ЖЖ и тд можно наблюдать настроения людей, знать их мнение и тд.
Но, как обычно бывает в любой сфере общественных отношений…
Помните, как в фильме «Дом, который построил Свифт» - «Я нанял актеров, чтобы показать людям это, но власть оказалась хитрее. Она наняла зрителей…»
Так вот. Проект, как мне объяснили, заключался в том, что он объединял много несогласных, но разных по статусу, социальному положению и прочим вещам.
Что создается проект в условиях «жесткого давления на оппозицию», что сейчас уже вот-вот будет революционная ситуация в стране, когда власть много сил положит на то, чтобы вообще не допускать антирежимную информацию в сеть, и мы должны стать той командой, которая должна будет прорывать информационную блокаду. И что у проекта есть уже концепция и еще много всяких штучек, вплоть до покровителей из «вражеского стана», а также умелых хакеров и прочих еще людей.
И типа не все должны будут участвовать в спорах, а должны будут просто распространять инфу, как можно более везде, ну и уметь ее защищать, в случае непобеды нашего – правильного мнения, над их – не правильным мнением.
Для того, чтобы нас сразу не закрыли, разработана ими система «звездочки» – когда один человек знает только своего руководителя, а руководитель знает только своих четырех из команды, плюс своего руководителя. А те четверо друг друга вообще не знают. И тд.
Это надо было для того, как мне объяснили, что ежели вдруг нас разоблачит кровавый режим, например меня, и будет меня пытать, я не могла бы никого сдать, и проект «не заметил бы потери бойца», и продолжил бы работу. Они мне рассказывали, как именно может пытать режим, что есть такие химикаты, которые можно ввести в кровь человека, и он сам все быстро расскажет и все выдаст, а типа во времена Жанны Д`Арк такого не было, и пришлось ее жечь.
Я еще раз прошу прощения за многословность, мне так просто легче рассказывать.
И если меня вычислят, и я расколюсь, я буду знать только своего «начальника» и четверых из своей звездочки. Это типа если я соглашусь быть руководителем «звездочки». А если я сразу не согласна в нем участвовать, то я типа знаю только ее, и это не страшно, потому как все-равно я это никому не расскажу, ибо поверят скорее ей, чем мне.
Вот.
И что основные наши адепты должны жить желательно не в Москве, а где нить в Зажопинсках, как я, чем более разветвленная будет сеть, тем, типа, лучше для всех.
Почему так, я тогда не понимала.
И типа для того, чтобы нас не запалили раньше времени, мы не должны ходить под своими именами в сети, что очень противоречило моей концепции, суть которой была в том, что несогласных пусиков-мусиков никто не станет слушать, да и власть не будет уважать, и потому я всегда и везде писала все, что думаю про нашу власть, только от своего имени. Ибо я сама тоже никогда бы не повелась на мнение «Ляпиздрончика» какого-нибудь, ибо я подумала бы, что он трус, раз не может с открытым забралом обличать режим, а лишь под ником, с левого айпи, и тд и тп. И я бы не стала с ним никогда согласна, потому как я не люблю трусов.
Я считаю, что если человек боится говорить то, что он думает, от своего имени, то это не свободный человек, который как бы играет за обе команды. То есть он на работе этакий «путиноид», а приходит домой, регится как «Люсечка», и ну тебе режим разоблачать.
А режим сидит и трепещит от этого, ага.
Да и вообще. Я считаю, что ежели ты ссышь от своего имени написать что-то, а кричишь что «пора браться за вилы, ибо пора!» то тебе, трусу, нельзя доверять революцию.
Ибо ты только в толпе, в состоянии измененного сознания, способен на что-то.
А в толпе обычно способны только на что? Правильно, на беспорядки.
Бунт бессмысленный и беспощадный. А поутру они проснулись. Протрезвели и опять разошлись по углам на порносайты, вякать : «ах какой плохой режим».
Но мне объяснили, что я не права. И я должна была, например, на одном форуме быть Васей О., на другом – Лолитой, на третьем – Сергеем Петровичем Козловым, в ЖЖ я могу оставаться собой, но только так, чтобы я не могла бы быть никем идентифицирована, как трое предыдущих.
И у нас будет внутренняя связь, где мы (члены звездочки) не будем знать настоящие имена друг друга, а только клички (например, мне дали кличку Дочка), и если, например, где-то мы не сможем сами «убедить оппонента» либо «залошить оппонента пред другими читателями», мы должны будем призвать на помочь своих звездочников, а также самих же себя но с других форумом, типа клонов.
И я как-то нормально отнеслась к такому секретному прозвищу – Дочка , и вот только уже спустя год, а то и больше, поняла, почему именно Дочка. Точнее, чья именно.
И для чего меня вообще…
Ок, все по порядку.
Пример. Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – «ой все вы козлы и оранжисты». И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита.
Уже расклад три на три.
Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7.
Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика.
То есть, до какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы – несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я.
На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем:
– какие у вас кактусы клеевые,
они нам – спасибки,
мы им – чмоки-чмоки,
а потом мы типа раз так и не в кипишь: «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.»
И они типа, народ, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов.
И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там все? Правильно. Мы – участники проекта, 3 человека – 9 ников, а то и больше.
Пока все понятно объясняю?
Мне тоже пока было все понятно и все меня устраивало.
Но к деятельности проекта я не приступала, так как на момент моего приезда в нем, якобы, дали согласие участвовать лишь 4 человека, а это было пока мало.
Но мне уже поручили зарегется на форуме ЕЖа, где к тому моменту больше года уже была моя мама. Мама туда как-то раз попала и там так и осталась. И она даже потом умудрилась стать президентом этого форума, и поэтому у нее такой ник в ЖЖ.
А я там зарегелась, но вскоре забыла пароль.
И я еще зарегелась на МОЙКРУГ, но потом тоже забыла там пароль и даже забыла почту, на которую там регилась.
И вообще, так как появилось много всяких почт и форумов, а чтобы кровавый режим не разоблачил, я не записывала их никуда, я вскоре все забыла.
Но это и хорошо.
Мы с этой женщиной приступили к поиску и вербовке новых людей.
И вот как-то приехал к нам Некто.
Она сказала, что для меня его зовут Сергей, и он на поезде сейчас откуда-то приедет, я его должна встретить, а потом и она подойдет.
И еще сказала, что у него есть ЖЖ, но я не должна знать, кто он в ЖЖ, и для меня он будет Сергеем и больше никак. Чтобы типа, если меня поймают, я, чем меньше буду знать, тем меньше людей смогу сдать.
Ну, я его встретила, мы минут 5 поговорили, и я сказала ему, кто он в ЖЖ.
Я же не виновата, что к тому времени я все каменты несогласных наизусть знала, и вычислить по двум-трем ключевым словам человека мне не составило бы труда.
Он, в свою очередь, мог бы и сказать, что я ошиблась, но он покраснел, нахохлился, и все по нему было понятно.
Но мы договорились, что я типа его тут не видела и все такое. И вот заметьте, я даже сейчас его не выдаю. Я вообще никого тут не озвучиваю, пока они первыми не скозлят.
Ей не очень понравилось то, что я его раскусила, как будто бы я сделала это специально.
Просто я с детства очень внимательная и у меня хорошая память и логика. А может просто в маму пошла.:-)
И мы с ней общались со всеми. Мы со всеми почти переобщались, и ходили и туда и сюда и много и долго.
И многие соглашались. Разве что все были готовы участвовать посильно.
И как раз тогда был марш несогласных в июне в Москве. И на нем Юра Червинчук – лидер нацболов Москвы сказал что-то типа что «и Ельцин тоже был плохой».
И тогда все СПСовцы, которые там, на марше были, начали кричать что, дескать, он их оскорбил.
А потом еще якобы Лимонов оскорбил Машу Гайдар, не пустил ее выступать.
И потом в офисе ОГФ состоялся разбор полетов.
И я сказала, что я тоже считаю, как и Червинчук.
И когда я пришла туда, где я жила, я тоже там сказала, что я поддерживаю Юру Червинчука и что я тоже не люблю Ельцина гораздо больше, чем не люблю Путина и еще не люблю Чубайса, Гайдара, Немцова, Березовского.
И я как бы без задней мысли это сказала. Я думала, что это и так всем понятно, а оказалось нет, ведь объединение оппозиции строилось на принципе "главное быть против Путина, а выяснять за кого будем уже после демонтажа".
И тогда мне сказали – ты что, не за СПС?
(А позднее она даже написала мне такой камент в ЖЖ, что если я так и буду гнобить СПС, я стану ее врагом. А у меня никогда не было ни одного врага, а тут на тебе, появился враг. Нет, нет у меня врагов. Я всех люблю, и всем хочу помочь прозреть и перестать врать, перестать быть закомплексованными, циниками, зомбируемыми людьми и тд.
Я знаю, что я могу это сделать. Но они должны захотеть этого сами, а они пока не хотят.
Я не люблю, когда мне угрожают. А они постоянно мне угрожают. Да, те, кто называют себя оппозицией, пишут, например, что я «могу повторить судьбу Ларисы Арап». То есть оппозиции не чужды те методы, которые применяет власть в борьбе с нею.
Я, например, никому из даже этой лживой и циничной оппозиции не желаю ничего плохого. И уж тем более, никогда не сделаю.
Все, что я делаю и делать буду – это раз-ОБЛАЧАТЬ их ложь. И все.)
А я к тому моменту уже успела побыть членом СПС в своем городе, причем с самого ее основания (ну я про это тоже много писала уже), и понять, что там и как.
И я сказала, что я не то чтобы не за СПС, а я за ОГФ и Каспарова. И спросила я: а почему этот проект не завязан на Каспарова, ведь он как бы для него же сделан?
-Да, но не совсем. Он против режима, но не совсем за Каспарова, а за него и кого-то еще.
И я тогда не поняла, что они имели ввиду.
А потом поняла.
Потом мне сказали, что они должны быть во мне уверены еще больше, и для этого мне нужно пройти психолога-психотерапевта. Дали мне деньги, адрес (у него офис на старом Арбате), я поехала к нему.
Психолог мне только сказал – расскажи про себя.
Я – с чего начать?
-С начала.
-Ну я ему с самого начала и рассказала. Минут 40 говорила, потом он сказал – все понятно, можешь идти.
Я ему говорю – ну вы мне хоть скажите тоже, мне же тоже интересно.
А он сказал, что скажет тем, кто меня сюда послал, а мне нет. Разве что сказал мне, что я не склонна к предательству, к перевербовке и что-то типа того.
Ыыы) Вспомнили, да, кто спустя год мне про это еще сказал?
Правильно, НЛПишники на НЛП-семинаре в Питере под ОДД «Солидарность».
А они мне сказали, что это нужно для того, что когда нас повяжет кровавый режим и начнет пытать, нас могут всех репрессировать, как когда-то уже было, закрыть в психушках, применить карательную психиатрию, и для подстраховки мы сейчас как бы все отметимся у врача, а потом он, если что, даст власти на нас характеристики, что мы – вменяемые. Ибо лучше сидеть в тюрьме, как мне они говорили, чем в психушке.
Мне с каждый днем становилось все грустнее от того, что они мне говорили. Я прям постепенно начинала чувствовать незнакомое мне доселе чувство. Потом только его сформулировали как «сакральная жертва на алтарь демократии». Но пока, напоминаю, его у меня не было сформулировано, а потому мне просто казалось, что они дюже мнительные и впечатлительные. И много на себя берут, если так боятся.
Я ушла от психиатра. Погуляла по Старому Арбату, поехала на пикет к нацболам, потом пошла к Льву Пономареву сходила, потом был пикет по Ходорковскому, у меня там взяли интервью, потому что я из Находки, они подумали, что я специально оттуда приехала на пикет к ним. А к тому моменту мне уже было что рассказать и про Ходора, потому что я писала ему много писем и он мне ответил, и я всем хвасталась.
Потом друг Ходорковского подарил мне 2 билета в Ленком, потому что я сказала, что я не была в театре ни разу. Короче вот вся оппозиция, которая есть, с ней я со всей за эти 45 дней пообщалась.
И фоток у меня много с той поездки осталось да и еще много чего.
А потом я уехала в Находку обратно.
После этого я 5 раз еще была в Москве, но уже по приглашению ОГФ на конференциях.
Но после того, как я тогда улетела, наше общение прекратилось. Более того, мне даже дали понять, что проект, якобы, не смог состоятся.
Я продолжила писать у себя в ЖЖ, времени на какие-то еще ресурсы у меня не было.
И как-то мне и не понадобились клоны, ибо я как-то видимо и так хорошо уже сама писала, что меня стало читать много людей, и все в основном со мной были согласны.
Больше на меня они не выходили.
Да, еще упустила момент. Первой, так называемой акцией нашего этого проекта, должно было стать мое воспоминание, приуроченное к годовщине тех самых массовый репрессий – заслонов перед Альтерсаммитом.
Для этого был привлечен даже очень на тот момент известный и популярный ЖЖ-юзер, не буду говорить, кто именно.
Но потом как-то это толком не получилось. А мне было обидно, что мою личную трагедию, моей семьи, пытаются как-то опопсить (от слова попса).
То есть никто мне не предложил юридической помощи, например, а я была выгодна лишь как живой пример плохого режима. Более того, на тот момент это действительно был один из самых ужасных случаев на мой субъективный взгляд, проявления репрессий. Как потом случай с Арап, например.
И где сейчас Арап? Кто интересуется ее здоровьем, жизнью ее?
Никто. Человек был нужен лишь как информационный повод.
Когда я приехала в Москву через год, я снова встретилась с «менеджером проекта».
Да, именно тогда я поняла, что она не была его инициатором, а лишь «менеджером», хоть она и говорила что это вообще только ее личная инициатива. А вот кто именно стоял за этим проектом, а также за другими, уже действующими на момент моего первого посещения Москвы, и созданными потом, я поняла уже после. Да, не без подсказок.
Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по "формированию общественного мнения".
Под каждое «движение» в реале существует инет-проект.
Почему это плохо? Да потому, что общество не давало никому права формировать за него его же мнение.
Также как и народ не уполномочивал ни одно из политических движений, партий ли говорить за него.
Потому что несколько десятков человек могут навязать народу мнение "заказчиков", заставив народ думать, что это - мнение народа.
И никто не знает, что завтра они будут выдавать за правду и чему вы завтра станете соучастником.
Иногда вам может показаться, что и нет в сети никого, кроме участников проектов.
Есть. Именно они и являются целевой аудиторией, именно за их умы и идет информационная война.
Вам также может показаться и обратное, что вы никогда не замечали ничего подобного.
И я верю вам, ибо заметить это можно только тому, кто так же много времени проводит в сети, и так же тематически.
Нужно время и наблюдательность, чтобы все это заметить. Ну и кое-что еще.
Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить.
Назвали мне даже несколько фамилий участников проекта из Питера, они в оппозиционной среде тоже достаточно известны.
Ну и еще кое-что.
Пока все.
Продолжение следует...
Татьяна Корчевная, тел. 89147277889, г. Находка, ПК.
U
Uzanto
чо ваще что ли...
вы не знаете график оака?
вы не знаете график оака?
И
Инфинити
осилил только половину. хотя, вроде, отличался терпением.... смысла не увидел... хотя и еврей...
v
vudu
Даже скролинг текста занял пол-минуты. Представляю, сколько времени нужно, чтобы прочитать.
м
масштаб-уралец
Госп. F8550D06-F7B8-43A9-B12E-B1D252299605,
Можно вкратце, в паре коротких обзацах расскрыть суть сего писания?
Читать влом, чесно
[Сообщение изменено пользователем 24.02.2009 21:36]
Можно вкратце, в паре коротких обзацах расскрыть суть сего писания?
Читать влом, чесно
[Сообщение изменено пользователем 24.02.2009 21:36]
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
Я не люблю, когда мне угрожают. А они постоянно мне угрожают.
угрожаю:не надо больше копипастить такую вату здесь.ладно?
A
Atropin™
совсем кратко!
M
MСM™
F8550D06-F7B8-43A9-B12E-B1D252299605
похоже на ключ...
p
page404
Я ушла от психиатра.
а зря...
В
Васыль?
Колёсико в мышке сломалось
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
Колёсико в мышке сломалось
там оська в пластмассе тупо сделана?
В
Васыль?
там оська в пластмассе тупо сделана?
не, задымилась и провалилась внутрь
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
не, задымилась и провалилась внутрь
ааа,тогда выбрасывай!
как пишешь щас? пальчиками по клаве?
V
ViKiNg™
Прочитал, ничего нового.
U
Uzanto
Прочитал
Респект
... (prosvetlennye) sredi "nesoglasnyh", nemnogo raskryvayut metody raboty. Ne znayu pravda net, no v ee JJ "nesoglasnye" zapisi nachinayutsya ochen' davno, i ya skoree veryu ey, chem v to, chto eto vnedrennyy krovavoy gebney (s) shpien.
http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html
Feb. 24th, 2009 7:22 PM
Preduprejdenie: ya ne ozvuchila i ne ozvuchu ni odnoy familii, ni odnogo vashego nika v JJ, no lish' do teh por, poka vy i tol'ko vy ne vynudite menya eto sdelat'.
Ya reshila napisat' vse eto imenno seychas tol'ko potomu, chto kolichestvo argumentov "za" eto, prevysilo kolichestvo argumentov "protiv".
Mojete okrestit' menya predatelem snova, mne net dela do vashih yarlykov.
Ya prosto ustala ot vashey lji, ot lji vashih (a do nedavnego vremeni i moih) liderov.
Kogda ty imeesh' lish' chast' informacii, tvoi znaniya, tvoya vera i tvoe mnenie - baziruyutsya na etoy informacii. Chem bol'she ty poluchaesh' informacii, tem bol'she ponimaesh', chto kogda-to ty zablujdalsya.
Plohi ne te, kto zablujdayutsya, ne vedaya, a te i tol'ko te, kto vedaet, znaet, no prodoljaet obmanyvat' lyudey, libo obmanyvaetsya sam, ne jelaya poluchat' novuyu, druguyu informaciyu.
Ya ochen' dobraya devushka, kak ya uje govorila, no ya tak je govorila, chto ya ne lyublyu, kogda vrut.
Seychas ya rasskaju vsem istoriyu iz svoey jizni. Dokazatel'stv togo, chto ona pravdivaya, u menya predostatochno. No tak uj poluchaetsya, chto eti dokazatel'stva, esli ya ih nachnu ozvuchivat', ne tol'ko podtverdyat ee, no i sil'no skomprometiruyut vseh, kto v etom zameshan. I vot tut u nih est' vybor – libo obvinit' menya vo lji (so vsemi vytekayuschimi dlya nih posledstviyami), libo promolchat'.
Da, ya ponimayu, chto posledstviya mogut byt' i dlya menya, preduprejdali uje i ne raz, no ya podstrahovalas'. ..
Tak vot. Byl obychnyy vesenniy den' 2007 goda. Ya, Tanya Korchevnaya, kak obychno, sidela v Inete, chitala frendlentu.
V poste soobschestva namarsh_ru ya uvidela post, v kotorom neizvestnaya mne jenschina predlagala vsem napisat' ey pis'mo, esli my soglasny uchastvovat' v nekoem proekte po ob"edineniyu nesoglasnyh v seti.
A tak kak ya vsegda za lyuboe ob"edinenie na blago, ya napisala ey.
Mne prishel otvet. Mne predlagalos' posle prochteniya pis'mo «s"est'», zavesti sebe iz internet- kafe kakoy-nibud' levyy yaschik, i uje s nego prodoljit' obschenie.
Ya tak i sdelala.
Mne snova prishlo pis'mo. V odnom iz nih bylo neskol'ko testov na ayk'yu, testy po psihologii, i nekaya anketa «obo mne».
Ya proshla vse testy i otvetila na voprosy ankety.
Potom snova prishlo pis'mo, gde menya pochemu-to sprosili pro moyu nacional'nost'. Bez vsyakoy zadney mysli napisala pravdu, chto russkaya.
Spustya kakoe-to vremya mne prislali esche neskol'ko pisem s raznymi voprosami, a takje poprosili dat' ssylki na svoi diskussii v Inete, kotorye by mogli harakterizovat' menya kak umelogo opponenta tak nazyvaemoy «kremlevskoy brigade v seti».
A k tomu vremeni ya uje i tak, gde mogla, zaregelas' i aktivno sporila s "zaschitnikami rejima".
Ot svoego imeni, v podpisi vsegda byl moy nomer telefona domashniy i sotovyy, i td.
Pochemu ya eto delala?
Potomu chto posle togo, kak k nam na mitingi v Nahodku priehali nesoglasnye iz Moskvy, i kogda my vstupili v OGF, ya iz razryada «gorodskoy nesoglasnoy», stala nesoglasnoy voobsche. Plyus ochen' mnogie forumy pisali pro nash zaslon, lyudi tam nam soperejivali, i ya hotela otvechat' im. I mne voobsche-to prosto bylo skuchno, u menya byla ideya, informaciya, i ya hotela delit'sya eyu s lyud'mi. Da, togda ya esche mnogo vo chto verila, a kogda ya vo chto-to veryu, ya vsem pro eto govoryu.
Ya byla aktivnym adeptom revolyucii (evolyucionnogo skachka) «hot' kakoy-nibud'», potomu chto dostal bespredel vlasti i ya verila, chto vse plohie lyudi – za Putina, a horoshie – za OGF i DR, uvajala Limonova, Kasparova za ih slova (kotorye, kak mne kazalos', ne rashodyatsya s delami), i konechno vseh teh, kogo znat' ne znala, no uvajala za to, chto oni s nimi i td i tp.
No ne sovsem uj konechno byla i lohushka. Ved' letom 2006 goda ya uje uspela «posidet'» kak «terrorist», byla znakoma so mnogimi izvestnymi oppozicionerami, no tol'ko zaochno.
I vot siju ya doma, otvechayu na vse eti pis'ma, a na tom konce provoda obo mne formiruetsya uje nekoe pozitivnoe mnenie. No ne tol'ko pozitivnoe, no i mnenie obo mne, kak o prostushke.
A ya tol'ko v horoshem smysle prostushka, a v tom, kakoe im vsem okazalos' nado, ya nifiga ne prostushka. Vprochem, vnimatel'nyy chitatel' eto uje uspel zametit' i sam.
Moi ssylki prosmotreli, i napisali mne, chto ya ochen' horosho umeyu otvechat', chto ya horosho «vladeyu slovom», i td i tp. A ya ochen' lyublyu, kogda menya hvalyat))).
No takje oni skazali, chto dlya uchastiya v ih proekte im nado ot menya ne tol'ko umenie «krasivo poslat'», a takje umenie apellirovat' faktami, umet' podavat' informaciyu i koe-chto esche.
Ya skazala, chto ya eto mogu, no fakty i informaciya nujny tem tol'ko, kto ne «brigadnik», a prosto chelovek, kotoryy prishel v Internet poluchit' infu i pogovorit' o bardake v strane.
A faktami otvechat' na frazochki tipa «a u tebya sisek net», «a ty zamuj vyhodit' ne probovala?» i td – ne imeet smysla.
Pochemu? da potomu chto ne s toy cel'yu oni vedut spor, a lish' dlya togo, chtoby a) zaloshit' opponenta, vystavit' ego shizoy; b) zasrat' vajnuyu temu kuchey ne otnosyaschihsya k teme kamentov, daby otvlech' vnimanie chitateley i svesti vse k fludu i fleymu i td.
Ved' kogda v reale nam ne interesen sobesednik, razve budem my chasami, dnyami, mesyacami, godami ego loshit', postoyanno prihodit' k nemu domoy i td?
Net. Ibo u nas u vseh est' svoya jizn', svoi interesy.
Nikto nikogda ne budet hodit' v klub fanatov Pugachevoy i ubejdat' ego uchastnikov, chto Pugacheva – eto plohaya pevica.
Chelovek vsegda idet tuda, gde est' ego edinomyshlenniki, gde u lyudey takie je interesy, kak i u nego.
Togda pochemu je v Inete nekotorye lyudi vedut sebya «po-drugomu»?
Kazalos' by, otvet ocheviden.
I mne skazali, chto ya pravil'no ponimayu situaciyu, i menya poprosili razrabotat' metodichku, kakoy ya ee viju, dlya obucheniya teh, kto ne takoy prodvinutyy v etom kak ya, ne takoy opytnyy. Etakuyu otvetnuyu metodichku na ih metodichki. Eto bylo legko sdelat', potomu chto ih metodichka, "kremlevskaya", byla uje dostatochno zasalennoy. Ne Bogi tam ee objigali.
Nu ya i razrabotala. I poslala im.
I mne prislali den'gi na bilet na samolet v Moskvu.
Ya esche bylo podumala: ogo, neujeli tam, v Moskve, net takih je umnyh kak ya, a von aj skol'ko deneg tratyat, chtoby menya tuda privezti.
Da, ya togda prosto i predstavit' ne mogla, kakie tam masshtaby i kakie eto dlya nih kopeyki.
A ya byla v Moskve posledniy raz, kogda mne 7 let bylo.
I tut tipa nado tuda mne letet'.
No ya boyalas' letet', ibo esche «shramy» ot letney proshlogodney popytki doehat' do Moskvy ne vse zajili.
No prishlos' letet', raz den'gi uje prislali.
Da i skuchno mne bylo, hotelos' poznakomit'sya zaodno i so vsey oppoziciey, v reale.
Da i voobsche. Che by na halyavu ne poehat' v Moskvu, tak ved'?
Chay, ne naemnym je ubiycey rabotat' pozvali, a podelit'sya opytom s takimi je «molodymi revolyucionerami», kak ya. Na blago demontaja rejima, esli hotite.
Knigu mojno celuyu napisat' pro te 45 dney, kotorye ya tam togda provela, no poka len'.
Ya priletela i menya vstretili.
Jenschina srazu, zachem-to, skazala, chto ona evreyka i eto byla pervaya evreyka, kotoruyu ya uvidela v jizni, i s kotoroy ya obschalas'.
Sprosila, kak ya otnoshus' k evreyam. Ya skazala, chto ya k nim nikak osobo ne otnoshus', tak kak nichego po nih ne znayu, no ona hotela uslyshat', netu li u menya k nim kakogo-nit' skrytogo antisemitizma, i ya skazala pravdu, chto u menya ego nikakogo net.
Da i na tot moment ya pochti 2 goda uje byla v OGF, lider kotorogo da i pochti vse chleny Byuro – evrei, tak chto menya eto ne napryagalo, i ya k etomu normal'no otnosilas'.
I eta tema potom neodnokratno eyu podnimalas'.
Daje kogda ona prishla s Marsha Nesoglasnyh, gde v tolpe dvoe kakih-to parney skazali chto-to tipa «ah, jidy poganye, vsyu stranu zahvatili», ona byla v jutkom neadekvate, govorila chto ey nadoela eta nenavist', kotoruyu my, russkie, ispytyvaem k ee narodu.
Ya skazala, chto ya russkaya, prichem ochen' daje russkaya, i ne bylo u menya v rodu nikogda evreev, ili tam esche kogo. I ya je tak k ney ne otnoshus', zachem ona na vseh russkih obijaetsya?
No libo ya byla neubeditel'na, libo ona ne slyshala menya. Ona govorila, chto evreyskie deti uje v 6 let znayut naizust' Brodskogo, togda kak russkie v eto vremya pinayut myach, igrayut v snejki i voobsche ne razvivayutsya.
Ya skazala, chto ya toje znala naizust' v 6 let uje vse sonety Shekspira, naprimer. No ya ne evreyskiy rebenok. Ne nado prinijat' drugih, vozvyshaya sebya – skazala ya.
I nikogda ne budet tak, chtoby vse tebya lyubili. Ne byla by ty evreykoy, vse ravno te, kto hoteli by tebya obidet', nashli by drugoy povod. Lyuboy. Ya russkaya, no menya toje mogut obidet', te je samye russkie, ili te je evrei.
Voobsche, kogda chelovek uyazvim, vsegda naydetsya tot, kto ego uyazvit.
Ya nemnojko otvleklas'.
No zato ya ponyala evreyskuyu osobennost' – oni ochen' zakompleksovannye lyudi, i kompleksy ih rukovodyat imi, a takie lyudi uje sami sebe ne prinadlejat. Eto ponyala ya, vozmojno ne pervaya, i ne edinstvennaya, no zato sama.
S molokom materi oni vsosali, chto ih vse vsegda ugnetayut, a potomu postoyanno jivut s nenavist'yu ko vsem, i prebyvayut v postoyannoy gotovnosti kogo-nibud' ugnetat' v otvet.
Ona skazala, chto reshayuschim momentom v voprose priglasheniya menya v Moskvu bylo to, chto ya napisala, chto ya chitala knigu Daniila Andreeva «Roza mira». Okazyvaetsya, avtor toje evrey. Voobsche do toy poezdki ya i ne znala, chto tak mnogo evreev vezde, no ona mne rasskazala.
Ne skaju, chto ya pryam chitala etu knigu, ee chitali mama s tetey, kak i mnogie drugie «okkul'tnye knigi», poetomu ya v principe znayu, o chem ona.
Tochnee iz vsey knigi ya usvoila dlya sebya odnu frazu, chto religii vse raz"edinyayut lyudey i nado by vse ih ob"edinit', chtoby vse ob"edinilis'. Ya uvidela, chto ona byla nepriyatno udivlena moey traktovkoy, no kak ona ponyala etu knigu ona mne tak i ne rasskazala.
Obratnogo bileta u menya ne bylo, mne ego potom kupilo OGF i otpravilo menya domoy.
Povtoryus', provela ya tam 45 dney.
Kak skazal moy lyubimyy poet (toje, kstati, evrey) – "mojno v chem ugodno ubedit' celuyu stranu, navernyaka, esli duh i razum povredit' s pomosch'yu pechatnogo stanka".
No tak kak u nas, u oppozicii, net deneg na gazety, na bol'shoy tiraj, nas ne puskayut na televidenie, u nas ostalos' tol'ko odno SMI – ne samoe poka massovoe, no samoe poka svobodnoe – Internet.
I tol'ko ot nashih deystviy zavisit, sdadim li my ego oficial'noy propagande, ili otvoyuem hotya by chast' sebe.
A takje Internet – eto edinstvennoe SMI, v kotorom mojet byt' ustanovlena obratnaya svyaz'. Daje doljna byt' ustanovlena.
Ibo otkuda kto znaet, kak lyudi vosprinyali ocherednoy syujet po glavnomu kanalu strany, televizionnomu, nikto je ne otslejivaet kolichestvo plevkov na ekran televizora.
Zato na forumah, v JJ i td mojno nablyudat' nastroeniya lyudey, znat' ih mnenie i td.
No, kak obychno byvaet v lyuboy sfere obschestvennyh otnosheniy…
Pomnite, kak v fil'me «Dom, kotoryy postroil Svift» - «Ya nanyal akterov, chtoby pokazat' lyudyam eto, no vlast' okazalas' hitree. Ona nanyala zriteley…»
Tak vot. Proekt, kak mne ob"yasnili, zaklyuchalsya v tom, chto on ob"edinyal mnogo nesoglasnyh, no raznyh po statusu, social'nomu polojeniyu i prochim vescham.
Chto sozdaetsya proekt v usloviyah «jestkogo davleniya na oppoziciyu», chto seychas uje vot-vot budet revolyucionnaya situaciya v strane, kogda vlast' mnogo sil polojit na to, chtoby voobsche ne dopuskat' antirejimnuyu informaciyu v set', i my doljny stat' toy komandoy, kotoraya doljna budet proryvat' informacionnuyu blokadu. I chto u proekta est' uje koncepciya i esche mnogo vsyakih shtuchek, vplot' do pokroviteley iz «vrajeskogo stana», a takje umelyh hakerov i prochih esche lyudey.
I tipa ne vse doljny budut uchastvovat' v sporah, a doljny budut prosto rasprostranyat' infu, kak mojno bolee vezde, nu i umet' ee zaschischat', v sluchae nepobedy nashego – pravil'nogo mneniya, nad ih – ne pravil'nym mneniem.
Dlya togo, chtoby nas srazu ne zakryli, razrabotana imi sistema «zvezdochki» – kogda odin chelovek znaet tol'ko svoego rukovoditelya, a rukovoditel' znaet tol'ko svoih chetyreh iz komandy, plyus svoego rukovoditelya. A te chetvero drug druga voobsche ne znayut. I td.
Eto nado bylo dlya togo, kak mne ob"yasnili, chto ejeli vdrug nas razoblachit krovavyy rejim, naprimer menya, i budet menya pytat', ya ne mogla by nikogo sdat', i proekt «ne zametil by poteri boyca», i prodoljil by rabotu. Oni mne rasskazyvali, kak imenno mojet pytat' rejim, chto est' takie himikaty, kotorye mojno vvesti v krov' cheloveka, i on sam vse bystro rasskajet i vse vydast, a tipa vo vremena Janny D`Ark takogo ne bylo, i prishlos' ee jech'.
Ya esche raz proshu proscheniya za mnogoslovnost', mne tak prosto legche rasskazyvat'.
I esli menya vychislyat, i ya raskolyus', ya budu znat' tol'ko svoego «nachal'nika» i chetveryh iz svoey zvezdochki. Eto tipa esli ya soglashus' byt' rukovoditelem «zvezdochki». A esli ya srazu ne soglasna v nem uchastvovat', to ya tipa znayu tol'ko ee, i eto ne strashno, potomu kak vse-ravno ya eto nikomu ne rasskaju, ibo poveryat skoree ey, chem mne.
Vot.
I chto osnovnye nashi adepty doljny jit' jelatel'no ne v Moskve, a gde nit' v Zajopinskah, kak ya, chem bolee razvetvlennaya budet set', tem, tipa, luchshe dlya vseh.
Pochemu tak, ya togda ne ponimala.
I tipa dlya togo, chtoby nas ne zapalili ran'she vremeni, my ne doljny hodit' pod svoimi imenami v seti, chto ochen' protivorechilo moey koncepcii, sut' kotoroy byla v tom, chto nesoglasnyh pusikov-musikov nikto ne stanet slushat', da i vlast' ne budet uvajat', i potomu ya vsegda i vezde pisala vse, chto dumayu pro nashu vlast', tol'ko ot svoego imeni. Ibo ya sama toje nikogda by ne povelas' na mnenie «Lyapizdronchika» kakogo-nibud', ibo ya podumala by, chto on trus, raz ne mojet s otkrytym zabralom oblichat' rejim, a lish' pod nikom, s levogo aypi, i td i tp. I ya by ne stala s nim nikogda soglasna, potomu kak ya ne lyublyu trusov.
Ya schitayu, chto esli chelovek boitsya govorit' to, chto on dumaet, ot svoego imeni, to eto ne svobodnyy chelovek, kotoryy kak by igraet za obe komandy. To est' on na rabote etakiy «putinoid», a prihodit domoy, regitsya kak «Lyusechka», i nu tebe rejim razoblachat'.
A rejim sidit i trepeschit ot etogo, aga.
Da i voobsche. Ya schitayu, chto ejeli ty ssysh' ot svoego imeni napisat' chto-to, a krichish' chto «pora brat'sya za vily, ibo pora!» to tebe, trusu, nel'zya doveryat' revolyuciyu.
Ibo ty tol'ko v tolpe, v sostoyanii izmenennogo soznaniya, sposoben na chto-to.
A v tolpe obychno sposobny tol'ko na chto? Pravil'no, na besporyadki.
Bunt bessmyslennyy i besposchadnyy. A poutru oni prosnulis'. Protrezveli i opyat' razoshlis' po uglam na pornosayty, vyakat' : «ah kakoy plohoy rejim».
No mne ob"yasnili, chto ya ne prava. I ya doljna byla, naprimer, na odnom forume byt' Vasey O., na drugom – Lolitoy, na tret'em – Sergeem Petrovichem Kozlovym, v JJ ya mogu ostavat'sya soboy, no tol'ko tak, chtoby ya ne mogla by byt' nikem identificirovana, kak troe predyduschih.
I u nas budet vnutrennyaya svyaz', gde my (chleny zvezdochki) ne budem znat' nastoyaschie imena drug druga, a tol'ko klichki (naprimer, mne dali klichku Dochka), i esli, naprimer, gde-to my ne smojem sami «ubedit' opponenta» libo «zaloshit' opponenta pred drugimi chitatelyami», my doljny budem prizvat' na pomoch' svoih zvezdochnikov, a takje samih je sebya no s drugih forumom, tipa klonov.
I ya kak-to normal'no otneslas' k takomu sekretnomu prozvischu – Dochka , i vot tol'ko uje spustya god, a to i bol'she, ponyala, pochemu imenno Dochka. Tochnee, ch'ya imenno.
I dlya chego menya voobsche…
Ok, vse po poryadku.
Primer. Obsujdaetsya Marsh Nesoglasnyh, naprimer. Tri cheloveka pishut – «oy vse vy kozly i oranjisty». I kak by te, kto chitayut, vidyat, chto von kak lyudi pro nih dumayut, znachit oni takie i est'. No tut zahoju ya, kak tanya_ogf. I vstupayu s nimi v diskussiyu. Tut je v pomosch' sebe zahoju ya kak Sergey Petrovich Kozlov, i ya kak Lolita.
Uje rasklad tri na tri.
Tut podtyagivaetsya moya zvezdochka, i nas uje 3+4=7.
Tut je my kidaem ssylki i nachinaem odnovremenno vesti diskussiyu na drugih formah, gde nas znali tol'ko kak «zayadlogo sobakovoda», ili devushku-koketku, ili mnogodetnuyu mat' ili professora-fizika.
To est', do kakogo- to momenta H my ne vydaem sebya, chto my – nesoglasnye. A lish' vtiraemsya v doverie lyudey. Ibo vsegda legche perekvalificirovat' uje ob"edinennyy narod, chem ob"edinit' s nulya. Eto ne znayu, kto pervyy skazal, mojet byt' i ya.
Na forume kaktusovodov my, naprimer, 2 mesyaca pishem vsem:
– kakie u vas kaktusy kleevye,
oni nam – spasibki,
my im – chmoki-chmoki,
a potom my tipa raz tak i ne v kipish': «a vot marsh proshel, a von skol'ko na nem ubili, ranili, i td i tp.»
I oni tipa, narod, elektorat, poluchayut infu, hotya i sidyat na forume kaktusovodov.
I ne tol'ko poluchayut, no i vidyat, kak «vse» etu infu vosprinimayut. A kto tam vse? Pravil'no. My – uchastniki proekta, 3 cheloveka – 9 nikov, a to i bol'she.
Poka vse ponyatno ob"yasnyayu?
Mne toje poka bylo vse ponyatno i vse menya ustraivalo.
No k deyatel'nosti proekta ya ne pristupala, tak kak na moment moego priezda v nem, yakoby, dali soglasie uchastvovat' lish' 4 cheloveka, a eto bylo poka malo.
No mne uje poruchili zaregetsya na forume EJa, gde k tomu momentu bol'she goda uje byla moya mama. Mama tuda kak-to raz popala i tam tak i ostalas'. I ona daje potom umudrilas' stat' prezidentom etogo foruma, i poetomu u nee takoy nik v JJ.
A ya tam zaregelas', no vskore zabyla parol'.
I ya esche zaregelas' na MOYKRUG, no potom toje zabyla tam parol' i daje zabyla pochtu, na kotoruyu tam regilas'.
I voobsche, tak kak poyavilos' mnogo vsyakih pocht i forumov, a chtoby krovavyy rejim ne razoblachil, ya ne zapisyvala ih nikuda, ya vskore vse zabyla.
No eto i horosho.
My s etoy jenschinoy pristupili k poisku i verbovke novyh lyudey.
I vot kak-to priehal k nam Nekto.
Ona skazala, chto dlya menya ego zovut Sergey, i on na poezde seychas otkuda-to priedet, ya ego doljna vstretit', a potom i ona podoydet.
I esche skazala, chto u nego est' JJ, no ya ne doljna znat', kto on v JJ, i dlya menya on budet Sergeem i bol'she nikak. Chtoby tipa, esli menya poymayut, ya, chem men'she budu znat', tem men'she lyudey smogu sdat'.
Nu, ya ego vstretila, my minut 5 pogovorili, i ya skazala emu, kto on v JJ.
Ya je ne vinovata, chto k tomu vremeni ya vse kamenty nesoglasnyh naizust' znala, i vychislit' po dvum-trem klyuchevym slovam cheloveka mne ne sostavilo by truda.
On, v svoyu ochered', mog by i skazat', chto ya oshiblas', no on pokrasnel, nahohlilsya, i vse po nemu bylo ponyatno.
No my dogovorilis', chto ya tipa ego tut ne videla i vse takoe. I vot zamet'te, ya daje seychas ego ne vydayu. Ya voobsche nikogo tut ne ozvuchivayu, poka oni pervymi ne skozlyat.
Ey ne ochen' ponravilos' to, chto ya ego raskusila, kak budto by ya sdelala eto special'no.
Prosto ya s detstva ochen' vnimatel'naya i u menya horoshaya pamyat' i logika. A mojet prosto v mamu poshla.
I my s ney obschalis' so vsemi. My so vsemi pochti pereobschalis', i hodili i tuda i syuda i mnogo i dolgo.
I mnogie soglashalis'. Razve chto vse byli gotovy uchastvovat' posil'no.
I kak raz togda byl marsh nesoglasnyh v iyune v Moskve. I na nem Yura Chervinchuk – lider nacbolov Moskvy skazal chto-to tipa chto «i El'cin toje byl plohoy».
I togda vse SPSovcy, kotorye tam, na marshe byli, nachali krichat' chto, deskat', on ih oskorbil.
A potom esche yakoby Limonov oskorbil Mashu Gaydar, ne pustil ee vystupat'.
I potom v ofise OGF sostoyalsya razbor poletov.
I ya skazala, chto ya toje schitayu, kak i Chervinchuk.
I kogda ya prishla tuda, gde ya jila, ya toje tam skazala, chto ya podderjivayu Yuru Chervinchuka i chto ya toje ne lyublyu El'cina gorazdo bol'she, chem ne lyublyu Putina i esche ne lyublyu Chubaysa, Gaydara, Nemcova, Berezovskogo.
I ya kak by bez zadney mysli eto skazala. Ya dumala, chto eto i tak vsem ponyatno, a okazalos' net, ved' ob"edinenie oppozicii stroilos' na principe "glavnoe byt' protiv Putina, a vyyasnyat' za kogo budem uje posle demontaja".
I togda mne skazali – ty chto, ne za SPS?
(A pozdnee ona daje napisala mne takoy kament v JJ, chto esli ya tak i budu gnobit' SPS, ya stanu ee vragom. A u menya nikogda ne bylo ni odnogo vraga, a tut na tebe, poyavilsya vrag. Net, net u menya vragov. Ya vseh lyublyu, i vsem hochu pomoch' prozret' i perestat' vrat', perestat' byt' zakompleksovannymi, cinikami, zombiruemymi lyud'mi i td.
Ya znayu, chto ya mogu eto sdelat'. No oni doljny zahotet' etogo sami, a oni poka ne hotyat.
Ya ne lyublyu, kogda mne ugrojayut. A oni postoyanno mne ugrojayut. Da, te, kto nazyvayut sebya oppoziciey, pishut, naprimer, chto ya «mogu povtorit' sud'bu Larisy Arap». To est' oppozicii ne chujdy te metody, kotorye primenyaet vlast' v bor'be s neyu.
Ya, naprimer, nikomu iz daje etoy ljivoy i cinichnoy oppozicii ne jelayu nichego plohogo. I uj tem bolee, nikogda ne sdelayu.
Vse, chto ya delayu i delat' budu – eto raz-OBLAChAT' ih loj'. I vse.)
A ya k tomu momentu uje uspela pobyt' chlenom SPS v svoem gorode, prichem s samogo ee osnovaniya (nu ya pro eto toje mnogo pisala uje), i ponyat', chto tam i kak.
I ya skazala, chto ya ne to chtoby ne za SPS, a ya za OGF i Kasparova. I sprosila ya: a pochemu etot proekt ne zavyazan na Kasparova, ved' on kak by dlya nego je sdelan?
-Da, no ne sovsem. On protiv rejima, no ne sovsem za Kasparova, a za nego i kogo-to esche.
I ya togda ne ponyala, chto oni imeli vvidu.
A potom ponyala.
Potom mne skazali, chto oni doljny byt' vo mne uvereny esche bol'she, i dlya etogo mne nujno proyti psihologa-psihoterapevta. Dali mne den'gi, adres (u nego ofis na starom Arbate), ya poehala k nemu.
Psiholog mne tol'ko skazal – rasskaji pro sebya.
Ya – s chego nachat'?
-S nachala.
-Nu ya emu s samogo nachala i rasskazala. Minut 40 govorila, potom on skazal – vse ponyatno, mojesh' idti.
Ya emu govoryu – nu vy mne hot' skajite toje, mne je toje interesno.
A on skazal, chto skajet tem, kto menya syuda poslal, a mne net. Razve chto skazal mne, chto ya ne sklonna k predatel'stvu, k pereverbovke i chto-to tipa togo.
Yyy) Vspomnili, da, kto spustya god mne pro eto esche skazal?
Pravil'no, NLPishniki na NLP-seminare v Pitere pod ODD «Solidarnost'».
A oni mne skazali, chto eto nujno dlya togo, chto kogda nas povyajet krovavyy rejim i nachnet pytat', nas mogut vseh repressirovat', kak kogda-to uje bylo, zakryt' v psihushkah, primenit' karatel'nuyu psihiatriyu, i dlya podstrahovki my seychas kak by vse otmetimsya u vracha, a potom on, esli chto, dast vlasti na nas harakteristiki, chto my – vmenyaemye. Ibo luchshe sidet' v tyur'me, kak mne oni govorili, chem v psihushke.
Mne s kajdyy dnem stanovilos' vse grustnee ot togo, chto oni mne govorili. Ya pryam postepenno nachinala chuvstvovat' neznakomoe mne dosele chuvstvo. Potom tol'ko ego sformulirovali kak «sakral'naya jertva na altar' demokratii». No poka, napominayu, ego u menya ne bylo sformulirovano, a potomu mne prosto kazalos', chto oni dyuje mnitel'nye i vpechatlitel'nye. I mnogo na sebya berut, esli tak boyatsya.
Ya ushla ot psihiatra. Pogulyala po Staromu Arbatu, poehala na piket k nacbolam, potom poshla k L'vu Ponomarevu shodila, potom byl piket po Hodorkovskomu, u menya tam vzyali interv'yu, potomu chto ya iz Nahodki, oni podumali, chto ya special'no ottuda priehala na piket k nim. A k tomu momentu mne uje bylo chto rasskazat' i pro Hodora, potomu chto ya pisala emu mnogo pisem i on mne otvetil, i ya vsem hvastalas'.
Potom drug Hodorkovskogo podaril mne 2 bileta v Lenkom, potomu chto ya skazala, chto ya ne byla v teatre ni razu. Koroche vot vsya oppoziciya, kotoraya est', s ney ya so vsey za eti 45 dney poobschalas'.
I fotok u menya mnogo s toy poezdki ostalos' da i esche mnogo chego.
A potom ya uehala v Nahodku obratno.
Posle etogo ya 5 raz esche byla v Moskve, no uje po priglasheniyu OGF na konferenciyah.
No posle togo, kak ya togda uletela, nashe obschenie prekratilos'. Bolee togo, mne daje dali ponyat', chto proekt, yakoby, ne smog sostoyatsya.
Ya prodoljila pisat' u sebya v JJ, vremeni na kakie-to esche resursy u menya ne bylo.
I kak-to mne i ne ponadobilis' klony, ibo ya kak-to vidimo i tak horosho uje sama pisala, chto menya stalo chitat' mnogo lyudey, i vse v osnovnom so mnoy byli soglasny.
Bol'she na menya oni ne vyhodili.
Da, esche upustila moment. Pervoy, tak nazyvaemoy akciey nashego etogo proekta, doljno bylo stat' moe vospominanie, priurochennoe k godovschine teh samyh massovyy repressiy – zaslonov pered Al'tersammitom.
Dlya etogo byl privlechen daje ochen' na tot moment izvestnyy i populyarnyy JJ-yuzer, ne budu govorit', kto imenno.
No potom kak-to eto tolkom ne poluchilos'. A mne bylo obidno, chto moyu lichnuyu tragediyu, moey sem'i, pytayutsya kak-to opopsit' (ot slova popsa).
To est' nikto mne ne predlojil yuridicheskoy pomoschi, naprimer, a ya byla vygodna lish' kak jivoy primer plohogo rejima. Bolee togo, na tot moment eto deystvitel'no byl odin iz samyh ujasnyh sluchaev na moy sub"ektivnyy vzglyad, proyavleniya repressiy. Kak potom sluchay s Arap, naprimer.
I gde seychas Arap? Kto interesuetsya ee zdorov'em, jizn'yu ee?
Nikto. Chelovek byl nujen lish' kak informacionnyy povod.
Kogda ya priehala v Moskvu cherez god, ya snova vstretilas' s «menedjerom proekta».
Da, imenno togda ya ponyala, chto ona ne byla ego iniciatorom, a lish' «menedjerom», hot' ona i govorila chto eto voobsche tol'ko ee lichnaya iniciativa. A vot kto imenno stoyal za etim proektom, a takje za drugimi, uje deystvuyuschimi na moment moego pervogo posescheniya Moskvy, i sozdannymi potom, ya ponyala uje posle. Da, ne bez podskazok.
Segodnya zapuschen i deystvuet v runete ne odin takoy proekt po "formirovaniyu obschestvennogo mneniya".
Pod kajdoe «dvijenie» v reale suschestvuet inet-proekt.
Pochemu eto ploho? Da potomu, chto obschestvo ne davalo nikomu prava formirovat' za nego ego je mnenie.
Takje kak i narod ne upolnomochival ni odno iz politicheskih dvijeniy, partiy li govorit' za nego.
Potomu chto neskol'ko desyatkov chelovek mogut navyazat' narodu mnenie "zakazchikov", zastaviv narod dumat', chto eto - mnenie naroda.
I nikto ne znaet, chto zavtra oni budut vydavat' za pravdu i chemu vy zavtra stanete souchastnikom.
Inogda vam mojet pokazat'sya, chto i net v seti nikogo, krome uchastnikov proektov.
Est'. Imenno oni i yavlyayutsya celevoy auditoriey, imenno za ih umy i idet informacionnaya voyna.
Vam takje mojet pokazat'sya i obratnoe, chto vy nikogda ne zamechali nichego podobnogo.
I ya veryu vam, ibo zametit' eto mojno tol'ko tomu, kto tak je mnogo vremeni provodit v seti, i tak je tematicheski.
Nujno vremya i nablyudatel'nost', chtoby vse eto zametit'. Nu i koe-chto esche.
So mnoy vstretilis' i rasskazali mne (a so mnoy byli svideteli), chto «nashlis' sponsory, i proekt zapuschen esche bolee masshtabno, chem predpolagalos' iznachal'no». Chto seychas daje oni planiruyut uvolit'sya s raboty i zanyat'sya tol'ko etim proektom, tem bolee chto teper' za eto esche i budut platit'.
Nazvali mne daje neskol'ko familiy uchastnikov proekta iz Pitera, oni v oppozicionnoy srede toje dostatochno izvestny.
Nu i esche koe-chto.
Poka vse.
Prodoljenie sleduet...
Tat'yana Korchevnaya, tel. 89147277889, g. Nahodka, PK.
А Я ВОН ЧО СДЕЛОЛ! МНЕ ТОЖ РЕСПЕКТ
http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html
Feb. 24th, 2009 7:22 PM
Preduprejdenie: ya ne ozvuchila i ne ozvuchu ni odnoy familii, ni odnogo vashego nika v JJ, no lish' do teh por, poka vy i tol'ko vy ne vynudite menya eto sdelat'.
Ya reshila napisat' vse eto imenno seychas tol'ko potomu, chto kolichestvo argumentov "za" eto, prevysilo kolichestvo argumentov "protiv".
Mojete okrestit' menya predatelem snova, mne net dela do vashih yarlykov.
Ya prosto ustala ot vashey lji, ot lji vashih (a do nedavnego vremeni i moih) liderov.
Kogda ty imeesh' lish' chast' informacii, tvoi znaniya, tvoya vera i tvoe mnenie - baziruyutsya na etoy informacii. Chem bol'she ty poluchaesh' informacii, tem bol'she ponimaesh', chto kogda-to ty zablujdalsya.
Plohi ne te, kto zablujdayutsya, ne vedaya, a te i tol'ko te, kto vedaet, znaet, no prodoljaet obmanyvat' lyudey, libo obmanyvaetsya sam, ne jelaya poluchat' novuyu, druguyu informaciyu.
Ya ochen' dobraya devushka, kak ya uje govorila, no ya tak je govorila, chto ya ne lyublyu, kogda vrut.
Seychas ya rasskaju vsem istoriyu iz svoey jizni. Dokazatel'stv togo, chto ona pravdivaya, u menya predostatochno. No tak uj poluchaetsya, chto eti dokazatel'stva, esli ya ih nachnu ozvuchivat', ne tol'ko podtverdyat ee, no i sil'no skomprometiruyut vseh, kto v etom zameshan. I vot tut u nih est' vybor – libo obvinit' menya vo lji (so vsemi vytekayuschimi dlya nih posledstviyami), libo promolchat'.
Da, ya ponimayu, chto posledstviya mogut byt' i dlya menya, preduprejdali uje i ne raz, no ya podstrahovalas'. ..
Tak vot. Byl obychnyy vesenniy den' 2007 goda. Ya, Tanya Korchevnaya, kak obychno, sidela v Inete, chitala frendlentu.
V poste soobschestva namarsh_ru ya uvidela post, v kotorom neizvestnaya mne jenschina predlagala vsem napisat' ey pis'mo, esli my soglasny uchastvovat' v nekoem proekte po ob"edineniyu nesoglasnyh v seti.
A tak kak ya vsegda za lyuboe ob"edinenie na blago, ya napisala ey.
Mne prishel otvet. Mne predlagalos' posle prochteniya pis'mo «s"est'», zavesti sebe iz internet- kafe kakoy-nibud' levyy yaschik, i uje s nego prodoljit' obschenie.
Ya tak i sdelala.
Mne snova prishlo pis'mo. V odnom iz nih bylo neskol'ko testov na ayk'yu, testy po psihologii, i nekaya anketa «obo mne».
Ya proshla vse testy i otvetila na voprosy ankety.
Potom snova prishlo pis'mo, gde menya pochemu-to sprosili pro moyu nacional'nost'. Bez vsyakoy zadney mysli napisala pravdu, chto russkaya.
Spustya kakoe-to vremya mne prislali esche neskol'ko pisem s raznymi voprosami, a takje poprosili dat' ssylki na svoi diskussii v Inete, kotorye by mogli harakterizovat' menya kak umelogo opponenta tak nazyvaemoy «kremlevskoy brigade v seti».
A k tomu vremeni ya uje i tak, gde mogla, zaregelas' i aktivno sporila s "zaschitnikami rejima".
Ot svoego imeni, v podpisi vsegda byl moy nomer telefona domashniy i sotovyy, i td.
Pochemu ya eto delala?
Potomu chto posle togo, kak k nam na mitingi v Nahodku priehali nesoglasnye iz Moskvy, i kogda my vstupili v OGF, ya iz razryada «gorodskoy nesoglasnoy», stala nesoglasnoy voobsche. Plyus ochen' mnogie forumy pisali pro nash zaslon, lyudi tam nam soperejivali, i ya hotela otvechat' im. I mne voobsche-to prosto bylo skuchno, u menya byla ideya, informaciya, i ya hotela delit'sya eyu s lyud'mi. Da, togda ya esche mnogo vo chto verila, a kogda ya vo chto-to veryu, ya vsem pro eto govoryu.
Ya byla aktivnym adeptom revolyucii (evolyucionnogo skachka) «hot' kakoy-nibud'», potomu chto dostal bespredel vlasti i ya verila, chto vse plohie lyudi – za Putina, a horoshie – za OGF i DR, uvajala Limonova, Kasparova za ih slova (kotorye, kak mne kazalos', ne rashodyatsya s delami), i konechno vseh teh, kogo znat' ne znala, no uvajala za to, chto oni s nimi i td i tp.
No ne sovsem uj konechno byla i lohushka. Ved' letom 2006 goda ya uje uspela «posidet'» kak «terrorist», byla znakoma so mnogimi izvestnymi oppozicionerami, no tol'ko zaochno.
I vot siju ya doma, otvechayu na vse eti pis'ma, a na tom konce provoda obo mne formiruetsya uje nekoe pozitivnoe mnenie. No ne tol'ko pozitivnoe, no i mnenie obo mne, kak o prostushke.
A ya tol'ko v horoshem smysle prostushka, a v tom, kakoe im vsem okazalos' nado, ya nifiga ne prostushka. Vprochem, vnimatel'nyy chitatel' eto uje uspel zametit' i sam.
Moi ssylki prosmotreli, i napisali mne, chto ya ochen' horosho umeyu otvechat', chto ya horosho «vladeyu slovom», i td i tp. A ya ochen' lyublyu, kogda menya hvalyat))).
No takje oni skazali, chto dlya uchastiya v ih proekte im nado ot menya ne tol'ko umenie «krasivo poslat'», a takje umenie apellirovat' faktami, umet' podavat' informaciyu i koe-chto esche.
Ya skazala, chto ya eto mogu, no fakty i informaciya nujny tem tol'ko, kto ne «brigadnik», a prosto chelovek, kotoryy prishel v Internet poluchit' infu i pogovorit' o bardake v strane.
A faktami otvechat' na frazochki tipa «a u tebya sisek net», «a ty zamuj vyhodit' ne probovala?» i td – ne imeet smysla.
Pochemu? da potomu chto ne s toy cel'yu oni vedut spor, a lish' dlya togo, chtoby a) zaloshit' opponenta, vystavit' ego shizoy; b) zasrat' vajnuyu temu kuchey ne otnosyaschihsya k teme kamentov, daby otvlech' vnimanie chitateley i svesti vse k fludu i fleymu i td.
Ved' kogda v reale nam ne interesen sobesednik, razve budem my chasami, dnyami, mesyacami, godami ego loshit', postoyanno prihodit' k nemu domoy i td?
Net. Ibo u nas u vseh est' svoya jizn', svoi interesy.
Nikto nikogda ne budet hodit' v klub fanatov Pugachevoy i ubejdat' ego uchastnikov, chto Pugacheva – eto plohaya pevica.
Chelovek vsegda idet tuda, gde est' ego edinomyshlenniki, gde u lyudey takie je interesy, kak i u nego.
Togda pochemu je v Inete nekotorye lyudi vedut sebya «po-drugomu»?
Kazalos' by, otvet ocheviden.
I mne skazali, chto ya pravil'no ponimayu situaciyu, i menya poprosili razrabotat' metodichku, kakoy ya ee viju, dlya obucheniya teh, kto ne takoy prodvinutyy v etom kak ya, ne takoy opytnyy. Etakuyu otvetnuyu metodichku na ih metodichki. Eto bylo legko sdelat', potomu chto ih metodichka, "kremlevskaya", byla uje dostatochno zasalennoy. Ne Bogi tam ee objigali.
Nu ya i razrabotala. I poslala im.
I mne prislali den'gi na bilet na samolet v Moskvu.
Ya esche bylo podumala: ogo, neujeli tam, v Moskve, net takih je umnyh kak ya, a von aj skol'ko deneg tratyat, chtoby menya tuda privezti.
Da, ya togda prosto i predstavit' ne mogla, kakie tam masshtaby i kakie eto dlya nih kopeyki.
A ya byla v Moskve posledniy raz, kogda mne 7 let bylo.
I tut tipa nado tuda mne letet'.
No ya boyalas' letet', ibo esche «shramy» ot letney proshlogodney popytki doehat' do Moskvy ne vse zajili.
No prishlos' letet', raz den'gi uje prislali.
Da i skuchno mne bylo, hotelos' poznakomit'sya zaodno i so vsey oppoziciey, v reale.
Da i voobsche. Che by na halyavu ne poehat' v Moskvu, tak ved'?
Chay, ne naemnym je ubiycey rabotat' pozvali, a podelit'sya opytom s takimi je «molodymi revolyucionerami», kak ya. Na blago demontaja rejima, esli hotite.
Knigu mojno celuyu napisat' pro te 45 dney, kotorye ya tam togda provela, no poka len'.
Ya priletela i menya vstretili.
Jenschina srazu, zachem-to, skazala, chto ona evreyka i eto byla pervaya evreyka, kotoruyu ya uvidela v jizni, i s kotoroy ya obschalas'.
Sprosila, kak ya otnoshus' k evreyam. Ya skazala, chto ya k nim nikak osobo ne otnoshus', tak kak nichego po nih ne znayu, no ona hotela uslyshat', netu li u menya k nim kakogo-nit' skrytogo antisemitizma, i ya skazala pravdu, chto u menya ego nikakogo net.
Da i na tot moment ya pochti 2 goda uje byla v OGF, lider kotorogo da i pochti vse chleny Byuro – evrei, tak chto menya eto ne napryagalo, i ya k etomu normal'no otnosilas'.
I eta tema potom neodnokratno eyu podnimalas'.
Daje kogda ona prishla s Marsha Nesoglasnyh, gde v tolpe dvoe kakih-to parney skazali chto-to tipa «ah, jidy poganye, vsyu stranu zahvatili», ona byla v jutkom neadekvate, govorila chto ey nadoela eta nenavist', kotoruyu my, russkie, ispytyvaem k ee narodu.
Ya skazala, chto ya russkaya, prichem ochen' daje russkaya, i ne bylo u menya v rodu nikogda evreev, ili tam esche kogo. I ya je tak k ney ne otnoshus', zachem ona na vseh russkih obijaetsya?
No libo ya byla neubeditel'na, libo ona ne slyshala menya. Ona govorila, chto evreyskie deti uje v 6 let znayut naizust' Brodskogo, togda kak russkie v eto vremya pinayut myach, igrayut v snejki i voobsche ne razvivayutsya.
Ya skazala, chto ya toje znala naizust' v 6 let uje vse sonety Shekspira, naprimer. No ya ne evreyskiy rebenok. Ne nado prinijat' drugih, vozvyshaya sebya – skazala ya.
I nikogda ne budet tak, chtoby vse tebya lyubili. Ne byla by ty evreykoy, vse ravno te, kto hoteli by tebya obidet', nashli by drugoy povod. Lyuboy. Ya russkaya, no menya toje mogut obidet', te je samye russkie, ili te je evrei.
Voobsche, kogda chelovek uyazvim, vsegda naydetsya tot, kto ego uyazvit.
Ya nemnojko otvleklas'.
No zato ya ponyala evreyskuyu osobennost' – oni ochen' zakompleksovannye lyudi, i kompleksy ih rukovodyat imi, a takie lyudi uje sami sebe ne prinadlejat. Eto ponyala ya, vozmojno ne pervaya, i ne edinstvennaya, no zato sama.
S molokom materi oni vsosali, chto ih vse vsegda ugnetayut, a potomu postoyanno jivut s nenavist'yu ko vsem, i prebyvayut v postoyannoy gotovnosti kogo-nibud' ugnetat' v otvet.
Ona skazala, chto reshayuschim momentom v voprose priglasheniya menya v Moskvu bylo to, chto ya napisala, chto ya chitala knigu Daniila Andreeva «Roza mira». Okazyvaetsya, avtor toje evrey. Voobsche do toy poezdki ya i ne znala, chto tak mnogo evreev vezde, no ona mne rasskazala.
Ne skaju, chto ya pryam chitala etu knigu, ee chitali mama s tetey, kak i mnogie drugie «okkul'tnye knigi», poetomu ya v principe znayu, o chem ona.
Tochnee iz vsey knigi ya usvoila dlya sebya odnu frazu, chto religii vse raz"edinyayut lyudey i nado by vse ih ob"edinit', chtoby vse ob"edinilis'. Ya uvidela, chto ona byla nepriyatno udivlena moey traktovkoy, no kak ona ponyala etu knigu ona mne tak i ne rasskazala.
Obratnogo bileta u menya ne bylo, mne ego potom kupilo OGF i otpravilo menya domoy.
Povtoryus', provela ya tam 45 dney.
Kak skazal moy lyubimyy poet (toje, kstati, evrey) – "mojno v chem ugodno ubedit' celuyu stranu, navernyaka, esli duh i razum povredit' s pomosch'yu pechatnogo stanka".
No tak kak u nas, u oppozicii, net deneg na gazety, na bol'shoy tiraj, nas ne puskayut na televidenie, u nas ostalos' tol'ko odno SMI – ne samoe poka massovoe, no samoe poka svobodnoe – Internet.
I tol'ko ot nashih deystviy zavisit, sdadim li my ego oficial'noy propagande, ili otvoyuem hotya by chast' sebe.
A takje Internet – eto edinstvennoe SMI, v kotorom mojet byt' ustanovlena obratnaya svyaz'. Daje doljna byt' ustanovlena.
Ibo otkuda kto znaet, kak lyudi vosprinyali ocherednoy syujet po glavnomu kanalu strany, televizionnomu, nikto je ne otslejivaet kolichestvo plevkov na ekran televizora.
Zato na forumah, v JJ i td mojno nablyudat' nastroeniya lyudey, znat' ih mnenie i td.
No, kak obychno byvaet v lyuboy sfere obschestvennyh otnosheniy…
Pomnite, kak v fil'me «Dom, kotoryy postroil Svift» - «Ya nanyal akterov, chtoby pokazat' lyudyam eto, no vlast' okazalas' hitree. Ona nanyala zriteley…»
Tak vot. Proekt, kak mne ob"yasnili, zaklyuchalsya v tom, chto on ob"edinyal mnogo nesoglasnyh, no raznyh po statusu, social'nomu polojeniyu i prochim vescham.
Chto sozdaetsya proekt v usloviyah «jestkogo davleniya na oppoziciyu», chto seychas uje vot-vot budet revolyucionnaya situaciya v strane, kogda vlast' mnogo sil polojit na to, chtoby voobsche ne dopuskat' antirejimnuyu informaciyu v set', i my doljny stat' toy komandoy, kotoraya doljna budet proryvat' informacionnuyu blokadu. I chto u proekta est' uje koncepciya i esche mnogo vsyakih shtuchek, vplot' do pokroviteley iz «vrajeskogo stana», a takje umelyh hakerov i prochih esche lyudey.
I tipa ne vse doljny budut uchastvovat' v sporah, a doljny budut prosto rasprostranyat' infu, kak mojno bolee vezde, nu i umet' ee zaschischat', v sluchae nepobedy nashego – pravil'nogo mneniya, nad ih – ne pravil'nym mneniem.
Dlya togo, chtoby nas srazu ne zakryli, razrabotana imi sistema «zvezdochki» – kogda odin chelovek znaet tol'ko svoego rukovoditelya, a rukovoditel' znaet tol'ko svoih chetyreh iz komandy, plyus svoego rukovoditelya. A te chetvero drug druga voobsche ne znayut. I td.
Eto nado bylo dlya togo, kak mne ob"yasnili, chto ejeli vdrug nas razoblachit krovavyy rejim, naprimer menya, i budet menya pytat', ya ne mogla by nikogo sdat', i proekt «ne zametil by poteri boyca», i prodoljil by rabotu. Oni mne rasskazyvali, kak imenno mojet pytat' rejim, chto est' takie himikaty, kotorye mojno vvesti v krov' cheloveka, i on sam vse bystro rasskajet i vse vydast, a tipa vo vremena Janny D`Ark takogo ne bylo, i prishlos' ee jech'.
Ya esche raz proshu proscheniya za mnogoslovnost', mne tak prosto legche rasskazyvat'.
I esli menya vychislyat, i ya raskolyus', ya budu znat' tol'ko svoego «nachal'nika» i chetveryh iz svoey zvezdochki. Eto tipa esli ya soglashus' byt' rukovoditelem «zvezdochki». A esli ya srazu ne soglasna v nem uchastvovat', to ya tipa znayu tol'ko ee, i eto ne strashno, potomu kak vse-ravno ya eto nikomu ne rasskaju, ibo poveryat skoree ey, chem mne.
Vot.
I chto osnovnye nashi adepty doljny jit' jelatel'no ne v Moskve, a gde nit' v Zajopinskah, kak ya, chem bolee razvetvlennaya budet set', tem, tipa, luchshe dlya vseh.
Pochemu tak, ya togda ne ponimala.
I tipa dlya togo, chtoby nas ne zapalili ran'she vremeni, my ne doljny hodit' pod svoimi imenami v seti, chto ochen' protivorechilo moey koncepcii, sut' kotoroy byla v tom, chto nesoglasnyh pusikov-musikov nikto ne stanet slushat', da i vlast' ne budet uvajat', i potomu ya vsegda i vezde pisala vse, chto dumayu pro nashu vlast', tol'ko ot svoego imeni. Ibo ya sama toje nikogda by ne povelas' na mnenie «Lyapizdronchika» kakogo-nibud', ibo ya podumala by, chto on trus, raz ne mojet s otkrytym zabralom oblichat' rejim, a lish' pod nikom, s levogo aypi, i td i tp. I ya by ne stala s nim nikogda soglasna, potomu kak ya ne lyublyu trusov.
Ya schitayu, chto esli chelovek boitsya govorit' to, chto on dumaet, ot svoego imeni, to eto ne svobodnyy chelovek, kotoryy kak by igraet za obe komandy. To est' on na rabote etakiy «putinoid», a prihodit domoy, regitsya kak «Lyusechka», i nu tebe rejim razoblachat'.
A rejim sidit i trepeschit ot etogo, aga.
Da i voobsche. Ya schitayu, chto ejeli ty ssysh' ot svoego imeni napisat' chto-to, a krichish' chto «pora brat'sya za vily, ibo pora!» to tebe, trusu, nel'zya doveryat' revolyuciyu.
Ibo ty tol'ko v tolpe, v sostoyanii izmenennogo soznaniya, sposoben na chto-to.
A v tolpe obychno sposobny tol'ko na chto? Pravil'no, na besporyadki.
Bunt bessmyslennyy i besposchadnyy. A poutru oni prosnulis'. Protrezveli i opyat' razoshlis' po uglam na pornosayty, vyakat' : «ah kakoy plohoy rejim».
No mne ob"yasnili, chto ya ne prava. I ya doljna byla, naprimer, na odnom forume byt' Vasey O., na drugom – Lolitoy, na tret'em – Sergeem Petrovichem Kozlovym, v JJ ya mogu ostavat'sya soboy, no tol'ko tak, chtoby ya ne mogla by byt' nikem identificirovana, kak troe predyduschih.
I u nas budet vnutrennyaya svyaz', gde my (chleny zvezdochki) ne budem znat' nastoyaschie imena drug druga, a tol'ko klichki (naprimer, mne dali klichku Dochka), i esli, naprimer, gde-to my ne smojem sami «ubedit' opponenta» libo «zaloshit' opponenta pred drugimi chitatelyami», my doljny budem prizvat' na pomoch' svoih zvezdochnikov, a takje samih je sebya no s drugih forumom, tipa klonov.
I ya kak-to normal'no otneslas' k takomu sekretnomu prozvischu – Dochka , i vot tol'ko uje spustya god, a to i bol'she, ponyala, pochemu imenno Dochka. Tochnee, ch'ya imenno.
I dlya chego menya voobsche…
Ok, vse po poryadku.
Primer. Obsujdaetsya Marsh Nesoglasnyh, naprimer. Tri cheloveka pishut – «oy vse vy kozly i oranjisty». I kak by te, kto chitayut, vidyat, chto von kak lyudi pro nih dumayut, znachit oni takie i est'. No tut zahoju ya, kak tanya_ogf. I vstupayu s nimi v diskussiyu. Tut je v pomosch' sebe zahoju ya kak Sergey Petrovich Kozlov, i ya kak Lolita.
Uje rasklad tri na tri.
Tut podtyagivaetsya moya zvezdochka, i nas uje 3+4=7.
Tut je my kidaem ssylki i nachinaem odnovremenno vesti diskussiyu na drugih formah, gde nas znali tol'ko kak «zayadlogo sobakovoda», ili devushku-koketku, ili mnogodetnuyu mat' ili professora-fizika.
To est', do kakogo- to momenta H my ne vydaem sebya, chto my – nesoglasnye. A lish' vtiraemsya v doverie lyudey. Ibo vsegda legche perekvalificirovat' uje ob"edinennyy narod, chem ob"edinit' s nulya. Eto ne znayu, kto pervyy skazal, mojet byt' i ya.
Na forume kaktusovodov my, naprimer, 2 mesyaca pishem vsem:
– kakie u vas kaktusy kleevye,
oni nam – spasibki,
my im – chmoki-chmoki,
a potom my tipa raz tak i ne v kipish': «a vot marsh proshel, a von skol'ko na nem ubili, ranili, i td i tp.»
I oni tipa, narod, elektorat, poluchayut infu, hotya i sidyat na forume kaktusovodov.
I ne tol'ko poluchayut, no i vidyat, kak «vse» etu infu vosprinimayut. A kto tam vse? Pravil'no. My – uchastniki proekta, 3 cheloveka – 9 nikov, a to i bol'she.
Poka vse ponyatno ob"yasnyayu?
Mne toje poka bylo vse ponyatno i vse menya ustraivalo.
No k deyatel'nosti proekta ya ne pristupala, tak kak na moment moego priezda v nem, yakoby, dali soglasie uchastvovat' lish' 4 cheloveka, a eto bylo poka malo.
No mne uje poruchili zaregetsya na forume EJa, gde k tomu momentu bol'she goda uje byla moya mama. Mama tuda kak-to raz popala i tam tak i ostalas'. I ona daje potom umudrilas' stat' prezidentom etogo foruma, i poetomu u nee takoy nik v JJ.
A ya tam zaregelas', no vskore zabyla parol'.
I ya esche zaregelas' na MOYKRUG, no potom toje zabyla tam parol' i daje zabyla pochtu, na kotoruyu tam regilas'.
I voobsche, tak kak poyavilos' mnogo vsyakih pocht i forumov, a chtoby krovavyy rejim ne razoblachil, ya ne zapisyvala ih nikuda, ya vskore vse zabyla.
No eto i horosho.
My s etoy jenschinoy pristupili k poisku i verbovke novyh lyudey.
I vot kak-to priehal k nam Nekto.
Ona skazala, chto dlya menya ego zovut Sergey, i on na poezde seychas otkuda-to priedet, ya ego doljna vstretit', a potom i ona podoydet.
I esche skazala, chto u nego est' JJ, no ya ne doljna znat', kto on v JJ, i dlya menya on budet Sergeem i bol'she nikak. Chtoby tipa, esli menya poymayut, ya, chem men'she budu znat', tem men'she lyudey smogu sdat'.
Nu, ya ego vstretila, my minut 5 pogovorili, i ya skazala emu, kto on v JJ.
Ya je ne vinovata, chto k tomu vremeni ya vse kamenty nesoglasnyh naizust' znala, i vychislit' po dvum-trem klyuchevym slovam cheloveka mne ne sostavilo by truda.
On, v svoyu ochered', mog by i skazat', chto ya oshiblas', no on pokrasnel, nahohlilsya, i vse po nemu bylo ponyatno.
No my dogovorilis', chto ya tipa ego tut ne videla i vse takoe. I vot zamet'te, ya daje seychas ego ne vydayu. Ya voobsche nikogo tut ne ozvuchivayu, poka oni pervymi ne skozlyat.
Ey ne ochen' ponravilos' to, chto ya ego raskusila, kak budto by ya sdelala eto special'no.
Prosto ya s detstva ochen' vnimatel'naya i u menya horoshaya pamyat' i logika. A mojet prosto v mamu poshla.
I my s ney obschalis' so vsemi. My so vsemi pochti pereobschalis', i hodili i tuda i syuda i mnogo i dolgo.
I mnogie soglashalis'. Razve chto vse byli gotovy uchastvovat' posil'no.
I kak raz togda byl marsh nesoglasnyh v iyune v Moskve. I na nem Yura Chervinchuk – lider nacbolov Moskvy skazal chto-to tipa chto «i El'cin toje byl plohoy».
I togda vse SPSovcy, kotorye tam, na marshe byli, nachali krichat' chto, deskat', on ih oskorbil.
A potom esche yakoby Limonov oskorbil Mashu Gaydar, ne pustil ee vystupat'.
I potom v ofise OGF sostoyalsya razbor poletov.
I ya skazala, chto ya toje schitayu, kak i Chervinchuk.
I kogda ya prishla tuda, gde ya jila, ya toje tam skazala, chto ya podderjivayu Yuru Chervinchuka i chto ya toje ne lyublyu El'cina gorazdo bol'she, chem ne lyublyu Putina i esche ne lyublyu Chubaysa, Gaydara, Nemcova, Berezovskogo.
I ya kak by bez zadney mysli eto skazala. Ya dumala, chto eto i tak vsem ponyatno, a okazalos' net, ved' ob"edinenie oppozicii stroilos' na principe "glavnoe byt' protiv Putina, a vyyasnyat' za kogo budem uje posle demontaja".
I togda mne skazali – ty chto, ne za SPS?
(A pozdnee ona daje napisala mne takoy kament v JJ, chto esli ya tak i budu gnobit' SPS, ya stanu ee vragom. A u menya nikogda ne bylo ni odnogo vraga, a tut na tebe, poyavilsya vrag. Net, net u menya vragov. Ya vseh lyublyu, i vsem hochu pomoch' prozret' i perestat' vrat', perestat' byt' zakompleksovannymi, cinikami, zombiruemymi lyud'mi i td.
Ya znayu, chto ya mogu eto sdelat'. No oni doljny zahotet' etogo sami, a oni poka ne hotyat.
Ya ne lyublyu, kogda mne ugrojayut. A oni postoyanno mne ugrojayut. Da, te, kto nazyvayut sebya oppoziciey, pishut, naprimer, chto ya «mogu povtorit' sud'bu Larisy Arap». To est' oppozicii ne chujdy te metody, kotorye primenyaet vlast' v bor'be s neyu.
Ya, naprimer, nikomu iz daje etoy ljivoy i cinichnoy oppozicii ne jelayu nichego plohogo. I uj tem bolee, nikogda ne sdelayu.
Vse, chto ya delayu i delat' budu – eto raz-OBLAChAT' ih loj'. I vse.)
A ya k tomu momentu uje uspela pobyt' chlenom SPS v svoem gorode, prichem s samogo ee osnovaniya (nu ya pro eto toje mnogo pisala uje), i ponyat', chto tam i kak.
I ya skazala, chto ya ne to chtoby ne za SPS, a ya za OGF i Kasparova. I sprosila ya: a pochemu etot proekt ne zavyazan na Kasparova, ved' on kak by dlya nego je sdelan?
-Da, no ne sovsem. On protiv rejima, no ne sovsem za Kasparova, a za nego i kogo-to esche.
I ya togda ne ponyala, chto oni imeli vvidu.
A potom ponyala.
Potom mne skazali, chto oni doljny byt' vo mne uvereny esche bol'she, i dlya etogo mne nujno proyti psihologa-psihoterapevta. Dali mne den'gi, adres (u nego ofis na starom Arbate), ya poehala k nemu.
Psiholog mne tol'ko skazal – rasskaji pro sebya.
Ya – s chego nachat'?
-S nachala.
-Nu ya emu s samogo nachala i rasskazala. Minut 40 govorila, potom on skazal – vse ponyatno, mojesh' idti.
Ya emu govoryu – nu vy mne hot' skajite toje, mne je toje interesno.
A on skazal, chto skajet tem, kto menya syuda poslal, a mne net. Razve chto skazal mne, chto ya ne sklonna k predatel'stvu, k pereverbovke i chto-to tipa togo.
Yyy) Vspomnili, da, kto spustya god mne pro eto esche skazal?
Pravil'no, NLPishniki na NLP-seminare v Pitere pod ODD «Solidarnost'».
A oni mne skazali, chto eto nujno dlya togo, chto kogda nas povyajet krovavyy rejim i nachnet pytat', nas mogut vseh repressirovat', kak kogda-to uje bylo, zakryt' v psihushkah, primenit' karatel'nuyu psihiatriyu, i dlya podstrahovki my seychas kak by vse otmetimsya u vracha, a potom on, esli chto, dast vlasti na nas harakteristiki, chto my – vmenyaemye. Ibo luchshe sidet' v tyur'me, kak mne oni govorili, chem v psihushke.
Mne s kajdyy dnem stanovilos' vse grustnee ot togo, chto oni mne govorili. Ya pryam postepenno nachinala chuvstvovat' neznakomoe mne dosele chuvstvo. Potom tol'ko ego sformulirovali kak «sakral'naya jertva na altar' demokratii». No poka, napominayu, ego u menya ne bylo sformulirovano, a potomu mne prosto kazalos', chto oni dyuje mnitel'nye i vpechatlitel'nye. I mnogo na sebya berut, esli tak boyatsya.
Ya ushla ot psihiatra. Pogulyala po Staromu Arbatu, poehala na piket k nacbolam, potom poshla k L'vu Ponomarevu shodila, potom byl piket po Hodorkovskomu, u menya tam vzyali interv'yu, potomu chto ya iz Nahodki, oni podumali, chto ya special'no ottuda priehala na piket k nim. A k tomu momentu mne uje bylo chto rasskazat' i pro Hodora, potomu chto ya pisala emu mnogo pisem i on mne otvetil, i ya vsem hvastalas'.
Potom drug Hodorkovskogo podaril mne 2 bileta v Lenkom, potomu chto ya skazala, chto ya ne byla v teatre ni razu. Koroche vot vsya oppoziciya, kotoraya est', s ney ya so vsey za eti 45 dney poobschalas'.
I fotok u menya mnogo s toy poezdki ostalos' da i esche mnogo chego.
A potom ya uehala v Nahodku obratno.
Posle etogo ya 5 raz esche byla v Moskve, no uje po priglasheniyu OGF na konferenciyah.
No posle togo, kak ya togda uletela, nashe obschenie prekratilos'. Bolee togo, mne daje dali ponyat', chto proekt, yakoby, ne smog sostoyatsya.
Ya prodoljila pisat' u sebya v JJ, vremeni na kakie-to esche resursy u menya ne bylo.
I kak-to mne i ne ponadobilis' klony, ibo ya kak-to vidimo i tak horosho uje sama pisala, chto menya stalo chitat' mnogo lyudey, i vse v osnovnom so mnoy byli soglasny.
Bol'she na menya oni ne vyhodili.
Da, esche upustila moment. Pervoy, tak nazyvaemoy akciey nashego etogo proekta, doljno bylo stat' moe vospominanie, priurochennoe k godovschine teh samyh massovyy repressiy – zaslonov pered Al'tersammitom.
Dlya etogo byl privlechen daje ochen' na tot moment izvestnyy i populyarnyy JJ-yuzer, ne budu govorit', kto imenno.
No potom kak-to eto tolkom ne poluchilos'. A mne bylo obidno, chto moyu lichnuyu tragediyu, moey sem'i, pytayutsya kak-to opopsit' (ot slova popsa).
To est' nikto mne ne predlojil yuridicheskoy pomoschi, naprimer, a ya byla vygodna lish' kak jivoy primer plohogo rejima. Bolee togo, na tot moment eto deystvitel'no byl odin iz samyh ujasnyh sluchaev na moy sub"ektivnyy vzglyad, proyavleniya repressiy. Kak potom sluchay s Arap, naprimer.
I gde seychas Arap? Kto interesuetsya ee zdorov'em, jizn'yu ee?
Nikto. Chelovek byl nujen lish' kak informacionnyy povod.
Kogda ya priehala v Moskvu cherez god, ya snova vstretilas' s «menedjerom proekta».
Da, imenno togda ya ponyala, chto ona ne byla ego iniciatorom, a lish' «menedjerom», hot' ona i govorila chto eto voobsche tol'ko ee lichnaya iniciativa. A vot kto imenno stoyal za etim proektom, a takje za drugimi, uje deystvuyuschimi na moment moego pervogo posescheniya Moskvy, i sozdannymi potom, ya ponyala uje posle. Da, ne bez podskazok.
Segodnya zapuschen i deystvuet v runete ne odin takoy proekt po "formirovaniyu obschestvennogo mneniya".
Pod kajdoe «dvijenie» v reale suschestvuet inet-proekt.
Pochemu eto ploho? Da potomu, chto obschestvo ne davalo nikomu prava formirovat' za nego ego je mnenie.
Takje kak i narod ne upolnomochival ni odno iz politicheskih dvijeniy, partiy li govorit' za nego.
Potomu chto neskol'ko desyatkov chelovek mogut navyazat' narodu mnenie "zakazchikov", zastaviv narod dumat', chto eto - mnenie naroda.
I nikto ne znaet, chto zavtra oni budut vydavat' za pravdu i chemu vy zavtra stanete souchastnikom.
Inogda vam mojet pokazat'sya, chto i net v seti nikogo, krome uchastnikov proektov.
Est'. Imenno oni i yavlyayutsya celevoy auditoriey, imenno za ih umy i idet informacionnaya voyna.
Vam takje mojet pokazat'sya i obratnoe, chto vy nikogda ne zamechali nichego podobnogo.
I ya veryu vam, ibo zametit' eto mojno tol'ko tomu, kto tak je mnogo vremeni provodit v seti, i tak je tematicheski.
Nujno vremya i nablyudatel'nost', chtoby vse eto zametit'. Nu i koe-chto esche.
So mnoy vstretilis' i rasskazali mne (a so mnoy byli svideteli), chto «nashlis' sponsory, i proekt zapuschen esche bolee masshtabno, chem predpolagalos' iznachal'no». Chto seychas daje oni planiruyut uvolit'sya s raboty i zanyat'sya tol'ko etim proektom, tem bolee chto teper' za eto esche i budut platit'.
Nazvali mne daje neskol'ko familiy uchastnikov proekta iz Pitera, oni v oppozicionnoy srede toje dostatochno izvestny.
Nu i esche koe-chto.
Poka vse.
Prodoljenie sleduet...
Tat'yana Korchevnaya, tel. 89147277889, g. Nahodka, PK.
А Я ВОН ЧО СДЕЛОЛ! МНЕ ТОЖ РЕСПЕКТ
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.