28 тысяч км/час по встречке

Интересно, работают они ещё? Может там винда в спящий режим ушла просто?

Счас проверим...
Средний радиус Земли - 6371 км
Геостационарная орбита спутника - 790 км
Радиус орбиты от центра земли 6371 + 790 = 7161 км
Длина орбиты спутника 2 * 3.1415 * 7161 = 44992,563 км
Это расстояние действующий спутник пролетает за 24 часа. Сделовательно, скорость спутника относительно неподвижного объекта на орбите 44992,563 / 24 = 1874,69 км/ч.

Но вопрос в том, что второй (наш, не действующий) спутник тоже двигался. Но явно не по орбите и в другом направлении...

первая космическая примерно 8 км/с умножаем на 3600 итого 28000 км/ч, а ваши вычисления нах не нужны :-D

Iridium – первая в мире сеть низкоорбитальной мобильной спутниковой связи, появившаяся еще в 1989 году. По сравнению с другими спутниковыми сетями зона обслуживания спутниковых телефонов Iridium обеспечивает 100−процентное покрытие поверхности Земли. 66 основных спутников и шесть запасных спутников расположены в шести орбитальных плоскостях с углом наклона 86,4 градуса. Орбитальный период составляет 100 минут 28 секунд. Спутники весят 700 кг, срок их службы составляет пять—восемь лет.

"Космос-2251", запущенный 16 июня 1993 г. на орбиту наклонением 74° и высотой 783x821 км в "тассовской" системе отсчета,
и Iridium 33, запущенный 14 сентября 1997 г. (кстати сказать, "Протоном") и работавший на высоте 778 км по американскому стандарту,
должны были, согласно данным моделирования, пройти на расстоянии 0.8 км друг от друга 10 февраля 2009 г. в 16:56:00 UTC.

Рассчитаем скорость:
Средний радиус Земли - 6371 км
Радиус орбиты от центра земли 6371 + 790 = 7161 км
Длина орбиты спутника 2 * 3.1415 * 7161 = 44992.563 км
Орбитальный период составляет 100 минут 28 секунд
Отсюда скорость - 7,46 км/с или 26870 км/ч

Не надо путать запуск аппарата и его штатную работу на орбите. Спутник связи не летает вверх-вниз-вправо-влево, а висит неподвижно над заданной точной над экватором Земли. То есть вращается синхронно с Землёй, с той же угловой скоростью. Один оборот за 24 часа. Что не так в моих расчётах?

:lol:
Кто это вам сказал?

Не надо путать теплое с мягким. В своих расчетах Вы ошиблись, взяв данные высоты спутника и, почему-то, назвав её геостационарной. Высота геостационарной орбиты около 36 000 км.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2009 15:28]

Скорость, необходимая для того, чтобы тело (космический корабль) смогло покинуть Землю и стать искусственным спутником Земли. При этом орбита спутника лежит в пределах земного притяжения, нужна скорость около 8 км/с, а больше меньше уже тонкости высоты орбиты спутникаи его периода обращения, но все равно рядом с 8 км/с
А если вы хотите спутник солнца, победить гравитацию земли, то на это есть вторая космическая 11 с копейкми км/с
А если хотите покинуть нашу солнечную систему, победить гравитацию солнца, есть третья космическая 42 км/с
А если галактику то 360 км/с, и не надо ничего придумывать все уже давно посчитали :-)

Это не геостационарная орбита ни разу. Высота геостационарной - около 36000 км. См. сообщение пользователя 4iL - у него всё верно.

8(
Не многовато ли?

Классические спутники связи работают на геостационарной орбите. Для того, чтобы система автосопровождения (кстати, тема моей дипломной работы) на наземных станциях не требовалась.
Всё, что на наклонных и полярных орбитах - узкоспециализированные и военные спутники для которых как раз и стоит задача - перемещаться и сканировать.

Сразу ВАЛЛи вспомнился.

самый раз (ну, конечно
3-я космическая скорость относительно Земли (и для любой другой планеты это тоже будет верно) зависит от направления запуска
по направлению движения Земли по орбите - 16,7 км/с (относительно Земли: вычитается скорость движения Земли по орбите)
против направления движения Земли по орбите - 72,7 км/с (относительно Земли: добавляется скорость движения Земли по орбите)
По мере удаления от центра Земли порог скорости (для 1-й и 2-й) снижается. Для 3-й скорости происходит уменьшение по мере удаления от Солнца. Соответственно, для других небесных тел эти три скорости будут другими вот :-)

Вот именно ПОКИНУТЬ и СТАТЬ.
А после того, как оно СТАЛО спутником, "космические" скорости уже не требуются. Устанавливается нужная угловая скорость движения по орбите в связи с поставленными задачами.

1) Спутники не геостационарные, т.е. они всё-таки летают, с 1 космической. Да и Таймыр далековато от экватора ;-)

Кошмар, у Вас ещё и техническое "образование"?
:vis:

те, оно затормозило что ли :-D
или вы поменяли систему отсчета?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2009 15:39]

Это или разводка или "блондинка" :fotku:

поэтому мы ими не замарачивались


К сожалению нет, это - Классический инженер начала 21 века :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2009 15:48]

Офигеть! Задний актуальную тему запостил! Молодец! Вот всегда бы так.

Взаимозависит от массы, скорости спутника и высоты орбиты.Садитесь, по физике - два!
Зы. Чаще всего используются орбиты 34 - 37 тыс км.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2009 18:08]

Пентагон признал ошибку в расчётах траектории "коммерческого" спутника – его столкновение с российским военным спутником стало для Пентагона неожиданностью.
http://lenta.ru/news/2009/02/12/fail/_Printed.htm
"Мы никак не ожидали столкновения. Невозможно отследить движение всех объектов на орбите, и этот инцидент ещё раз говорит о необходимости тесного сотрудничества между странами по вопросам космоса."

На данный момент на околоземной орбите находятся около 18 тысяч объектов.
До 11 февраля в космосе были зафиксированы три случая столкновения объектов на околоземной орбите.

Ма-м-м-м-мааа…

Это ужасно! Ну, может быть, он обучался по специальности "Деревообработка"? :-)
А так-то - сумбур полный...
Присядь рядом!


Низкие орбиты (150-500км) чреваты замедлением вследствие остатков атмосферы. Поэтому их обитатели в конце концов сходят и падают на землю, сгорая в атмосфере процентов на 95.
Более высокие (600-1000) - практически вечные. Именно туда выводят отслужившее железо для захоронения. Там, например, с 70-80х годов болтается несколько десятков наших спутников с ядреным реактором. Это нужно потому, что на низких орбитах эффективность солнечных батарей мала, да и питают они только на освещенной стороне планеты, а кушать аппаратура хочет постоянно и много. Хотя, мощности, конечно, смешные по Земным понятиям - 0.8-1.5 КВт. И это от ядерного рекатора! Они работали свой срок (около года) на низких орбитах (меньше 200км), а потом реакторный модуль с двигателем уводились наверх. Причем один из них, с которым была потеряна связь, расцепился и ушел в назначенное время автоматически. Там эта хрень, по идее, должна крутиться до полного распада топлива, а это - несколько сотен лет. В каждом исходно было по 30 кг Урана-235 90%обогащения. А один, кстати, свалился вместе с реактором на Канаду, развалившись на части. СССР тогда выплачивал Канаде штраф. Геморрой с ними, конечно. Может поэтому америкосы не стали делать спутники на ядерных батарейках - в 60х годах был один неудачный опыт.

Геостационарная орбита - одна. Очень высокая, 33000км, причем в единственной плоскости (экватора). Соответственно, очень плотно заселена. Слыхал про какие-то международные квоты на места на этой орбите. Причем ведь Франции, например, не очень нужно место над Тихим океаном, а вот над Африкой - самое то.

Тема автоматически закрыта.