Итого - 20 лет (много букв от Л.Радзиховского)

вы себе не представляете, но рейтинг просмотра рекламных роликов по ТВ зашкаливал в конце 80х был еще выше...

не надо сравнивать первый сексуальный опыт с тотальной проституцией....

забыли еще Задорнова, высмеивающего пиндосов и прорвавшегося сразу на несколько телеканалов.
Раньше я смеялся. сейчас уже тошнит от него.

Доктор, все енто было и в середине, и в конце 90-х... может вам оно просто было ново и радостно, а сейчас вы просто приелись? ну нет существенной разницы... разве что чичас вроде стало больше клонов инопередач отечественного разлива... дык имхо это существенной роли не играет...
сбегающуюся на Поле Чудес деревню я отлично помню в 96-м году... улицы почти вымирали...

у нас народ привык к сильной руке. Самому сложно перестать жить растительной жизнью.



перестаньте преувеличивать. Кто кому чего перекрыл? Интернет есть? Газеты есть? Статьи за инакомыслие нет?
А то, что 1,2,НТВ показывают одну точку зрения, так это ВЕЗДЕ так , понимаете? Только в США, Англии и прочих странах якобы есть демократия, а у нас нет. Объясните почему, когда на иносми нас с дерьмом смешивают - это демократия, а если мы критикуем НАТО и СШа, то у нас - имперские замашки?



Их туда арканом тащат что-ли. Жизнь есть выбор.




Особенно убийц Листьева и Холодова. Их даже особо и не искали.

Думаю, назодясь в пред-пубертанском возрасте в это время, вам со мной лучше не спорить об акцентах шоубизнеса в конце 80х и 90х по сравнению с теперь.
Выборка неадекватна будет.
Как сказал однажды Холмс Ватсону - разница между нами в том, что "вы смотрите, а я вижу...."

мне лично пофига на ИноСМИ, я там не бываю.
Какой МНЕ смысл критиковать зарубежье? Оно от меня далеко.

А вот местная власть (федеральная, в том числе) рядом. Её видишь и чувствуешь каждый день. Поэтому меня ЛИЧНО больше интересует, что и как и ради чего (кого) делается у нас, чем то, что у них.

Объясню вам.
Имперсие замашки и, вообще, имперский стиль виден не только во внешних действия РФ. Внутреннее устройство - сильная, сытая Москва (+ условно весь северо-западный регион) и полуголые, слабые, безвольные сателлиты-регионы.
Строительство "городов-открыток" типа Хантов не в счет. Т.к. это сделано напоказ, так же, как и самая большая мечеть в Грозном, и многое другое.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2009 12:25]

А какое отношение может быть к однообразным статьям, не содержащим ни капли конструктива? Что все плохо я и так способен увидеть и понять, мне не надо чтобы все это разжевали и по тарелочке размазали. Мне интереснее послушать человека, который может проанализировать различные варианты движения из этого болота.



Главное - очень свежий и оригинальный взгляд. Сами бы вы ну ни в жизнь не догадались бы что все так плохо на самом деле. Да?



Последнее есть логическое продолжение кукол, шендеровича и хрюна. Увы... Куклы еще иногад улыбали, к шендеровичу отношение уже было двояким, от хрюна подташнивало уже, а я смешной, судя по рекламным роликам, просто шоу олигофренов - никаких эмоций не вызывает. это паралельное пространство.




Ну этот-то просто пересказывает баяны из инета...

Вы от журналиста хотите конструктива? экономического? Вас не удивляет Ваше желание?
Зеркало конструктивом быть не может. Оно может быть или кривым или правдивым. :-)

Может и догадался бы :-D , но надо уметь еще и изложить свои мысли.
А если мысли, мнения совпадают, то почему бы не привести хорошо написаное?

Да и просто приятно иногда прочитать правду, да еще и хорошо написанную. Одна метафора с Шевчуком чего стоит!
Это не высосанная из пальца суверенная демократия.
Вот уж новояз воистину.

А вы вообще СМИ читаете?

Вот пример из недавнего: http://www.gazeta.ru/column/milov/2938068.shtml

Милова? да, и не только его :-)
Токо много ли людей читает в инете? И какому количеству населения по ушам ездят госканалы ТВ?

Мне, если честно, все равно кто писал. Мне не автор интересен, а содержание. А читать пересказ собственных мыслей мне неинтересно. Хочется чего-то такого, чего я не знаю, не понимаю, не додумался...

А читать что я и так знаю - это как петросяна по тв смотреть.



Тоже хочется приблизиться к клану "обличителей"?



Т.е. вы тут надеетесь найти людей, не умеющих пользоваться интернетом и не читающим его? Или что? Я просто не понял смысл поста - там нет ничего нового. Ну ни капли такого, чего нормальный (а ненормальный это читать не станет тем более "патамучта многа букав") человек неспособен самостоятельно увидеть невооруженным взглядом. Т.е. очередной баян. Очень сильно потрепаный и местами даже рваный.

Если честно - устал уже от "обличителей". Легко сказать что все вокруг говно и мы все в нем барахтаемся. Еще легче этим упиваться. Труднее, намного труднее, предложить какой-то путь. Ну или хотя бы возможные направления - куда плыть чтобы из говна-то, наконец уже, выбраться...

как быстро вешается штамп :-)
и мысли не допускается, что каких-либо желаний быть в том или ином клане не существет вобще, что все намного проще :-)

"И я была девушкой юной, сама не припомню когда" (с) Эдуард Багрцкий

Детсво, юношество и часть взрослой жизни прошли при коммунистической идеолгии. Ну очень хорошо были запудрены мозги, что все у нас хорошо.

Что-то типа -

Песня о телевидении


Музыка: А. Градский
Стихи: А. Градский

Я прошу у Вас внимания, нешуточная мания
Ура - телевещанию! Да здравствует прогресс!
Желанья инфильтруются и мненья формируются
И всякому явлению оно прибавит вес

Здесь известно все заранее - не нужны ум и знания
Без лишнего старания рождается звезда
Немного обаяния, запудрены барании мозги у тети Мани
Ставки, гонки, поезда

Не коснется, пусть насует, пусть толстухи вальс танцуют
И не кстати, и не вместе, и не в лад, и не впопад
Пусть, как карты, нас тасуют, кто не с нами - пусть пасует
Ведь экран подчас рисует жизнь прекрасней во сто крат

Эгэй, ручку поверните, настал свиданья час
Мы будем телевидеть, а просто видеть не для нас

А вот студия другая, передача дорогая
По количеству в ней выплаканных слез
Слезы меряют на литры. Обязательно пролиты
Они будут. Да, мой друг, что за вопрос

Ведь за этим, сна не зная, редактура наблюдает
Репетируют, когда, зачем и кто
Кто заплачет, кто завоет, повстречает, успокоет
Кто споет, не дай бог, ежели не то

Продлеваются контракты, улучшаются контакты
Без антракта и без устали за трактом тракт
Два часа рыдает зритель, программу поглядите
И от всей души получите инфаркт

Эгэй, дежурно улыбнитесь, поправьте парики
Мы будем телевидеть. Ну а кто не телевидит - дураки

Вот дама в платье - "москошвеи", правый бок чуть-чуть левее
Левый бок чуть-чуть правее, дама песенки поет
А программу переключим, очевидному научат
Как оно невероятно, просто за душу берет

Для того, чтоб телевидеть, можно даже еле видеть
Можно даже еле слышать, полу-думать, полу-спать
Мир животных, мелодрамма, шайба, кинопанорама
И свои зады от кресел мы не в силах оторвать

Радость, боль, любви капризы - все заменит телевизор
В стороне друзья и книги, и прогулки под луной
Кто - куда, а я - к дивану, к недалекому экрану
Кто далеко - тем не по пути со мной!


Хотелось бы, чтобы это не повторилось, но оно к сожалению присутствует в попном объеме :-)

?

!
Плыть, а не говорить: "Мы поплыли!"
Грести руками, ногами, а не разрабатывать наножабры и высокотехнологичные ласты, осваивая на это деньги из бюджета. И тэдэ итэпэ.
Перестать врать и вранье молча слушать.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2009 13:21]

Вы совсем не читаете что я пишу? Или не понимаете о чем я пишу? Или вам просто хочется быть против. не важно чего, лишь бы возразить?

Еще раз (больше повторять не буду, ибо надоело). Я нигде не писал что я за советскую власть - вы не того обличаете. Я писал просто, что мне надоело читать пересказ собственных мыслей, я это и так все вокруг себя вижу. И что мне неинтересно в сотый раз пережевывать как все плохо во всех подробностях и смаковать детали. Я хочу конструктива - не нравится как есть - предложи как сделать лучше. Вот это будет интересно почитать. А может и не только почитать...

Зря ждете... У подобного рода "правдорубов" конструктива нет и не может быть по определению, а есть обычно хозяин и заказ. Да и вообще - чукча, как известно, не читатель...

Я никого не обличаю. Точнее Вас не обличаю.
Я понял, что Вы пишите и попытался указать на то, что ответ уже есть в поставленном Вами вопросе.
Похоже, что Вы не поняли, что пишу я.

Мы в дерьме? Значит надо плыть из него. А не барахтаться, бряцая оружием, и самого себя запугивая.

А Вы опять хотите предложений отавтора статьи. Он (Радзиховский) - журналист, а не "нацлидер" и действующий политик.

больше всего я хочу от критиков именно конкретных мыслей. Не лозунгов, а именно мыслей.
Мысли от меня:
1) снизить налог для малого бизнеса до 0 на период кризиса. В том числе и на вмененку.Все равно народ будет прибыль оптимизировать.
2) льготировать % по лизингу на приобретение оборудования для производственных целей. Исключить из этого списка авто для личного пользования
3) ограничить кредиты для банков, которые пускают рубли на скупку валюты
4) установить в КАЖДУЮ машину гибдд камеру и бортовой самописец.






Прям как про меня написано :-)

за счет чего же будет жить президентская ветвь власти?
уж лучше разогнать их нахрен, безработными сделать!!! - пройдет такое?
депутатские пенсии - урезать нафиг. Это ж за 4 года соски у кормушки еще и пенсии...., какие и не снились :-) пройдет такая антикризисная мера? не? :-)
можно много чего такого написать, это доступно практически любому, как, в том числе, и Радзиховскому :-)

LoL

ясно, что брызгать слюной куда интереснее.



разумно



не малый бизнес ее кормит.



Кого на их место? Доктора, игги, вуду и катулуса? Я тогда точно за огнестрелом пойду.
Никогда в России призывы " к топору" и "Долой" до добра не доводили.



Напишите, чо стесняетесь.

+100



Снова очень современно звучит...

да никого.
Ветвей власти и так достаточно. Огород из пятой (вертикали) пользы не приносит.
Надо бы, да кабы.... судебную нормально работающую делать, но это не под силу рулитику, ибо тогда закон будт рулить, а не Путин. И коррупция на нет бы пошла.

так я написал, что считаю главным.

Хорошо бы еще знать в какую сторону плыть. Где берег-то ближе? А не зная ведь можно и в открытый океан угрести. Который весь из дерьма...

А насчет самозапугивания - это как раз ближе к автору статьи. Прям камлание какое-то: "все плохо, у вас все плохо, с каждым годом становится все хуже и хуже, вас гнетут темные силы, вы тупеете, тупеете, тупеете..."



Я писал уже - устал от пережевывания одного и того же. От повторения прописных истин, от бесконечного пересказа того, что я и так вижу за окном. Вот это - надоело. Неинтересно. Не потому что я пытаюсь себя убедить в том, что "все хорошо", а потому что такая позиция на самом деле тоже ведет к пассивному отупению. "все плохо, выхода нет, тебя поимели, ты побежден и раздавлен, расслабся и утони в луже дерьма..." И порой мне кажется что именно в этом и заключается истинная цель "обличителей" - добить тех, кого не удается опетросянить зомбоящиком, кто не ведется на попсу и передачки типа "я смешной". Загнать в депрессию и заставить смириться, поверить, что все кончено и выхода нет.