Вопрос по покупке телевизора

Вечер добрый! Планирую приобрести телевизор диагональю 101 - 106 см. Выбираю между плазмой и ЖК. Слышал много мнений по поводу таких телевизоров, но так и не могу понять в чем их принципиальное различие, какой лучше. Помогите пожалуйста знающие люди, какой все таки выбрать? Кто какие телевизоры пользует, может какие то конкретные модели нравятся и чем? Бюджет 40 тыс.руб. Спасибо.

будет ли снова холивар?

Погнале...где Гогочка? :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 22:19]

Плазма красявше кажет, жк надёжнее. Фзаявленое бабло один хрен фигня будет, бери чо хошь.

бери элт :-D

Бери где разрешение выше )))это и играет главную роль как мне кажется !А то с нашим качеством ТВ каналов будешь смотреть с крапинками ТВ

Гнусмас бери и не заморачивайся..... В неорде вроде достаточно дешевые если в инет магазине заказывать, привозят на следующий день после заказа и бегать никуда не надо.

а не пофиг на чем смотреть г.. которое вещает с зомбоящиков? :-D

22:16
SONY 40".
Серий V или W.
Как раз в эту цену.

Движок обработки изображения у SONY лучше.
Всё равно пока ещё много аналоговых источников, и не FullHD цифровых.
И качество обратотки аналогового сигнала весьма существенно.

Если источник цифрового сигнала того же разрешения, что и физическое разрешение жэкрана, то обработка синала в телевизоре не имеет существенного значения. Можно удовлетвориться какой-нибудь 40" моделью от Thomson или Philips… за 15-17 тыров.

Относительная яркость плазменных панелей всегда больше единицы.
Относительная яркость жидкокристаллических панелей всегда меньше единицы.
Плазма контраснее и ярче, чем ЖК, особенно при сильной внешней засветке.
Срок службы плазменных панелей примерно в 4 раза меньше, чем ЖК.
Срок службы ЖК панелей примерно 6-7 тыс. часов.
Срок службы цветных ЭЛТ примерно 10-15 тыс. часов.

Ежели плазменные панели не будут использоваться 8-10 часоы в сутки, то можно считать, что они пожизненные.

Покупайте КВН, с большой линзой, не прогадаете :beach:

Определьтесь, что вы будете смотреть преимущественно.

1. ТВ сигнал с аннтены (Это плазма однозначно)
2. DVD (вопрос спорный-нужно определиться с приоритетами, что важнее качество картинки или надежность. По мне при нынешнем темпе развития технологий долгосрочная надежность вторична)
3. Использовать ТВ в качестве монитора. Или просмотра HD фильмов с компа. (Только ЖК, ибо на плазме размывает шрифт)

Аха, щас.....

Когда дёмин вещал по зомбоящику комментарии по поводу своего задержания… в углу как раз стоял КВН-49 с линзой.

Плазма жрет много энергии. в некоторых странах уже не продают. менее надежна так как технология сложна. и не надо слишком дорогую. У нас все равно цифра не везде, а аналоговое тв так себе..... :cool:

LCD однозначно

ненене, это вредно :-)

Вредно LSD, лошара :-D

Так ты смотри его....а не принимай вовнутрь.

:lol: :-D

на здоровье

ну не ожидал,задний знает толк в теликах

странно , почему у товарища его "плазма" всё ещё работает с 1998 года ?

Странно.

А я вот принципиальный сторонник Sony...хоть и с последними LCD гнусмасами у них панели одинаковые. Ну и брать у них надо серии V, W, X, Z и желательно с индексом 4500

ну у меня Хитачи поболее в сутки пашет и причём с статичной картинкой в большинстве :cool: