На хрена нужно воевать против ЕС и Украины?

возможно, но никакой информации об этом почему-то нет

Катуллус, Игги, теперь еще Павел-Звездочка. Я записываю. :write:

Да ну?
Саммит и визиты деятелей ЕС это че по вашему?

приглашения медведев им разослал, сами никто не напрашивался, трудно это назвать давлением с их стороны

тут больше похоже на давление России на ЕС, чтоб те надавили на Украину

а Ющенко своим обещанием бесплатно транспортировать опять все козыри выбил, гад...

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 16:20]

Он бесплатно транспортирует газ за счет бюджета Украины или ОБЕЩАЕТ это сделать? :-) О каком "выбивании козырей" вы вообще говорите-то. :-)

Не хотели бы - не приехали. Есть формальная сторона вопроса - нужно приглашать.
На самом деле ЕС давит на обе стороны. И каждая из сторон пытается заручится помошью ЕС.
А самый главный козырь - это то что Украина не смогла газ поставлять, после всей этой истории с наблюдателями ЕС.
Его ничем не побить.

Более того Украина не в состоянии купить объем газа необходимый для транспортировки. Необходимо заполнить трубы газом (сейчас Украина греется за счет нашего газа их труб), необходимо приобрести тех. газ необходимый для сжигания в перекачивающих насосах.
Все просто у них нет денег. Те деньги что им дали осенью ЕС уже давно съели еще до нового года распилили.

Почитайте их прессу! :-D

А -то причем, что мне своего Путина присовываешь?


При США он.


Тогда и жить нужно как в Америке, все страны жить как америка не могут физический, а тем более потенциально опасные для нее.



Это логика взаимоотношений государств подвержденная всей историей, небывает вакуума во внешней политике, только у либерастов виртуальный свой шарик есть


1. Китаезы уже давно павязаны на США.
2. Союз с Китаезами - мертвый, две страны с отстающими технологиями. Германия-Италия-РФ - рулит.


Это кстати он про англо-саксов говорил, многие забывают.



Как бесплатно, когда говорят. что РФ заплатил за 1 кв аванс?

не приехали

всем им пофигу на проблемы Газпрома, и это правильно - они заплатили и хотят получить, законы бизнеса

помимо афигенных материальных потерь ($1,2 млрд) Путин признался еще и в большом политическом уроне России в глазах ЕС

имхо уже в этом году ЕС переориентируется на альтернативных поставщиков газа

Украина выторгует себе всё что хочет, или Россия в этом году не возобновит поставки

просрали по всем направлениям

остался один вопрос - каким местом думали Путин и Миллер, когда закручивали вентель утром 1-го января?

вывод: я бы этим братам-акробатам не доверил бы работать менеджерами по продажам даже в самой захудалой лавке, а не то что правительством руководить

:lol:

в цирк идите смеяться
ничего смешного в сложившейся ситуации с экспортом газом нет

и что предложил премьер-министр Казахстана? сказал, что Ющ козел?

Зачем ходить в цирк? Достаточно почитать высказывания отдельных участников этой темы :-)
По ситуации - согласен, веселого мало, так я над ней и не смеялся.

что-то вы раньше в этой теме не засвечивались

расскажите что конкретно вас так рассмешило

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И что? Это повод и дальше не засвечиваться? :-) Странные выводы.
Та цитата, под которой мой смайлик. Неужели есть другие варианты?

ИМХуется Кремль выбрал с т.з. возможности достижения результата идеальное время (экономический писец во всем мире и особенно на Украине), плюс переходный период смены власти в штатах (не Буш не Кандолиза уже ничего возможного к прямому действию не брякнут, Обама и Ко пробухают до февраля)...

Янукович кстати заявил, что Украина уже потеряла 12 лярдов (Заводы стоят - одни гитаристы в стране(с) Шнур)

К счасть для нас газ это специфичекий товар: нужна не дешевая инфраструктура для транспортировки, запасы на планете конечны, большинство альтернативных поставщиков еще более отмороженные чем "кровавая ГэБня", а у нормальных (с т.з. либерастов) ценник несколько другой, алтернативные газопроводы придется строить еще ч\з большее кол-во стран транзитеров...

Экая кокетка...
Уже выкладывал ранее, повторюсь, извиняйте:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=456472...
"Действия России, ведушей партию на высшем уровне - далеко не всегда понимаемы публикой. Точно так же происходило и в период Осетинской войны. Комментировать каждый чих в этой партии - занятие бессмысленное, стало быть - не нужное.

Но уже состоявшиеся факты, вполне годятся для некоторой промежуточной экспресс-оценки "позиций сторон".

Прежде всего, нужно отметить особо характерные черты развивающейся ситуации. Черты, востринимаемые естественно на Руси, так как они нормальны для русского самосознания, но являющиеся шокирующими для наших коллег и партнёров по ту сторону задвижки.

Важнейшей из этих черт, следует признать абсолютное отсутствие признаков агрессивной риторики в адрес России. Для тех, кто внимательно следит за событиями, запомнилась каноническая реакция Запада в периоды прежних конфликтов, доосетиновской эпохи. Прежде всего, это было - демонстрация силы. После чего - навязывание своего формата переговоров. И в результате - принятие решений, выгодных Западу.

Силовая характеристика в нынешних событиях отсутствует абсолютно. Запад категорически отказывается даже намёком обозначить силовое давление. Например - пригрозить России какой- либо формой санкций, выслать в Куев шоу-группу "большой шестёрки" подержаться за руки, пообещать Окрайне ускоренную интеграцию в НАТО в качестве политической гарантии за наносимые Россией репутационные травмы. Европа пытается сделать то же, что она всегда делала - вынудить Россию оплачивать из своего кармана проституирующую прозападную элиту своего саттелита. Но делает это только при помощи ужимок и книккенсов, без бренчанья шпорами и щёлканья каблуками."

Кстати, сегодня на РБК чел один говорил, что не дополучение дохода из-за более низкого ценника от поставок газа на Украину (по щадящему тарифу) в 2008г составило для ГП не менее 10 лярдов. А за последние лет пятнадцать РФ вложилась в экономику бывших братьев по сотню лярдов бакинских. Наступаю трудные времена, "пришло время собирать камни". Тут уж не до красивых фраз об надежном имидже...
Плюс косвенное влияние на конкурентов отечественных металлургов - индийцев с украинской пропиской, дорогой газ - дорогой металл и трубы. Кстати металла и труб Россия импортировала в 2008г на 14 лярдов (доля Украины мне не известна, но думаю подавляющая из-за постоянных упоминаний в прессе об антидемпенговых пошлин со стороны РФ). Т.е. у российских металлургов появится шанс дополнительно получить объем сбыта(или не потерять сущестующий из-за сжатия спроса)...

Это онекдот, до.
Кто ж тогда Украине будет газ то поставлять?
Болгария или там может Словакия?
Давались выкладки сколько хохлы добывают сами, а сколько у них потребление. Есть еще в хранилищах газ. Возьмите карандашик и посчитайте. Проживут они от силы пару месяцев. После этого газ у них кончится в принципе.
У нас то конечно будут без Б большие проблемы в экономике, тока у нас то газ будет, а них нет.

asdfsfs



[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 21:19]

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1102775...

Энергокомиссар ЕС Андрис Пиебалгс впервые открыто поддержал Украину. "Наши эксперты подтвердили, что использование "Суджи" для транзита является сложным, даже невозможным. Это говорит о том, что стороны должны достичь технического соглашения. Если стороны будут выдвигать дополнительные условия, значит, они неспособны скоординировать усилия для возобновления транзита",— сказал господин Пиебалгс.

-----------
Уже можно начинать серию репортов: "Об этом не расскажет Первый канал!" :lol:

П.С. Если ставите минус, пожалуйста, напишите пост с чем именно не согласны. Просто интересно ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 22:44]

А так же можно начинать серию репортов:"Об этом не напишет New York Times", "Это не покажет CNN". Читал вчера американские статься. Сплошь антирнусская пропаганда. Никаких попыток анализа и разбора ситуации.

Совести у них нет, ага... :weep: обижают нас всяко :weep:

Мы сами кого хочешь обидим. :-)

Ага, нет. :-)