Израиль будет убивать по расписанию

Terminat
От пользователя PlanB
Чёй-то не будут, будут мачалить авиаударами и ракетными только в путь

Сомневаюсь. Это сразу же создаст кучу проблем в Ираке, Афгане.
Итак они уже свой военный бюджет осваивают больше чем могут.

Они скорее между поставлять оружие всем или только Израилю.
0
Konstantin_I
От пользователя Terminat
Итак они уже свой военный бюджет осваивают больше чем могут.

и народу набрать, начали больных, психов, педерастов и уголовников звать.
0
Terminat
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
никакой поддержки не от евробы

Европа кучка разобщенных либералов! Какая от них может быть поддержка? Только моральная!

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
не от арабов

Сомневаюсь что они могут её получить без того чтобы посыпать голову пеплом. Повинну голову не рубят.

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
не от китайцев...

Эти те еще слизняки. Они помогут только в обмен на что то.
0
PlanB
От пользователя Terminat
Это сразу же создаст кучу проблем в Ираке, Афгане

Да какие проблемы у них в Ираке и Афгане? Они могут просто оставить контенгент необходимый на охрану трубы в жопу их правительство и то скорее всего силами наемников от армии огневая с воздуха, а из афгана вообще свалить, производство героина всегда можно успеть вернуть и внезапно поймать бен ладена
0
Terminat
От пользователя PlanB
Да какие проблемы у них в Ираке и Афгане? Они могут просто оставить контенгент необходимый на охрану трубы в жопу их правительство и то скорее всего силами наемников от армии огневая с воздуха, а из афгана вообще свалить, производство героина всегда можно успеть вернуть и внезапно поймать бен ладена

В Афгане им нужно военное присутствие для возможности нанесения удара по Китаю, Индии, Арабов сдерживать.
Да и просто не дать восстановиться шелковому пути.

Вывод войск из Ирака они уже запланировали на этот год. Просто так если его оставить, то Ирак превратиться фактически в провинцию Ирана. А это уже совсем серьезно.
0
Konstantin_I
От пользователя Terminat
Европа кучка разобщенных либералов! Какая от них может быть поддержка?

Ну-ну, наивный тот кто верит, если так дальше пойдет, то ЕС будет рулить в мире, причем в среднесрочной перспективе.

От пользователя Terminat
Сомневаюсь что они могут её получить без того чтобы посыпать голову пеплом.

см. внимательно
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
превратиться в ультрасветское и лиьеральное гос-во



От пользователя PlanB
Да какие проблемы у них в Ираке и Афгане? Они могут просто оставить контенгент необходимый на охрану трубы в жопу их правительство и то скорее всего силами наемников от армии огневая с воздуха

Именно этим сейчас занимаются 145 тыщ солдат и 180 тыщ наемников, ничем больше. Уйдут из ирака - там зоопарк будет.


От пользователя PlanB
а из афгана вообще свалить

А их там почти и нет, там вообще странные задачи пресутствия - геополитические.
0
PlanB
От пользователя Terminat
В Афгане им нужно военное присутствие для возможности нанесения удара по Китаю, Индии, Арабов сдерживать.
Да и просто не дать восстановиться шелковому пути.

Вывод войск из Ирака они уже запланировали на этот год. Просто так если его оставить, то Ирак превратиться фактически в провинцию Ирана. А это уже совсем серьезно


Думаете Китай нападет самоубийственно на америку или Индия? нафиг США эта возможность в кратко срочной перспективе, вернуться они так же могут как и зашли, если Иран впряжется в войну с Израилем никаких сил на Ирак у него останется, накрайняк их будет не достаточно, а шелковый путь, вообще не понял причем, США че мешает китаю с арабами торговать, находясь в афганистане? Может Константин просветит, я чет не понял. Мне вот итересна че будет делать саудовская аравия, и конфликты Китай - Тайвань, Индия -Пакистан
0
PlanB
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Уйдут из ирака - там зоопарк будет.

А чем им грозит зоопарк? И сроки его бегства из лона демократии
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
Думаете Китай нападет самоубийственно на америку или Индия?

Нет, операция в Афгане - это контроль над средней азией и борьба за контроль над НАТО путем привлечение европейцев к участию (а для них структура мертвеет, помним что там Штанмайер сказал? А если он канцлером станет!).


От пользователя PlanB
Мне вот итересна че будет делать саудовская аравия

В каких условиях? СА - экономическая колония США.

От пользователя PlanB

конфликты Китай - Тайвань, Индия -Пакистан

1. Скорее не будет, пока не будет 100% гарании Китая на быстрый результат объединения, прием не только военный.
2. Пулялки на границе - максимум.
0
PlanB
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Скорее не будет, пока не будет 100% гарании Китая на быстрый результат объединения, прием не только военный.

Так может США им его сдаст, в обмен на безвозмездную помощь в конфликте с арабами
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
А чем им грозит зоопарк?

Потеря контроля над энергоресурсами, утрата влияния в важнейшем энергетическом регионе, отсутствие возможности влияния на нефтяные цены, усиление Ирана, Китая и РФ в регионе однозначно.
0
PlanB
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Пулялки на границе - максимум.

Но у них ведь там в Пакистане почти анархия, а у тех и других бомбы есть ядреные, думаете очконут?
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
Так может США им его сдаст

А толку, нужно желание народа Тайваня, Пекин не собирается управлять мятежной провинцией.

От пользователя PlanB
в обмен на безвозмездную помощь в конфликте с арабами

1. Как показывает опыт США никогда не соблюдают условия и не договариваются так.
2. У них противоположные цели, какая помощь? Цели по выдворению и монопольного решения вопросов у пиндосов и проникновении в залив Китая. Более того, почти все энергетические войны - против китая, на нем хуже всех сказывается подорожание нефти.
0
PlanB
А какая доля Ирака в нефти? Кувейт ведь никуда не девается с Саудовской Аравией
0
PlanB
Т.е. получается США не впряжется, одни минусы?
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
А какая доля Ирака в нефти?

Причем тут ирк, мысли геополитический - процессами. У Ирана главный потребитель нефти - Китай, Иран получает влияние на Ирак...


От пользователя PlanB
Кувейт ведь никуда не девается с Саудовской Аравией

но
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Цели по выдворению и монопольного решения вопросов у пиндосов

проваливаются в нуль.
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
Т.е. получается США не впряжется, одни минусы?

Любая динамика развития мировой системы взаимоотношений для США вминус, особенно после того как наметился явный раскол с немцами, итальянцами и французами, чему усерднйшим образом содействует Путин.
Самой влиятельной в ближайшие лет 20 станет Европа (уже навсегда), но не тотально как раньше было. Будут региональные блоки и лидеры.
Европа+РФ (Германия, Франция, Италия, РФ)
Сев америка + Китай (США)
Южаная Америка (Бразилия)
Северная и центральная Африка (ЮАР, Нигерия)
Арабский мир (Иран, СА)
метаться будут Япония, Корея (особенно объеденившись), Юго-востояная азия, Океания с Австралией.
0 / 1
PlanB
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Сев америка + Китай (США)

Думаешь, такое будет? Мне кажется Индия и Китай противоречий поменьше, да и вообще они относительно самодостаточные им только чтоб Россия ресурсы продавала, чем США - Китай, А США будет в связке с Японией и Австралией Океанией как партнерами, и грызться с южной америкой
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
Думаешь, такое будет?

Такое ЕСТЬ в отличии от иных альянсов. Полная экономическая интеграция и ОТСУТСТВИЕ нерешаемых политических противоречий и даже конфликтов серьезных.

От пользователя PlanB

Мне кажется Индия и Китай противоречий поменьше

Ага, вечные и нерешаемые с одно стороны, с другой это не конкурентоспособный союз с геополитической, экономической или военной.

От пользователя PlanB
они относительно самодостаточные

Думай. Они вообще самостоятельно функционировать не всостоянии.


От пользователя PlanB
А США будет в связке с Японией и Австралией Океанией

:hihiks: С мусульманскими фанатиками, ага. Япония будет сначала вместе, потом взависимости от развития ситуации или к Европе (что изначально по Хаусхоферу Ось? Берлин-Москва-Токио - непобедимая геополитическая связка), или самостоятельно с Кореей, Индонезией и океание соорудит то что хотела всегда.
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
А США будет в связке с Японией и Австралией Океание

Для США мало рынка и пр-ва, для Японии как раз как лидеру союза.
0
PlanB
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...

Соглашусь, т.к. возразить нечего :-D
не буду позориться с моими предположениями, чую что вата
и хватить офтопить :-D
0
Terminat
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
:hihiks: С мусульманскими фанатиками, ага. Япония будет сначала вместе, потом взависимости от развития ситуации или к Европе (что изначально по Хаусхоферу Ось? Берлин-Москва-Токио - непобедимая геополитическая связка), или самостоятельно с Кореей, Индонезией и океание соорудит то что хотела всегда.

Не важно кто с кем образуют полюс.
Для этой темы важно что Израиль явно окажется в полюсе Арабов. Одно полярный мир рухнул когда бежала армия Грузии.

США это отлично понимают и начнут выводить свои войска из чужой сферы влияния. Через год Израилю они уже ничем не помогут, через пять даже поставка США оружия Израилю будет не возможна.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2009 20:34]
0
Hummer40
От пользователя Terminat
Одно полярный мир рухнул когда бежала армия Грузии.


значение этой восковой операции с очень сомнительными результатами Вами сильно преувеличено
0
Konstantin_I
От пользователя Terminat
Для этой темы важно что Израиль явно окажется в полюсе Арабов.

Да.

От пользователя Terminat
Одно полярный мир рухнул когда бежала армия Грузии.

Он не рухнул конечно, 080808 пустил дрейф, который назревал давно, лет 10 уже.

От пользователя Hummer40
значение этой восковой операции с очень сомнительными результатами Вами сильно преувеличено

Нет, точно показало, что Европа УПЛЫЛА.
0
Konstantin_I
От пользователя PlanB
не буду позориться с моими предположениям

Фигня, с тобой я спокойно общаться могу, это интересно и времени не жалко. А без понимания общего частные выводы делать могут только фанатики, согласен? :-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.