Оценщики страховых компаний

Всем привет.
Подскажите, плз, кто знает - имеет ли смысл оспаривать решение оценщика, рекомендованного страховой компанией виновного в ДТП?
А то чёт мне кажется, что мало мне насчитали...

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=112
И читать, читать, читать



А должны были много насчитать?

спасибо

а чёрт их знает...
вообще - скока ни насчитают - всяко мало. :-D

[Сообщение удалено пользователем 23.12.2008 12:34]

хм. ну были разные прецеденты...
в первом ДТП оценщик из страховой виновника насчитал на 25% больше чем в дилеском центра взяли (он насчитал 21 тр, официалы в итоге за ремонт взяли 16)...
в последнем как бы независимый оценщик из аккредитованых страховой насчитал 28, официалы - 40, "дядя вася" сделал за 30 (но сделал отлично - не знал бы - сам бы не догадался). Тогда правда попал как раз на период когда поднимались цены в сервисах...

Имеет смысл не обращаться к оценщикам, рекомендованным страховой.

Оценщики руководствуются всякими положениями об оценке. А эти положения - не закон и их можно трактовать по-разному. В результате можно вполне законно насчитать 2 суммы, отличающиеся в 2 раза. И ни одну из них нельзя будет оспорить.
В суде часто принимают во внимание только результаты первой оценки. Так как эта оценка была выполнена без нарушений и оспаривать ей нет повода - другие оценки не принимаются.


А ему не пофигу? Или выше лимита насчитали?

[Сообщение удалено пользователем 23.12.2008 12:34]

Кто конкретно считал?

Тема автоматически закрыта.