ДТП на 8 марта рядом с ост. Южная

+1
только во фразе:


слова "них" заменил бы на "меня"...

да-уж развелось оленей, которым сигналы сфетофора не указ. О том, чтол жёлтый относится к запрещающим сигналам наверное уже напрочь забыли. Скорее бы уж видеофиксацию ввели и за жёлтый стали отбирать права как за красный, глядишь - и оленей - кретинов поубавилось бы

во-о..маршрутки лезут в наглую на красный вечером на ботанику...причём у меня была ситуация..водятел маршрутки вдруг увидел что можно ещё пролезть по 8 марта..жопу так сказать засунуть и как рванёт на красный..а тут я уже поворачиваю налево на авиационную..короче я встала на перекрёстке и он тоже - я вышла и сказал этому джамшуту всё что я о нём думаю..у него полная маршрутка людей - а туда же..

да нет Сергей! не кретинов, просто это зимнее обострение.

Кретин тот кто не читает ПДД. К вашему сведению жёлтый - не запрещающий а предупреждающий сигнал. И предупреждает он о том, что движение идёт равноправное. Т.е. если у вас жёлтый при движении по 8 в сторону ботаники и жёлтый на авиационной в сторону белинского то двигаясь по 8 марта вы должны руководствоваться правилом пересечения равнозначных дорог - т.е. пропустить помеху справа. А то что жёлтый горит 1-2 секунды и потом загорается красный - и так должны знать.
ПС это не оправдывает ни к коей мере тех, кто пользуется этим намеренно, оправдываясь - выехал на жёлтый, внезапно загорелся красный - пофиг проскочу.

Или если следовать вашей логике то по ночам когда светофоры работают в дежурном режиме весь город, который двигается через такие светофоры надо лишить прав?

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 13:49]

по ДТП обоюдку обычно рисуют. Но жизнь интересная штука и вроде при однозначности ситуации бывают разные решения. Вспомним историю Кошки которая сама по себе, у нее похожая ситуация была, но она дело выйграла хотя и потратила на это больше года. Авария на кольце возле центр. гостиницы была была, с малышева летел турок на красный, а она и справа от нее тролейбус тронулись на зеленый, тралику видно было он остановился, а она из-за тралика под турка вылетела....

у вас какие то персональные ПДД?
В общих сказано:
пункт 6.2. ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение

горит желтый мигающий - а это не равнозначно просто горящему желтому, идите учить пдд

Суть не в том что не хорошо на красный проезжать, а в том что если жизнь и машина дорога просто быть внимательней на дороге. Нюансов почему он проехал на красный масса и это ему конечно не оправдание НО пропустить его все же надо было, даже пожертвовав одним пропущеным светофором.

Что ж до конца то не цитируете?
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Это если бы я начинал движение на горящий жёлтый, а не продолжал движение. Особенно зимой.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 14:01]

Простите , но там вроде столбы посередине ?? не ??

Предвидя вопросы по поводу скорость надо выбирать соответственно - нарушение скоростного режима это уже совсем другой вопрос.

После того как мне снесли пол морды в подобной ситуации, стал более серьезно относится к перекресткам и даже в ночное время проежая перекресток по главной очень сильно снижаю скорость....

формально
если нн въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофоры, то говорить о преимуществе проезда перед 14 не стоит, т.к. у нн осттствовало право въезда на перекресток вообще, по пдд.
14 въехала на перекресток на разрешающий сигнал светофораи выезжала с него в момент удара.
поэтому на 99% суд признает вину водителя нн



насколько я знаю, сейчас позиция судов достаточно однозначна по таким случаям (кроме конечно случаев прямой проплаты заинтересованными лицами)

совсем свеж случай с 2 дитями грудными, ехавшими в тойоте, которая въехала на перекресток на красный и столкнулась с субарой, завершающей маневр
обсудение было на он
одна дитя умерла

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2009 14:16]

ну я короче уже запуталсо...но писал в подобной ситуации ,если 14 поворачивала, то правило премущественного проезда у того кто по главной.........дальше девушка пишет что горел красный по 8марта, те она поехала на красный, не пропустив машину идущюю в встречном направлении...в подобной аварии на свердлова -азина суд признал виновным водителя который поворачивал а не того что ехал на красный по прямой!!!
поэтому нужно прояснить, девушка так откуда и куда вы ехали?

ахахаа када ето начали за красный прав лишать????
:lol:

баба не убедившись в безопасности выполнила маневр..........

а то олени, кретины!!!! украли ,пожарр.........хоттся поорать- .....

тык она на зеленый в перпендик направлении, а здесь по 8 матра горел красный,т.е и для нее тоже!!!

Если Вы выехали на (а не подъехали к) перекресток на разрешающий сигнал, то Вы, не то что бы имеете право, Вы (уступив тем, кому должны уступить 13.4) должны покинуть перекресток в намеченном направлении вне зависимости от сигнала светофора(13.7).

Другое дело, что на красный поворачивают именно выезжая на перекресток на запрещающий сигнал. Если при повороте не удалось выехать на перекресток (очередь) при зеленом, то все, надо стоять и ждать след. фазы.

в том то и дело что если идет поток встречных вы хоть 10 красных должны стоять но их пропускать!!!!

я в курсе.слава богу уже 11 лет за рулём. непонятно ведь вот что: почему те,кого я пропускаю при повороте - всё равно лезут на красный..? у них свои особые ПДД что-ли..?вот выезжаешь на перекрёсток.а те,кто едет прямо - полностью его блокируют- лезут,несмотря на то,что впереди затор и у них уже красный горит.куда лезут?

только в том случае, если у встречных есть право на въезд на перекресток, обозначенное разрешающим сигналом светофора (это только зеленый свет , или желтый мигающий, обозначающий равенство преимуществ въезда на перекресток , если иное не указано знаками)

если у встречного направления горит запрещающий сигнал светофора, то никакого преимущества нет вииду отсутствия права въезда как такового.
Т.е., если 14 и нн въезжали на перекресток во встречном направлении друг для друга, 14 въехала на перекесток на зеленый (право на движение), а нн въехал на красный (отсутствие права на движение), 14 ОБЯЗАНА закончить маневр и нн в данном случае был неправ

а то, что он не имел технической возможности остановиться - вот ЭТО надо будет доказывать в суде
тормозной путь присутствует на схеме ?

а может у них зеленый!? разные режимы светофоров бывают...


это ПЯ из другого пункта правил, подобных тем море, в них можно всем пожаловаться...

Если уж пошла такая пляска то на первой странице есть пост очевидца, который на мой взгляд делает ваш спор бессмысленным

вот и говорю что в итоге обоюдка.
Первый выехал на запрещающий сигнал светофора в следствии чего ДТП, а второй не уступил дорогу при завершении маневра в следствии чего ДТП..

ну я же скзал что похожая ситуация)) Если не обращать внимания на светофоры, то она со второстепенной не уступила тому кто по главной))..
А тут тоже не 14ая не уступила при завершении маневра, а джип ( так понял) выскочил по правому ряду из-за остановвшихся среднего и левого ряда..Какая видимость в данном случае при совершении маневра? Почти 0...
Сам уже давно все перекрестки проезжаю, как многие здесь отписали, т.е. подожду когда все остановятся, подожду пока на красный народ пролетит, который торопится, а после этого заканчиваю маневр. иногда под гудение сзади стоящих и ждущих машин))

Где это вы там три ряда нашли?
Ситуация банальна и проста, девушка не убедилась в безопасности значит ССЗБ, и не важно зеленый/красный. Вобще в последнее время какая-то мода пошла, при повороте налево люди вылезают почти целиком на встречку так, что прямо не проедешь и приходиться принимать правее.