о смысле существованая ФАС...

читал новости, много думал..
ФАС предупредила о штрафах ЛУКОЙЛ и "Роснефть"
По предварительным расчетам Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, размер штрафов за нарушение антимонопольного законодательства на рынке нефтепродуктов для ОАО "ЛУКОЙЛ" может составить около 1,5 миллиарда рублей, для ОАО "НК "Роснефть" - около 1,8 миллиарда рублей.

Как сообщила пресс-служба ФАС, представителям компаний 15 декабря выданы протоколы об административных правонарушениях. Рассмотрение дел назначено на 24 декабря 2008года.

Ранее комиссии ФАС признали обе нефтяные компании нарушившими закон о защите конкуренции. В действиях ЛУКОЙЛа антимонопольная служба усмотрела факт злоупотребления доминирующим положением на оптовом рынке нефтепродуктов в части установления монопольно высоких цен на автомобильные бензины, дизельное топливо и авиационный керосин. Нарушение НК "Роснефть", по мнению ведомства, аналогично. Кроме того, компания создавала дискриминационные условия и устанавливала экономически и технологически необоснованные цены на один и тот же товар. За данные нарушения назначается штраф в размере от 0,01% до 0,15% от суммы выручки от реализации продуктов , с которыми связано правонарушение.

За такие же нарушения были в ноябре 2008г. оштрафованы "Газпром нефть" - на 1,357 миллиарда рублей. и ТНК-ВР - на 1,113 миллиарда рублей.

Внимание вопрос:
Если ты накручиваешь 50% а с тебя снимают штрафом 0.01% - то это типа законный откат государству за беспредел, не?

Логично.
Правда, откаты "физикам" всяко больше будут. А это всего лишь "сопутствующие расходы" - имитация результатов деятельности по наведению справедливости.
"За отчетный период штрафов наложено на ХХ млрд руб, что на УУ больше предыдущего отчетного периода".

Нет. Это грамотный менеджмент.
Влепи ФАС штраф в размере маржи - что сотрудники ФАС будут кушать в последующем, когда монопольщики приведут цены в соответствие.
А так откусывают потихому. И волки целы и овцы сыты.

Корову доить нада, а не трахать :-D

стакан молока и гуляй дальше? А нормальные доякри по ведр у и больше снимают.

совершенно верно.

Ну и как там в рекламе шоколада "Россия"
Счастье администативной системы было бы неполным , если бы не ФАС.



Буддисты бы сказали- не надо думать о смысле существования ФАС, смысл её существования в самом существовании.

Вот это смешно, кстати.

ФАС и Роснефть государственные компании. По сути государство контролирует, чтобы государство не украло у государства. И чтобы государство не борзело в государстве. :lol:
Такое тока в России встретишь.

Вообще, интересная ситуация получается.

Вот есть жулики (нефтяники-монополисты), которые пытаются нагреть фраера (рядового автолюбителя), накручивая цены на бензу. Автолюбитель платит, деваться ему некуда.
При этом у фраера есть законная крыша, которой фраер регулярно отстёгивает (платит налоги). Фраер кипишует (устраивает акции протеста): жулики меня выставляют на бабло, зря я отстёгиваю, а ну, крыша, сделай что-нибудь.
Крыша присылает братву (в виде ФАС) к жулику и говорит: обижаешь фраера, нехорошо. Жулик не перестаёт кошмарить фраеров (насколько справедливы сегодняшние цены?), но зато делится с крышей в виде штрафов. Все довольны, кроме фраеров. Всё чётко, всё по понятиям? :-)

1. штраф не 0.1%, а от 1% до 15% - журналисты попутали, в законе о защите конкуренции чуть более правильно написано
2. штраф 1-15% не от прибыли, а от всей суммы выручки за реализацию

ну это уже ближе к теме.




ок. имхо, себеха бенза у нас не может быть дороже чем в США. там сейчас бенз стоит примерно 12 рублей на заправках. у нас 19,5
итого разницы 7.5 рубля. Наценка 62,5%.
Даже если отдать 15% штрафа- это 16.15 за литр. Итого 4 рубля как с куста с каждого литра топлива. Абсолютно законно.

Грамотно расписал.
Только эта крыша не автолюбителя крышует.

мало того что от всей суммы выручки за реализацию - так от суммы за год....
так что ребята вы тут не злорадстувуйте, часто совершенное нарушение и прибыль от него во много раз меньше чем штрафы ФАСа...
и это касается не только рынка гсм но и рекламы и.д. и т.п....

а кто злорадствует?



ну видимо у всех разная математика.

[Сообщение удалено пользователем 18.12.2008 13:52]

Все не совсем так...
На счет нефтянников не знаю, но в регулируемом бизнесе - энергетика, ЖКХ, транспорт, и т.д. за что мы платим по ТАРИФУ, установленному РЭК, есть небольшой (честно - небольшой) % наценки, которая УЖЕ заложена в бизнес-планы компаний - на развитие, модернизацию оборудования, расширение сети, удешевление производства. Это не чистая прибыль!!! При этом 0,15% - это штраф ,который будет вычитаться из чистой прибыли. При этом, если чистая прибыль компании 0.1% (а зачастую 0%), значит компания получит убыток 0.05% по расчетному периоду. А это значит, что потребители в следующем расчетном периоде могут недополучить в качестве продукции, ее количестве и сервисе, поскольку нечем будет платить компании за все это. Это то, что касается регулируемого государством бизнеса.

Тема автоматически закрыта.