Что такое проститутка?

Это та женщина,которая всем и за деньги?
А которая только одному и тоже за деньги-тоже она же?
А та ,которая без денег только одному и ещё и содержит его-это жена?
Или это женщина,которая всем,но без денег...
Прошу про уличных не вспоминать...Я про другой уровень..
ой,третье определение неверное...Жена та,которая толкьо одному и ещё одному без денег,но содержит только одного(везет слава богу..) либо один из них содержит всех и её и второго мужчину.

ИМХО, так:



Типа, это способ приработка или заработка.

А такое



раньше называли термином "содержанка". Сейчас, наверное, это любовница.

Гм... че так мерзко-то все?

Проститутка это такая "женщина" которой все равно кто и что с ней делает, главное получить деньги.
Все остальные озвученые позиции можно называть по разному но только не проституткой.

Нет это не жена............это скорее скотина.
С увавжением,Виктор

Это женщина которая... ну которая... ну короче не права она

A2J
не..минуточку....а когда ты женишься,ты берешь на себя определенные обязательства...Вот слово-то какое:За МУЖ. То есть за мужем как за каменной стеной..Раньше женщины-жены вобще не работали...И они тоже содержанки?
Кстати,про работающих жен:вот думается мне,что это все мужчины придумали:типа во,самостоятельные,а некоторые дуры в свое время их поддержали..Хотя,почему дуры..Если женщина любит,она для любимого горы свернет..Вот она и поддержала когда-то..
Лично я против,чтобы женщина замужняя работала..Вот я смотрю по работе и вижу,что замужние женщины злобнее и агрессивнее..И я их понимаю..Она на работе хлещется,прибежала домой-продолжает...Вот одна тетка рассказывает,что вчера весь вечер на кухне была:сначала готовила ужин,потом обед-ужин на другой день..Не...я понимаю,когда женщина в свое удовольствие полдня поработала(надо же ей с кем-то общаться) а потом спокойно пришла домой и не торопясь все дела сделала..А муж в благодарность ей раз и подарочек,шубку например...Вот ведь любим мы своих детей безусловной любовью,покупаем все что хотят..Почему бы и здесь не так?

Виктоp
тогда все замужние женщины,почти все скотины...
Потому что в приватных беседах выясняется ооочень многое....После 35-40 лет у них,так же как и у мужей ихних есть любовники(у мужей любовницы)

проститутка - такая же профессия, как программист, он продает свои мозги, а она только тело, вот и все дела.
а если не за деньги, то это или любовь, или блядство.
И не важно, замумжем или не замужем. Секс нужен, он оздоровляет.

э-э-э я бы перевел немного в другую плоскость:
проститутка это которая без души...товар кароче...

а так-то ясно понятно что полюбому мужик платит :-)

toolazy
ооо...очень интересное мнение...тогда я хочу быть проституткой:и здоровье получу и денег заработаю...А то мозгами уже трудно ворочать,хотелось бы задействовать другие части тела))))

Это с одной стороны, слышала историю, от близкой знакомой, ее муж говорил ей: "ты вышла заМУЖ, это означает, что ты должна ухаживать за МУЖЕМ... " =/

Gloria - сходи по ссылке http://sextalk.ru/postlist.php?Cat=&Board=clsr_eka... и почитай тему "Ирма":-)

Интересующийся...R
здравое рассуждение!

Проститутак жалко, жалость - участь убогих:. Путем недолгих размышлений отсюда явствует, что все женщины - б...., а вссе мущщины - казлы:. Для каждого пола свой вывод:.
ИМХО, проститутка= косноязычный лицемер:.

Не-а, видать я невнятно выразился.

Жена - это совсем другое. Когда человек женится, он обещает (перед Богом, или в ЗАГСЕ или так, на словах) что будет заботится, беречь и обеспечивать. И жену, и ребенков по мере появления.

Все верно - жена за мужем. Муж - кормилец, защитник и т.п. Женщина - мать, кормилица (в смысле -вкусно готовит), с детишками сидит и т.п. Ну, сексь это отдельная тема, здесь про другое.



+1 Потому что работа крадет жену и мать у мужа и детей. Хотя, я Любимой позволил работать в качестве хобби. Правда жалел потом, ибо она начала чрезмерно за свою работу заморачиваться.



+1 Муж - одну смену (на работе), жена - две (на работе и дома). Криво это.

ИМХО, все это, однако проверено на своей семье.

Хмм...Страшно представить, кто вырастет из таких деток.
А поведение женщин зависит не от того, что


а от того , как их воспитали родители.

+1

Отличие жены от содержанки в том, что когда у мужчины кончаются деньги содержанка уходит от него, а жена с ним переносит "все тяготы и лишения".

Сударыня, Вы бредите штоли? Рекомендую Некрасова почитать... для начала.

Нифига какие вопросы с утра...

Криво. Если муж по дому ничего не делает.
ИМХО от людей конечно зависит, но надо работать обоим. Имею в виду ситуацию, когда детей пока нет, или они уже достаточно взрослые. Дома в 4 стенах целый деньи так постоянно - это с ума сойти можно.

http://www.utro.ru/articles/2004/10/28/367495.shtm... - в тему.

В полном разгаре страда деревенская...
Доля ты!- русская долюшка женская!
Вряд ли труднее сыскать.
Не мудрено, что ты вянешь до времени,
Всевыносящего русского племени
Многострадальная мать!
Зной нестерпимый: равнина безлесная,
Нивы, покосы да ширь поднебесная -
Солнце нещадно палит.
Бедная баба из сил выбивается,
Столб насекомых над ней колыхается,
Жалит, щекочет, жужжит!
Приподнимая косулю тяжелую,
Баба порезала ноженьку голую -
Некогда кровь унимать!
Слышится крик у соседней полосыньки,
Баба туда - растрепалися косыньки,-
Надо ребенка качать!
Что же ты стала над ним в отупении?
Пой ему песню о вечном терпении,
Пой, терпеливая мать!..
Слезы ли, пот ли у ней над ресницею,
Право, сказать мудрено.
В жбан этот, заткнутый грязной тряпицею,
Канут они - всё равно!
Вот она губы свои опаленные
Жадно подносит к краям...
Вкусны ли, милая, слезы соленые
С кислым кваском пополам?..
© 1862-1863 Н.Некрасов

"А я вообще считаю, что рецессивная аллель влияет на фенотип тогда, и только тогда, когда генотип гомозиготен." (С)

Гогочка - феминист. Бу-га-га!

Так-то у Некрасова и про тяжскую мужскую долю немало. У него вообще много социальной чернухи и бичевания пороков капитализма. Так что, ИМХО, пример яркий, но не показательный.

Угу. Ярый такой. Отъявленный.


Т.е. остальное крестьянство (коего в описываемое время в России было 80% населения) жило в холе и неге? И жены не работали, а лежали весь день на печи, требуя себе меду да пряников? Думайте иногда, что пишете.

Нет, конечно. Некрасов о том и пишет, что ВСЕМ крепостным - женщинам, мужчинам, детишкам жилось очень плохо. Это верно, но мы то не судьбе крепостных в России тех времен, поэтому я и говорю,



ИМХО, недопонимание возникло. Фразу



каждый может толковать по разному - для кого-то "раньше" это ранний феодализм, для кого-то Некрасов, для кого-то конец 90-х прошлого века. Типа, термины подвели...

ИМХО, во все времена были женщины, которые впахивали с мужьми наравне или больше. И были женщины, которые только сидели дома. Впрочем, в головном посте речь немного не про то, да?