есть юристы? можете просветить, плиз?
B
BIBISUXXX
10:30, 14.11.2008
вот поспорили мы с другом по одному поводу.
повод истекает через пять лет. на кону бутыль дорогого коньяка.
мы обменялись расписками, где сказали оговорили предмет спора, сроки и ответственность сторон. документы рукописные в двух вариантах.
вот скажите. если предположил (просто предположим!!) одна из сторон не захочет отдавать бутылку коньяка, то может ли другая сторона в судебном порядке стрясти ее?
то есть достаточно ли для этого только рукописного документика нигде не заверенного? :-)
повод истекает через пять лет. на кону бутыль дорогого коньяка.
мы обменялись расписками, где сказали оговорили предмет спора, сроки и ответственность сторон. документы рукописные в двух вариантах.
вот скажите. если предположил (просто предположим!!) одна из сторон не захочет отдавать бутылку коньяка, то может ли другая сторона в судебном порядке стрясти ее?
то есть достаточно ли для этого только рукописного документика нигде не заверенного? :-)
10:33, 14.11.2008
с другом............ под расписку.......... в судебном порядке........................
не дай бог таких друзей мне
не дай бог таких друзей мне
10:33, 14.11.2008
то есть достаточно ли для этого только рукописного документика нигде не заверенного?
Нет, не достаточно. В суде обязательно потребуют направление на лечение внутренностей головы...
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора) 
10:35, 14.11.2008
может ли другая сторона в судебном порядке стрясти ее?
Теоретически да.
ЗЫ. Есть у нас даже такое понятие, как "обещание дарения". То есть, если при свидетелях громко пообещал подарить и не подарил, то можно отсудить.
С
Сега _ SeGa
10:37, 14.11.2008
+500
B
BIBISUXXX
10:39, 14.11.2008
с другом............ под расписку.......... в судебном порядке........................
да блин просто поспорили! :-)
по приколу красиво так оформили цветастым рукописным договором:-)
10:40, 14.11.2008
да блин просто поспорили!
по приколу красиво так оформили цветастым рукописным договором
по приколу красиво так оформили цветастым рукописным договором
друг то знает... что по приколу щаз интересуетесь.... о юрид.силе документа???
Боитесь проспорить или что с друга конину не выбьете?
B
BIBISUXXX
10:40, 14.11.2008
Теоретически да.
а сделать на суде удивленное лицо и сказать, что документ липа и я его вперый раз вижу?
он же типа не заверенный нотариально и все такое.
С
Сега _ SeGa
10:41, 14.11.2008
друг то знает... что по
приколу щаз интересуетесь.... о юрид.силе документа???
Боитесь проспорить или что с друга конину не выбьете?
приколу щаз интересуетесь.... о юрид.силе документа???
Боитесь проспорить или что с друга конину не выбьете?
не хочет конину отдавать
B
BIBISUXXX
10:41, 14.11.2008
Боитесь проспорить или что с друга конину не выбьете?
и то и это:-) больно уж коньяк хороший и вопрос щекотливый:-)
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
10:42, 14.11.2008
Нет, не достаточно. В суде обязательно потребуют направление на лечение внутренностей головы...
Врядли. Не представляете, чего в наших судах только не делят. Особенно при разводах. И шифоньеры, и трусы...
10:42, 14.11.2008
и то и это больно уж коньяк хороший и вопрос щекотливый
вот так и пропивают друзей......
сколько лет афтару?
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
10:43, 14.11.2008
а сделать на суде удивленное лицо и сказать, что документ липа и я его вперый раз вижу?
он же типа не заверенный нотариально и все такое
он же типа не заверенный нотариально и все такое
Это договор простой письменной формы. При желании делается графологичекая экспертиза.
B
BIBISUXXX
10:44, 14.11.2008
сколько лет афтару?
да мы нормальные, взрослые мужики:-) за политику поспорили:-)
B
BIBISUXXX
10:45, 14.11.2008
Это договор простой письменной формы.
то есть он имеет точно такую же юридическую силу, как и обычный печатный договор с печатами и прочим?? :-)
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
10:49, 14.11.2008
то есть он имеет точно такую же юридическую силу, как и обычный печатный договор с печатами и прочим??
Вот тут однозначно не скажу, т.к. юр. образования не имею.
ЗЫ. А еще при желании можно и завещание на салфетке нацарапать, и оно будет легитимно, но только если составлено в условиях неминуемой гибели, например, в падающем самолете.
B
BIBISUXXX
11:02, 14.11.2008
вот бы услышать мнение компетентного юриста!! :-)
s
superJohn 
12:28, 14.11.2008
Проще вывести друга в лес и там отдубасить:. Цинично:.
С
Сега _ SeGa
12:30, 14.11.2008
Проще вывести друга в лес и там отдубасить:. Цинично:.
у вас есть друзья???
B
BIBISUXXX
12:42, 14.11.2008
Проще вывести друга в лес и там отдубасить:. Цинично:.
будет ли реализован данный план станет известно после точных ответов на поставленный вопрос
B
BIBISUXXX
12:42, 14.11.2008
"Путин-Медведев"?
где то около так, но не совсем это;-)
12:46, 14.11.2008
то есть он имеет точно такую же юридическую силу, как и обычный печатный договор с печатами и прочим??
естественно.
а условие об обязанности предоставления конины в расписках указана?? ну там типа: если через пять лет возвернется ПУ - отдам тому-то конину )) для суда эта бумажка подойдет без проблем, конину стресете, друга поди потеряете ))
s
skorpi(к)oshka 
12:47, 14.11.2008
мы обменялись расписками, где сказали оговорили предмет спора, сроки и ответственность сторон. документы рукописные в двух вариантах.
точный текст в студию. По фотографии не лечим ;-)
так-то
Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них
1. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.
Гражданский кодекс
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2008 12:49]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.