Быдло спортивное

Автомобилист до смерти забил пешехода
Дорожный конфликт обернулся трагедией
Неординарное дело слушается в Никулинском суде Москвы. Автомобилиста судят за убийство пешехода. На скамье подсудимых - 21-летний кандидат в мастера спорта по греко-римской борьбе Анатолий Силуянов. Он обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть (ч. 4 статьи 111 УК - санкция от 5 до 15 лет лишения свободы).

Как следует из материалов дела, инцидент произошел 10 июня этого года около 11.00 на пешеходном переходе неподалеку от Государственного педагогического университета на проспекте Вернадского. 18-летний студент-первокурсник Александр Лаврушин из подмосковного города Видное переходил дорогу на зеленый сигнал светофора. Когда загорелся желтый свет, управлявший Mercedes Анатолий Силуянов хотел тут же стартовать, но упустил эту возможность из-за юноши, который якобы пнул по бамперу авто. Припарковав машину у тротуара, водитель отправился разбираться с пешеходом. Подойдя к Лаврушину, Силуянов дважды ударил его кулаком в голову, после чего уехал. От полученной травмы парень умер на месте.

На вчерашнем заседании суда допросили мать подсудимого. Инна Семеновна Силуянова признала, что до сих пор не может поверить в случившееся. "Мой сын с пяти лет занимается борьбой, - поведала она. - Он призер московских и российских чемпионатов. А вообще он очень добрый и отзывчивый мальчик". "А как этот добрый, отзывчивый человек мог убить другого человека?" - не выдержал отец погибшего Владимир Валентинович.

После этого суд заслушал судмедэксперта Ирину Чернолихову. Она констатировала, что смерть Лаврушина наступила от кровоизлияния в мозг, причиной которого стал удар, нанесенный в область шеи. Довольно долго адвокат подсудимого Арсен Эдилов пытался выяснить, не мог ли парень умереть при падении от удара головой об асфальт. Однако выводы специалиста были однозначны: "К смерти привел удар в области нервного сплетения".

Допрошенный по ходатайству защиты тренер Анатолий Силуянова Арам Саркисян охарактеризовал своего ученика как совершенно "неагрессивного человека" и заверил, что вид спорта, который он преподает, не учит ударной технике. "Главное в греко-римской борьбе - захватить противника и положить на лопатки", - сказал Саркисян.

Сам подсудимый заверил, что лишь дважды "ткнул" парня в лицо после того, как тот его оскорбил. Свое выступление Силуянов подготовил заранее и прочитал по бумажке. Он сообщил, что в злополучный день он подвозил приятеля с тренировки. По версии подсудимого, Лаврушин начал перебегать дорогу в последний момент, когда для водителей уже загорелся зеленый. "Увидев пешехода, я резко затормозил, чтобы избежать столкновения с ним, - утверждал Силуянов. - Он ударил по машине ногой". По словам подсудимого, чувствуя свою правоту, он вышел из машины и спросил парня, почему он так сделал. В ответ Лаврушин якобы усмехнулся, обматерил и плюнул ему в лицо. "Не успев подумать, я ударил, - сказал Силуянов. - Я не думал, что мог нанести серьезные повреждения и что мои удары были увесистыми, а также, что парень потеряет сознание". "А зачем вообще было подходить к нему?" - спросил подсудимого его адвокат Арсен Эдилов. "Он меня оскорбил. Теперь я очень жалею, что вообще остановился", - ответил арестованный. Стоит отметить, что после избиения студента Силуянов сел в машину и уехал. Но нашлись свидетели, запомнившие номерной знак, и всего два часа спустя автомобилист был задержан.

Подсудимый сообщил также, что готов возместить родителям расходы на похороны, удовлетворив поданный ими иск по компенсации материального вреда на сумму 178 тысяч рублей. Возмещать же моральный вред в размере 2 млн рублей он отказался.

"Газета" сообщит о приговоре.

газета

Гаденыша позовите

Ога, с каких это пор студенты на мерседесы-то вдруг плеваться стали???????

придумал адвокат подсудимого :-) я одного упыря засудил, так там такие истории он рассказывал.. я сам себя на суде испугался

люстру нечеянно стулом зацепил.. ©

ситуация неоднозначная, может быдлой был студент, барзеют, мозгов мало, опасности нечуствуют, инстинкт самосохранения неработает вот и гибнут!

детский сад вторая группа...



аэто вообще зверинец уже, оскотинились в край...

история освещалась еще летом.

+1

Вокруг очень много словоблудов, которые думают, что наглость - второе счастье и не имея физической и правовой силы за спиной, качают права.
Студент мог и плюнуть и на юх послать. В таком случае действия спортсмена естественены, или это какой то нонсенс, что в Росcии кого то ударили по морде?

Скорее быдло те, кто всё хавает. А тут по сути гражданскую позицию высказал, вот и поквитался. Ну вобщем типичная картина в наше время, к сожалению.

ну вот типичный представитель

на мерседес плюнуть каждому лестно!

По закону, студент прав, переходя на зеленый свет
Если он не успевал на красный , то водитель обязан тем не менее предоставить преимущество до завершения перехода пешеходом
ТО что пнул по бамперу - это гон полнейший на 99%
Быдло, сидевшее за рулем , решило, что за ним сила
Итог - ч. 4 статьи 111 УК - санкция от 5 до 15 лет лишения свободы
Бампер есть, машина есть, а человека уже нет

Так за кем сила ?

А готов ли ты за это умереть?

Любой здравомыслящий человек ещё с 90х понимает, что плюнуть на мерсак означает до конца жизни работать на лекарства (если эта самая жизнь не закончится через несколько минут, конечно). И не надо тут этого борца отмазывать, вы ещё не познакомились с сыном-хоккеистом бывшего президента клуба "Автомобилист".
;-)

Убил - отвечай...
а кто кому плюнул.... это уже другая опера...
Этож чтож теперь.... если теперь все друг друга за оскорбления валить будут..

то есть послал на юх - умри???? ))) здец, товарищи)))))
а дураками-то ещё можно обзываться друг на друга? )))



представляется фигуристый мальчик в спортивном костюме с дауническим выражением на лице и вопросом - а ты зачем так сделал? ай-я-яй....

сказочники

Вопрос к защитникам студента! что бы вы зделали на месте водилы мерседеса??? (учтём что бампер допустим пнули и плюнули в лицо)

Странный вопрос. Конечно убил бы, затем привязал бы к фаркопу и возил по городу с табличкой "он пнул мой бампер".

Щас, по идее, братва студента должна зарезать водилу, тогда наступит справедливость.

Никто не утверждает, что прав именно спортсмен. Ситуация - неоднозначная, Спортсмен НЕ ХОТЕЛ УБИВАТЬ. И НЕИЗВЕСТНО, как реагировал студент... может он и был неадекватен. Нет ничего удивительного, что произошла драка. Они происходят постоянно и вытекают из многих конфликтных ситуаций - это Россия. Вы смотрите на ситуацию однобоко.

Лет за 30- народ на перекрестке сначала авто пропускает, потом идет. А зелень- прет, не глядя! Знают, что их обязаны пропустить, и если тормозишь в пол, с визгом перед ними остановился, они не думают, что жизнь у них одна, а думают, что все обязаны видеть как они по тротуарам бегают и где дорогу перебегут. Потому что знают, чт оесли что- они не виноваты! А раньше в школах учили как дорогу переходить! Не учили кто виноват и что обязан, учили как делать безопасно.

:-D :-D :-D
я за рулём почти два года) за это время никто ни разу на машину не кидался и тем более никто не плювался))) :-)

1) пропустил бы пешиков
2) если случилось и пнули - сам виноват, чуть не сбил пешехода, естественная реакция. Люди нервные, часто пенсионеры замахиваются сумками, пора привыкнуть. Выходить смысла нет. Плевка соответсвтенно тоже не было бы
3) Плюнули - человек неадекватен, не стал бы связываться скорее всего. Если плюёт, явно человек не опасен - смысла вырубать не вижу. Да и вообще не вижу себя в этой ситуации так-то. Всё глупо.

Грустно...
"Рафик" и "скрипач" в реальной жизни. :-(

такое вытворяют обычно ооочень пьяные или ооочень старые граждане

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2008 14:47]