Откуда стока грязи в городе ???

Сегодня видел на площади 1905 года двух гаишников забгызганых грязью по самые яйса! )))

и не грязи, а натурального говнищща/извините(голосом слоника из 33 попугаев)/
И такая фигня будет еще как минимум неделю 8( :nud:

Сказал им - не, что они наставление по работе ДПС нарушают?

а где сказано что речь про галоген? ;-)

кто тут под одну гребенку всех? :smoke:

Да пох.
Главное - чтобы ты мучился, с галогеном или с ксеноном - это второй вопрос. Нафек еще реагент-то нужен... :lol:

И мельён денег в сутки также не зависит ни от галогена, ни от ксенона. Всем пох ваще на твой автомобиль.
И на мой. И на дяди Васин тоже. :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2008 23:53]

Вранье! Весь август, сентябрь и октябрь чисто было!

С первым гололедом начали посыпать город пескосоляной смесью - вот оно и есть, гуано на брюках и фарах. Чтобы, мл, общественный транспорт ездил, гори он пламенем ядерного взрыва.

Город засрали коммунальщики по команде из горадминистрации. Никаких сомнений в этом быть не может.

А я тут в Париж ездил - так уж на что есть неряшливые улицы там, но всю неделю проходил в чистых джинсах :-)

Там нет не то, что грязи, но даже пыли такой нет - протираешь в отеле обувь после дня хождения - салфетка просто белая. Каждое утро в 5 часов поливают улицы, мусор смывают. Я специально вставала посмотреть, как это происходит. Завидно.....

Да фиг с Парижем,в Вильнюсе - как будто муха не сидела на улицах

Там еще ко всему прочему нет "генераторов грязи". Разъеженных газонов, козьих троп, гаражных массивов, грязных строек и т.п. Поэтому когда дождь идет - вода течет, но чистая.

Хотя, в случае с нынешней говнищей - думаю все-таки город загадили реагентами с песком. Летом в дожди так грязно не было.

а в оренбурге кипятком поливают из цистерны... жаль не сфотал... и тоже - кругом вода, никакой грязи.

http://www.fsetan.ru/news/?them=9767

http://talks.mark-itt.ru/forum_light_message/50/27...


[Сообщение изменено пользователем 12.11.2008 04:34]

чам ходит по ночам по городу и срет 8(

26 Марта 2008 (среда)
Роспотребнадзор проверит безопасность грязи на улицах Екатеринбурга
Тэги: грязь, Чернецкий, Фитиль


Городские власти не намерены отказываться от использования ядовитого реагента

Утопающий в грязи Екатеринбург нынешней весной столкнулся с новой, гораздо более серьезной проблемой. Противогололедный состав, которым городские власти посыпают улицы Екатеринбурга, вызывает все больше опасений у экологов и надзорных органов.

Сегодня, 26 марта, на заседании с представителями районных администраций заместитель главы Екатеринбурга Александр Якоб дал задание комитету по благоустройству провести дополнительные исследования реагента, который в этом году активно используется городскими коммунальщиками, и получить необходимые заключения Роспотребнадзора. Причем любопытен тот факт, что тщательный анализ используемого химического состава надзорным службам предписано провести до начала мая, к этому времени снег на дорогах Екатеринбурга окончательно растает и жителям города будет уже безразлично, опасен он для них или нет – свою порцию сомнительной «химии» они уже получат.

Стоит отметить, что в нынешнем году 4,5 тысячи тонн этого состава было поставлено в Екатеринбург Уральским заводом противогололедных материалов (город Пермь). Для пробы в этом сезоне новым реагентом были обработаны центральные улицы Екатеринбурга – Челюскинцев, Восточная, Московская, Щорса, проспект Ленина. По мнению городских чиновников, эксперимент по использованию реагента показал, что он препятствует образованию снежного наката, гололеда, особенно в местах торможения, на спусках и подъемах. Однако, судя по неоднократным жалобам горожан, они не разделяют столь оптимистичной позиции городских властей. Стоит отметить, что из-за реагента дороги превращаются в болота, которые днем практически не убирают, ссылаясь на громадные пробки.

Однако химический состав реагента не так безопасен. К примеру, «передовые» москвичи вот уже два года как отказались от использования именно этого пермского реагента. Этот противогололедный состав активно использовался в столице до 2006 года, но вскоре был запрещен специальной комиссией в связи с тем, что имел в наличии радиоактивный калий-40. По данным Союза экологических общественных организаций Москвы, в Екатеринбурге и ряде городов в нынешнем сезоне используется именно этот реагент, объявленный вне закона в Москве. Стоит отметить, что по инициативе экологов, Московская городская дума решила установить независимый входной контроль качества поставляемых в Москву противогололедных реагентов (ПГР), дабы не допустить повторения ситуации. В Екатеринбурге в настоящий момент подозрительный состав продолжает активно использоваться, и, судя по заявлению Александра Якоба , в нынешнем сезоне, пока результаты экспертизы Роспотребнадзора не получены, горожанам придется ходить по опасной грязи. Надеяться жителям города остается только на результаты работы экспертов, которые, возможно, согласятся с московскими коллегами и наложат вето на использование реагента.

Вместе с тем, власти не собираются отказываться от использования этого реагента. Сегодня Александр Якоб дал указание городским коммунальщикам провести не только тщательный анализ эффективности использования реагента, но и сделать расчеты в отношении необходимости приобретения новой техники, приспособленной непосредственно для этого состава.

Напомним, что весенняя грязь в Екатеринбурге стала своеобразным негативным символом города, а высказывания екатеринбургского градоначальника по этому поводу превратились в афоризмы. Каждый «грязный» сезон Аркадий Чернецкий заявляет, что «Екатеринбург не Калифорния», и, дескать, пора бы привыкнуть к тому, что есть зима и лето, с промежуточным периодом, когда и «всплывают все прелести нашей культуры». Кроме этого, по его мнению, главная причина всех бед межсезонья кроется исключительно в том, что «гадят сами горожане». Кроме того, о самой главной весенней беде столицы Среднего Урала расскажут на одном из главных федеральных телеканалов страны. Сотрудники сатирического киножурнала «Фитиль» специально приезжали в Екатеринбург для того, чтобы снять сюжет о весеннем потопе на улицах города, о котором рассказали журналистам сами екатеринбуржцы.

© Экспертный канал «УралПолит.Ru» Сергей Тущин

Меж тем по данным экологов, в Екатеринбурге, Перми и Краснодаре для борьбы с гололедом в сезоне 2007-2008 годов активно использовался противогололедный реагент СБГ, запрещенный в Москве два года назад.

Союз экологических организаций Москвы предупредил, что в Екатеринбурге, Перми, Краснодаре и Ижевске для борьбы с гололедом активно используется реагент СБГ, запрещенный в Москве два года назад как радиоактивный, вредный для здоровья людей, а также вызывающий ускоренную коррозию автомобилей. Однако в администрациях этих городов заявили, что никакой опасности реагент не несет, а граждане и автомобилисты на него пока не жалуются.

По данным Союза экологических общественных организаций Москвы, в Екатеринбурге, Перми и Краснодаре для борьбы с гололедом в сезоне 2007-2008 годов активно использовался противогололедный реагент СБГ, который производится на Уральском заводе противогололедных материалов. Как сообщили «Сахалинам» экологи, для использования следующей зимой в Ижевске муниципальными службами планируется закупить около 2 тыс. т СБГ, в Екатеринбурге — 4,2 тыс., в Краснодаре — 2 тыс.

Повышенное внимание экологов к реагенту СБГ объясняется тем, что он активно использовался в Москве до 2006 года, но был запрещен комиссией под руководством вице-мэра Петра Бирюкова к применению в городе. Как пояснил сопредседатель Союза экологических общественных организаций Андрей Фролов, из-за наличия радиоактивного калия-40 реагент «фонил». «Предельно допустимый уровень радиоактивного излучения для таких веществ у СБГ превышен в четыре раза»,— пояснил он. По словам эксперта Союза по химическим отходам Ирины Ивановой, излучение, которое дает калий-40, при длительном воздействии на человека «чревато обострением хронических заболеваний (гипертонии, диабета, заболеваний суставов), а при попадании на кожу вызывает жжение». «Кроме того, у животных СБГ вызывает аллергические реакции»,— добавила она, а господин Фролов отметил, что реагент известен повышенной кислотностью, которая приводит к ускоренной коррозии автомобилей.

«Нам этот реагент рекомендовало ФГУП "Российский дорожный научно-исследовательский институт", который выполняет работы в области ремонта, содержания и проектирования автомобильных дорог. Пока нам не поступило на него ни одной жалобы ни от пешеходов, ни от автолюбителей»,— прокомментировала претензии экологов председатель комитета по благоустройству мэрии Екатеринбурга Сания Абашеева. Использование СБГ подтвердили и в администрациях Перми и Ижевска, где также не собираются отказываться от этого реагента. Лишь руководитель пресс-службы мэрии Краснодара Лариса Кулинич пояснила, что для очистки города от снега применяется только песчано-солевая смесь, а «закупка реагентов службами городского хозяйства никогда не производилась».

Господин Фролов заявил, что если власти продолжают использовать СБГ, то жители имеют право обратится в надзорные органы — Ростехнадзор, Росприроднадзор и Роспотребнадзор — и потребовать проведения проверки используемых реагентов. «Сами они (власти.— А.Д.) ничего делать не будут,— считает эколог.— В зависимости от результатов проверки можно жаловаться уже и в прокуратуру».

у нас в городе два состояния чистоты:
1. Грязь вся высохла
2. Грязь вся замерзла
(с) нимае

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2008 09:40]

ога, они тут голову ломают - зачем автомобилисты завозят в город то грязь, то снег?? и может какой-нить местны налог на ввоз уже взымать?)))

Да,да полностью подтверждаю. Когда я был в Краснодаре там действительно было чисто.
Оно конечно, если смотреть на всё это из окна персонального лимузина, который каждый день драится водителем - всё замечательно, но вот стоит пройтись 15 минут пешком, как на ботинках образуется заметный слой пыли. И это называется чистый город ? То, что не текут грязные реки по дорогам, а грязь висит в воздухе, отнюдь не означает что город чистый.


Еще замечание по теме топика: а этот пехатон уже ... ну очень сильно достал. И от него, кстати, тоже грязи прилично, ибо в стыки грязь набивается замечательно и там сидит до первого дождика. Чтобы не было такого - надо мыть, а кто у нас такое делает ?

Это Обама виноват... :-D

а зачем счас канистры с незамерзайкой целиком заливать ? разбавил 50 на 50 и уже 8 литоров до -15 не замерзнет точно. а счас до - 7 можно и больше разводить.

Вчера в челябу гонял. По трассе ни разу не остановился чтобы фары протереть.... Не видно было ни свта фар ни номерных знаков. Проехал нормально. Гайцев (не считая 2 постов) было около 4 нарядов по трассе. Не останавливали. Палили только за скорость всех видимо. Обстановка в челябинске с грязью практически такая же что у нас. Ну может чуть почище.... А так одна баня :-)

а нафига? позвольте спросить?

это он образно!!!!
про грязь!!

не проводятся работы по уборке и очистке улиц от пыли и грязи-вот откуда. Если и появдяются редкие уборочные машины, то в основном на улицах, по которым поедет какое нибудь высокое руководство или почетный гость города. Показуха, одним словом.

У меня греются.. грязь засыхает на них мгновенно.

блин, и где это я ездил то тогда в это время? Когда после каждого дождя грязь везде была, когда в сухую и солнечную погоду ветерок гонял по городе пыль, когда по городу ездили (иногда) трактора и метелками поднимали эту пыль в воздух так, что нифига видно не было...