Дух Времени 2

От пользователя Zork
долги виртуальные!

паяльник тока не виртуальный в случае чего, и работать приходится не виртуально
0
Uzanto
От пользователя Zork
Нанадо паники, раз бабло вертуальное значит и кредиты вертуальные а раз вертуальные значит и долги виртуальные!

в фильме приводится пример,как был создан прицидент в Америке и банк проиграл,и отдал дом заемщику
0
Konstantin_I
От пользователя {FK}Snake ®
Дух Времени 2

А есть тоже самое но про дембеля?

От пользователя Говорящий во сне
он будет НАПРЯМУЮ привязан к золоту (т.к. будет изготавливаться из него) и все м\н операции будут проводиться ч\з него...

И экономика РФ рухнет, т.к. золотой стандарт не совместим с обществом потребления, а цена золота - фактический древатив.
0
moroz_jr
От пользователя {FK}Snake ®
Тама про Баксы расписывают от и до .... Кароче я так понял что америка весь мир за ... держит своими баксами которые на самом деле ВОЗДУХ ! в кинчике сказали что налички по миру гуляет всего 3% а все остальное енто тока цифры на бумаге и в компьютерах.. кароче народ позырьте так то тема для размышления ...
Еще советую посмотреть Деньги - пирамида долгов и The Money Masters. Фильм 1996 г.
"Закат империи доллара и конец "Pax Americana" от Хазина - http://paxamericana.narod.ru/book/paxamericana.zip...
Нужно понять одну истину, деньги, что печатают центробанки, они не только не подкреплены золотыми резервами (бумагу проще и быстрее напечатать чем добыть золото), но по сути данная туалетная бумага принимает свое значение после своего обихода, то есть проще говоря отмывается рабочей силой за n-время, тогда деньги обретают истинное значение.


От пользователя Говорящий во сне
Экономическая модель, из-за которой все теперь валится, возникла как ответ на страшный кризис 70-х годов. То был кризис избытка капитала. Еще классики политэкономии XIX века писали: капитал растет быстрее, чем получает свое возмещение труд. В результате проблемы с недостатком спроса. В классическом капитализме это решается за счет кризисов перепроизводства. При империализме - за счет вывоза капиталов. К 70-м годам оба способа исчерпали себя. Устраивать кризис перепроизводства было невозможно из-за наличия системы социализма - страшно. А вывозить капитал некуда. В соцлагерь ведь не повезешь! А Индия и Китай еще не были рынками капитала. Мировая обстановка, однако, требовала от США двигать дальше научно-технический прогресс. Иначе Запад проиграл бы войну с СССР. (Есть основания считать, что он ее и проиграл в 73 - 74-м годах. Но СССР, увы, отказался форсировать победу. Не будем сейчас отвлекаться на эту тему. Если интересно, можно поговорить в другой раз.) (ц)
Хазин...
0
VoVan-SKYFOX
ап хорошей теме, хочу фильм глянуть, через УТК где мона недорого скачать???
0
LeninGrаd☭
Хочу только сказать что не стоит доверять всему сказанному в фильме, смотрел первую часть и тоже был в восторге НО....
Если я не ошибаюсь то в первой части шло разоблачение религии и.т.д, так вот все что сказано в первой части это полный бред, есть даже сайт опровержение где каждому слову дается пояснение. И кстати сложилось впечатление зомбирование зрителей путем подмены истины.

ЗЫ у меня сложилось следующее впечетление, что если в первой части автор так запросто вешает лапшу на уши то почему бы и не про доллар ?

ЗЫЗЫ Посмотреть фильм стоит, но безгранично верить в теорию заговора и бессмысленности финансовой системы не стоит.
0
LeninGrаd☭
после просмотра стоит почитать (это по первой части)
www.anti-zeitgeistmovie.info/
0
lucker
Плин, не фильм а лажа какая-то.
Первая половина фильма, не спорю, удалась, интересно и познавательно.
Но вторая половина опирается на какую-то утопию, причем об утопии говорят как о единственно разумном выходе из ситуации ... бред :-(
0
Shinkar
Чесно говоря в первой части было больше моментов с которыми я согласен. Но во второй много недосказанно и вообще есть моменты абсурдны! По поводу виртуальных денег - вопросов нет, так оно и есть. Но вот идеальный проэкт "Венера" вообще не раскрыт, каким способом и какими механизмами к его осуществлять непонятно? А как Вам высказывания:
- Роботы заменят ХИРУРГОВ!!! (это к разделу абсурда) Как может робот среагировать в определённом случае адекватно и не во вред пациенту? Если хирург одной рукой держит жилу или кишку ...а другой рукой режет, то наверное он более осознаёт и ЧУВСВУЕТ что делает...
- Патриотизм - знак того что мы не цевилизованны.(коменировать не буду)
- Религия - препятствие к развитию. Здесь дело личное, но если отказаться от религии во что верить? В светлое будущее, или в политиков? Во многих развитых странах религия отделена от государства и не лезит в её дела. Другое дело фанатизм в религии. Ту надо что-то решать...
А как Вам:
- Наше общество - предшествует цивилизованому миру. Это ещё так.. А вот -
- В нашем мире нет умных людей...
Вобщем если опираться на впечатления и выводы, я "ЗА" безденежную форму правления, но мы так к ним привыкли, что очень трудно будет от них отказаться,(тем более без конкретных предложений) и воспитать в себе другую форму ценностей и приоритетов!
0
Не Здешний паренек
Фильм посматрел! очень сильно попахивает старым добрым коммунизмом!
Нас ждёт светлое будущее............... в 3 части думаю афторам надо будет нового Леонида Илича представить!

PS: пошёл разрезал карточку Сити Банка )))
0
LeninGrаd☭
Фильм вата!
Не стоит верить все что там рассказывают, многое передергивают.
Фильм хорош чтоб поставить правильные вопросы, а ответы лучше самому искать.
ЗЫ Читай К. Маркса "Капитал"
1 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.