До провинции докатилась мода "на фашизм"

верх профессионализма купить энциклопеди и порыться с халявной спецлитературе через инет, даа либерастом это верх трудности :lol:

им за это не платят...

Что действуют по стандартному "Пособию", где основне лозунги прописаны? 8(

а вы не знали? :-) так и называется "Пособие начинающему либерасту" :-D там пр все написано..... и про медвепутинд и про руководящую роль США в установлении самой демократичной демократии в мире.... и т.д.

я был лучшего мнения об этих маньячкАх :-)

Думаю мир получил прививку от этого недуга в прошлом столетии, а щас так как лёгком ОРЗ, незначительный насморк

У Гитлера сегодня День Рождения, НО Гитлер мудак - таково моё мнение! (с) :cool:

А Наполеон? А Карл 12й? А польские, турецкие и иные правители? :-)

Низя судить так.... все относительно....создал государство из руин.... не он не мудак... он злой гений :-) Каждый великий велик по своему

Брат когда с Чечни вернулся, за один день навалял черным за наглость, а потом и скинам за деда нашего. Такая вот история...

офигенно логично :lol:

статья может и и правильно написанная , вот только всё немножко не так было в начале 90-х . Кабаки с ЛКН громили просто по приколу и ради денег, без всякой свастики и лозунгов. в 93 году этот вопрос решали однавременно в нескольких точках , на площади Уралмаша , у Зари и возле ул. Культуры.
Также локально по киоскам у остановок до 94-года вопрос был решён.
А появлявшиеся позже РНЕшники и прочее отребье - вертелись на звездюлях если трогали "наших" ЛКН...

Ну да и? Вот из-за таких мнений Фашизм и процветает! А то что он "Великий Гений" - это не говорит о том, что его надо возвышать, целовека надо судить в целом, а не за отдельные его действия, вот почему-то не причислили Николая II Петра I и т.д., вот люди, которые на самом деле заслуживают уважения!

Каких таких? Что подразумевается под "фашизмом"? Где процветает? полная маразма фраза.


Антирусская тварь Н2 Кровавый уничтожитель гос-ва российского заслуживает уважение??? :lol:

Вот такие идиоты самые опасные, они в кровище утопить готовы всех ради непонятных "прав" педерастов, тараканов, наркоманов и т.п.

Защитник животных планировал взорвать Оксфордский университет
В Великобритании проходит суд над Мэлом Броутоном, защитником живой природы, обвиняемым в причастности к нападениям на учебные заведения. В ходе слушаний прокурор заявил, что Броутон ответственен за взрывы в спортзале Королевского колледжа и намеревался взорвать Тэмплтонский колледж при Оксфордском университете, пишет The Telegraph.
Броутон является одним из главных активистов группировки SPEAK, объединяющих наиболее агрессивных защитников живой природы. SPEAK протестует против строительства лаборатории для проведения испытаний на животных в Оксфордском университете.
При обысках в доме Броутона полиция нашла ингредиенты, необходимые для изготовления взрывчатки, а также записную книжку со списком учреждений, который предполагалось взорвать. На двух самодельных взрывных устройствах, найденных и обезвреженных в Тэмплтонском колледже, были найдены образцы ДНК британца.
Защитнику животных предъявили обвинения в заговоре с целью устроить поджог и владении опасными веществами с целью уничтожить чужую собственность. Сам Броутон свою причастность к взрывам и заговору отрицает.
Отмечается, что 10 лет назад Броутон уже был осужден по обвинению в попытке организации взрыва. В 1998 году при обыске полиция нашла у британца бомбу.

кошерно ли пойти после скинхедовской акции пожрать плова в "узбечку"?

смотря какой акции и каких скинхедов...

8( да вы чо?!!!вот не надо....Он один из техкрупных исторических личностей что делали историю начала 20 века.... Стоит в ряду гениев того времени Сталина,Черчиля,Рузвельта....тут ведь как смотреть на историю... можно сквозь шоры политических взглячдов, либо без всевозможных идей и загогулин рассматривать как исторический персонаж......

соглашусь таки с вами.... но не так грубо конечно надо..... он там не один был....

Ответственный ОДИН, государством руководил он, идиотских решений напринимал с самого начала правления массу, все как назло.

Суть в чём? гастрабайтеры должны знать своё место, а место их третье .
вместо того чтоб подымать экономику своей страны - они едут бабло зарабатывать в ненавистную им Россию, которая их всякоразно ограбила и т.д..
То что они ценник сбивают - уже в прошлом , такжикостроители давно уже подорожали, кабаки-кафэшки типа "заравшан" уже вовсе не дешманские.
Это раньше оне были покорные овечки , теперича бараны - это местное население которых стригут "гости" из азии.

Про святого Николая 2 тут товарищь отписался , так вот, у вменяемых людей - есть мотивация, поступок , затем ответственность за него. В действиях николая 2 нету НИЧЕГО, по крайней мере многим непонятно - что как и зачем.

ну вот ещё прикол :

29.10.08 14:40 | 352 комментария »
С мест сообщают:

«8 октября 2008 года около 22 часов в Иркутске в районе Синюшина гора была убита 16-летняя Ольга Рукосыла. Как рассказывают очевидцы, к ней подошли трое молодых людей, одетых по наци-скинхед моде, задали какой-то вопрос, дернули за руку. В ответ Ольга что-то резко ответила. После этого её повалили на землю и в течение нескольких минут избивали ногами. Прохожие вызвали «скорую», которая отвезла девушку в больницу, но в ту же ночь она скончалась».

Это сообщение было размещено на сайте «Индимедиа». Анонимный автор утверждал, что Ольгу убили за красные шнурки, вдетые в ее ботинки — отличительный признак сторонника движения «антифа». К сообщению прилагалась фотография погибшей и даже имена вероятных убийц: "Первыми подозреваемыми в убийстве Ольги стали иркутские неонацисты Бумер и Деф, - сообщал сайт. - Оба они проходят в качестве обвиняемых по делу о нападении на экологический лагерь в Ангарске в июле 2007 года. Бумер широко известен своей крайней неадекватностью и агрессивностью, а также сотрудничеством с милицией".

...«Газета.ру», «Ньюсру.ком», интернет-портал «Сова», радио «Эхо Москвы», газета «Аргументы и факты» - это только начало списка уже настоящих СМИ, которые подхватили сообщение «Индимедиа». И не только подхватили, но и сопроводили его далеко идущими выводами типа «фошызм поднимает голову». Никому из корреспондентов, обозревателей, редакторов, главных редакторов не пришло в голову слегка напрячься, снять телефонную трубку и сделать хотя бы пару звонков, чтобы проверить информацию из сомнительного источника. Зачем? Весь интернет жужжит на эту тему? Какие нужны еще доказательства. Что? Разве бывает жизнь за пределами ЖЖ?

Прошло еще несколько дней и портреты Ольги Рукосылы взмыли над толпой на митингах в Москве и Берлине, после чего немецкая газета «Die Tageszeitung» заняла почетное место в списке первооткрывателей нового жанра, написав об убийстве иркутской девочки как о реальном событии.

Местные журналисты узнали, что милиционеры уже 2 дня стоят на ушах в поисках мифической девочки и никак не могут ее найти. Заместитель начальника городского УВД полковник Олегу Кнаус сообщил газете, что «данный факт в Свердловском административном округе Иркутска не был зарегистрирован и, по данным милиции, не имел места». Он рассказал, что после появления в интернете информации об убийстве Ольги Рукосылы, иркутской милицией были подняты журналы телефонограмм, проверены факты поступления лиц с подобными травмами в больницы – всё безрезультатно.

...Что в этой ситуации должен сделать профессиональный журналист? Правильно — обратиться за разъяснениями к представителям иркутского движения «антифа». Именно так и сделали наши иркутские коллеги.

- Когда мы пытались разбираться, нам сказали в милиции: "Ребята, не лезьте в это дело, вам никто ничего не скажет, - промямлили в свое оправдание иркутские антифа. - У погибшей девочки отец полковник милиции. Поэтому, скорее всего, дело замнут по-тихому, а потом отморозков просто закопают в землю. Возможно, живьем.

Версия, конечно, красивая, но идиотская. Полковников милиции в Иркутске не так много и нетрудно навести справки — есть ли среди них человек с редкой фамилией Рукосыла. Разумеется, такого человека не оказалось.

Что мы имеем в сухом остатке? Мы имеем тишину. Ни одно из федеральных СМИ, успевшее вляпаться в эту историю, не извинилось за недостоверную информацию, не опровергло ее и даже не удалило позорные заметки со своих сайтов. Никто оконфузившихся журналистов не пытается разобраться, кто же все-таки та милая девушка, которая изображена на портрете под именем якобы убитой Ольги Рукосылы. Вдруг она действительно убита? Но не там, не тогда и не теми. Или все-таки жива? Неужели не любопытно?

взято у Гоблина.
зы. я ни ФА ни ни антифа и к прочим похожим уродам ,отношения не имею...
но блин чота раздражает что кто-то нагнетает эту тему , и зачем? вот всём вопрос . неприкольно блинна ...

считаю, что журок надо судить за подобное дерьмо. Неужели они не понимают, ЧТО может случиться после подобных "горячих новостей"? У нас люди конкретно путают свободу слова с вседозволенностью.

В целом согласен, только вот это возмущает
все эти работяги таджики они как то не причем..и не думаю что их спроашивали когда обсирали Росиию..так жде как и грузины и украинцы и тд.. они просто работают и пытаются выжить..а по поводу подоражания кашефек..дык голосуй рублем..не ходи

в Москве
пенсионеры и простые люди только рады этому
реально говорят молодёжь тока нас и спасает
от этой нечисти
(так и говорят)
и многие такого мнения придерживаются

я комментировать не буду,
моё мнение останется при мне :-)