Пешеходные переходы хотят приравнять к встречке
10:02, 17.10.2008
и так и будут стоять до посинения не имея возможности проехать
так то да, можно и на тротуаре пару тройку колясок сбить, что в пробке то стоять до посинения.
d
ddd [гoсть] 
10:03, 17.10.2008
Я лично пропускаю пешеходов, но я не понимаю зачем мне тупо стоять, если бабка с тележкой только начала переходить дорогу и ей до меня ещё идти метров 20, кому я помешаю если проеду?
Для этого и нужны камеры на переходах. Смотрим видео, если вы не задеваете бабку при сохранении ею своей скорости и траектории - гайцы нах. Если её торкнуло, увидев в 20 метрах машину встать и замахать руками, выпучив глаза - тоже нах. Если всё-таки ей пришлось замедлить шаг - ты попал. Если ты её ещё и задел - компенсируй ей чистку одежды, синяки и прочие артефакты плюс штраф государству.
10:05, 17.10.2008
Если ты её ещё и задел - компенсируй ей чистку одежды, синяки и прочие артефакты плюс штраф государству.
А если ты ее переехал, тебе делают смену пола, пластику морщин и заставляют 5 лет переходить туда сюда с тележкой.
Согласен, но только с одновременным полным снятием ответственности за сбивание пешиков вне переходов. И чтоб ещё повреждения машины за их счёт устраняли. О каком-либо возмещении вреда ихнему здоровью чтоб даж думать забыли.
за трех сбитых пешеходов медаль "За отвагу" давать надо
Хожу на стоянку за машиной через два обозначенных перехода. Большая часть водителей очень вольно трактует ПДД о предоставлении преимущества пешеходу на переходе:
- примерно треть просто норовит задавить пешехода, если он не отскочит,
- примерно треть норовит напугать его, проносясь на хорошей скорости перед носом или непосредственно за спиной,
- процентов 10 пропускают по правилам,
- остальные едут не очень быстро, как бы намекая пешеходу, что он может перейти, если поторопится.
Собираюсь носить с собой камень килограмма на 2, чтобы его на переходе с перепугу выронить на капот авто шибко шустрого водилы.
d
ddd [гoсть]
10:15, 17.10.2008
Собираюсь носить с собой камень килограмма на 2,
1 Лучше на 5-7кг
2 На шее
3 Через речки ходить придётся очень осторожно
Н
Наy 
10:23, 17.10.2008
законопроект об увеличении штрафов до 1 тыс. руб. за нарушение ПДД на пешеходных переходах.
эта правильна, а то смотришь и боишься идти , думая остановится машина или нет............
надо еще сделать штраф в 5000 рэ за выезд на перекресток за которым образовался затор
У
"Умелец"
10:23, 17.10.2008
Автор: -=AleksSs©™=- (Отправить письмо) (О пользователе)
Дата: 17 Окт 2008 08:39
половина знаков о пешеходном переходе установлена "в кустах" и почти все пешеходные переходы ночью без освещения, сделали бы лучше хорошее освещение, это было бы более действенно, чем увеличивать штрафы!
Дата: 17 Окт 2008 08:39
половина знаков о пешеходном переходе установлена "в кустах" и почти все пешеходные переходы ночью без освещения, сделали бы лучше хорошее освещение, это было бы более действенно, чем увеличивать штрафы!
Много +
10:25, 17.10.2008
Много +
Где это у нас кусты в городе такие? Освещение, кстати, денег стоит. Бюджетных. Так что проверяем зрение и не превышаем скоростной режим.
H
Hvost 
10:27, 17.10.2008
Освещение, кстати, денег стоит. Бюджетных.
Европейцы не умеют считать бюджетные деньги... :-)
I
Id2865378
10:31, 17.10.2008
нормальное решение, может немного подучит некоторых оленей уважать пешиков. Если олень не понимает печатное слово (ПДД), то его нужно воспитывать рублём. Кстати всё по Павлову, котрый ставил опыты с животными, имеющими более низкий интеллект, чем
нормальные люди.
Глупая рабская психика. Наступит зима, на переходах вообще никто останавливаться не будет. Соблюдающие ПДД получат в зад и будут ездить как все. По Павлову.
10:34, 17.10.2008
Соблюдающие ПДД получат в зад
В зад будут получать не соблюдающие дистанцию.
T
Tetra 
10:35, 17.10.2008
получается, что только 13% наездов на пешеходов происходят на пешеходных переходах по вине водителей
Не лучше ли дрючить пешеходов, из-за которых происходят большая часть из оставшихся 87%?
Не лучше ли дрючить пешеходов, из-за которых происходят большая часть из оставшихся 87%?
H
Hvost
10:37, 17.10.2008
В зад будут получать не соблюдающие дистанцию.
Моск сломался... :-)
Не лучше ли дрючить пешеходов, из-за которых происходят большая часть из оставшихся 87%?
Как их дрючить- то??? Это всё-равно, что кошечек с собачками. Номеров нет, прав нет, бегают быстро... :-)
I
Id2865378
10:38, 17.10.2008
В зад будут получать не соблюдающие дистанцию
гололед - лучший судия, увидишь
+ добавка
"зебра", нарисованная на шестиполосной скоростной магистрали, это не забота о пешеходах, а типичное приглашение на кладбище. Реальная забота - это подземный переход, пешеходный мост, двухметровый забор у дороги. Усиление репрессивных мер без каких-либо телодвижений в области организации дорожного движения направлено на обогащение правоохранительных органов. У подобной политики огромный коррупционный потенциал.
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2008 10:56]
11:51, 17.10.2008
всем пешходам ввести в обязаловку одежду со светоотражающими вставками. тогда их в сырую погоду, когда даже полотна дороги не видно, заметишь издали.
d
ddd [гoсть]
12:00, 17.10.2008
Номеров нет, прав нет, бегают быстро...
Ну не быстрей пули веть...
S
Stella di Mare 
12:01, 17.10.2008
Согласен, но только с одновременным полным снятием ответственности за сбивание пешиков вне переходов
умные такие все стали...
Попробуйте перейти улицу Р. Люксембург на каком-нить отрезке между Малышева и Куйбышева. Пешеходного перехода там нет ни на к. Маркса, ни на Энгельса, ни у троллейбусной остановки. И хоть бы раз там кто-нибудь притормозил, пропуская пешеходов. Нет, там водители радостно давят на газ, а пешеходы злобно перебегают улицу, когда уже стоять и ждать осточертеет.
A
Aлекc 
12:03, 17.10.2008
;-)
+100500,
меня больше всего здесь смущает не размер штрафа (пропускай пешиков и не плати, в чем проблема? казалось бы..), а обвинительные постановления по делам об АПН без какой-либо доказательной базы. На основании того, что сотрудник ДПС сумел без особых ошибок заполнить протокол.
Пока нет обязательности доказывания вины водителя - я останусь противником любых ужесточений. И пользователем собственного видеорегистратора ибо возможна необходимость доказывания собственной невиновности
- причем по всей 12 главе!
При этом, отмечается в документе, 80,5% наездов на пешеходов совершено водителями, а 19,5% - гопнеками.
Реальная забота - это подземный переход, пешеходный мост,
двухметровый забор у дороги. Усиление репрессивных мер без каких-либо телодвижений в области организации дорожного движения направлено на обогащение правоохранительных органов. У подобной политики огромный коррупционный потенциал.
+100500,
меня больше всего здесь смущает не размер штрафа (пропускай пешиков и не плати, в чем проблема? казалось бы..), а обвинительные постановления по делам об АПН без какой-либо доказательной базы. На основании того, что сотрудник ДПС сумел без особых ошибок заполнить протокол.
Пока нет обязательности доказывания вины водителя - я останусь противником любых ужесточений. И пользователем собственного видеорегистратора ибо возможна необходимость доказывания собственной невиновности
надо пункт ещё ввести что без видеофиксации даже вопрос не рассматривается.
- причем по всей 12 главе!
"зебра", нарисованная на шестиполосной скоростной магистрали, это не забота о пешеходах, а типичное приглашение на кладбище.
смотришь и боишься
идти
М
Механик-вредитель 
12:06, 17.10.2008
Плюсом то, что оленей дисциплинирует.
Минусом - то, что разводов на этой почве будед гораздо больше.
Вот и не знаешь, что в итоге получицца...
Минусом - то, что разводов на этой почве будед гораздо больше.
Вот и не знаешь, что в итоге получицца...
H
Hvost
12:20, 17.10.2008
Ну не быстрей пули веть...
Они друг друга раньше поубивают... :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
J
Jawa 
12:26, 17.10.2008
мало...надо косаря 3 делать штраф. Вчера чуть не сбили меня на хорошо читаймом пешеходном переходе на ул. комсомольской, этот пидорг остановился в миллиметре от меня...пошел выяснять отношения с водятлом, тот гоблин дверь так и не открыл, пришлось со всей дури пинать по двери., но дверь так и не
открыл свалил падла
У
"Умелец"
12:52, 20.10.2008
Цитата:
От пользователя: Specman
может в темноте стоит фары включить? И скорость движения выбрать адекватную.
А вообще-то перед каждым переходом надо "лежачих полицейских" ставить. Но это вряд ли захотят делать: с мигалками сильно не погоняешь тогда...
От пользователя: Specman
может в темноте стоит фары включить? И скорость движения выбрать адекватную.
А вообще-то перед каждым переходом надо "лежачих полицейских" ставить. Но это вряд ли захотят делать: с мигалками сильно не погоняешь тогда...
ФАРЫ??? Это что???? Очччень умный, да? Ты по самолетной после полуночи поезди, пофик какие у тебя фары.
Автор: greenz (отскочит!) (Отправить письмо) (О
пользователе)
Дата: 17 Окт 2008 10:34
Цитата:
От пользователя: vinchi
Соблюдающие ПДД получат в зад
В зад будут получать не соблюдающие дистанцию.
Дата: 17 Окт 2008 10:34
Цитата:
От пользователя: vinchi
Соблюдающие ПДД получат в зад
В зад будут получать не соблюдающие дистанцию.
Это как в анекдоте: на работу четыре скорости, а обратно одна задняя.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.