iPhone рулит!

[Сообщение удалено пользователем 16.09.2015 15:18]

Вам так удобнее, а мне удобнее сразу попасть в "favorities" и выбрать телефон оттуда. Клавой для ручного набора номера пользуюсь крайне редко.

Так я же написал, что есть 2-й путь. Apple там никто не спрашивает.

Вы не поверите, но нужные фичи там действительно появляются. Когда iPhone только вышел, я прочитал его обзор и ужаснулся - сторонние приложения Apple предлагала писать только на html. Однако через несколько месяцев телефон хакнули и понеслась. Ещё через год были написаны практически все неэкзотические программы, которых нехватало среднестатистическому юзеру - MMS, читалка книг, читалка RSS, игрушек вагон. Так что всё будет, особенно если на этом можно так постричь бабла, как на навигаторах.

Я карты привёл только как пример того, что лично мне кажется логичным иметь в телефоне "из коробки". А почта MMS не заменяет, это да. Но если уж так нужен MMS, его можно поставить отдельно.

Куда делся то? ;-)

Это где такие цены?

Хакеров бояться - в инет не ходить :-)

Так откуда оно там появилось? Разве не в ответ на iPhone?

Про айфон не скажу,потому как в личном пользовании не имел,тока баловался.
А вот про КПК,могу заявит со всей ответственность,что кроме ЖПС ,нет там не чо хорошего,глюки и малое время работы+ко всему недотелефон

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 10:55]

Что-то всем память отшибло. Вспомните, сколько стоили вначале все новинки уровня iPhone? Цена снизится со временем.

те кто таскают фотоаппарат в кармане, вообще должны забыть про мегапиксели

хороший фотоаппарат в карман не влезет

Ох уж эти китайцы. :-) Каждый-то день они выпускают нового "убийцу iPhone". Интересно, хоть один из этих киллеров кто-нибудь в руках держал?

Пытаюсь вспомнить, чтото не выходит.

Яблочные плееры стоили около 15, при этом предлагалось загружать ПО с тырнета, купить зарядник отдельно и всё такое........
В тоже время до 10 тыр можно было преобрести плеера укомплектованные всем необходимым, качеством воспроизведения нехуже, а даже лучше.
И цена яблока не двигалась ни на миллиметр.

То есть ответить по существу нечего, да?

Нормальная камера без претензий на 5МП, видео писать можно.

Почитайте спецификации.

Вот это реально плохо

Перед тем, как писать такую чушь, зашли бы хоть на профильные сайты.

Как у всех. Не вижу смысла делать из телефона надрывающийся китайский приёмник.

Телефон опробован людьми уже 2 года. Все достоинства и недостатки известны. Где кот в мешке?

Такая ситуация была во время выхода Windows 3.1. Софта море, но он под DOS. Так и здесь. Софта много, но новый красивый интерфейс он не использует.

Объясните, плз, зачем нужен потрясающе удобный мультитач.

Так Яндекс вам в помощь. Я не про плееры говорю, а про телефоны.

Вот берёшь фотку на экране и двумя пальцами так раздвигаешь и она в масштабе увеличивается. Вот и всё, что так все кипятком-то... :-)

И всё штоли?

Я про бренд вцелом.
Яблоки решили, что они дорогие. Интересно, чем они руководствуются?

Да! Я тоже не понимаю, чего вокруг этого столько шума :-)

Ну еще в браузере можно увеличить/уменьшить страницу (кстати без тормозов, хехе). В играх много нажатий сразу не приводят к ступору системы :-p В гуглемапсах аналогично пользуется мультитач. Да в принципе везде, где надо нажимать одновременно в несколько точек на экране. Мультитач удобен тем, что не надо давить на экран (у той же нокии тубе обычный сенсорный экран, сиди и продавливай телефон), достаточно легкого прикосновения. И реагирует он только на голое тело, т.е. в кармане случайные нажатия невозможны

:-D

на улице снег,а вы про айфоны.

Дак он постоянно.

Думаю, где мне это надо... В браузере на таких диагоналях не масштаб нужен, а способность браузера отображать странички без горизонтального скроллинга, "в столбик".



Это не мультитач. Это просто особенность сенсора. У вакомовских планшетов вообще можно пером в полутора сантиметрах над поверхностью водить. Но это же не мультитач.

Бред. Если загрузить любую "десктопную" страницу на экране 3.5 дюйма, то не реально будет что-либо прочесть - слишком мелкий шрифт. Зато удобно ориентироваться. Айфон прекрасно отображает странички без горизонтального скролинга и при этом дает плавный зум быстрым "щипком", без задержек

Ни я ни вы не знаем в точности что же есть мультитач, об этом знают в патентном бюро. Можно зайти на сайт этого бюро и почитать, но мне лень, ибо на английском.
Я могу предпологать что это совокупность технических и софтовых решений. Ежели нет, то напрашивается вопрос: почему на рынке существует всего ОДНО мобильное (я не имею в виду планшеты и т.п.) устройство с таким сенсором? На лицо явное удобство такого метода ввода и не заметно что такой сенсор сильно дороже обычного пуш-дисплея.
В любом случае эпл первая сделала это. Оно удобно и прекрасно работает. Не вижу ни одного минуса у технологии. К слову на ифоне можно работать со стилусом (радостная новость для извращенцев) - продаются специальные (токопроводящие) или можно юзать хендмейд вариант - любая пальчиковая батарейка прикладывается к экрану отрицательным зарядом и получается "стилус"

Каким образом я, не напрягаясь, читаю е1 на экране телефона в 2.5 дюйма, ничего не масштабируя? и нафига мне видеть страничку целиком в масштабе?


Я знаю. Мультитач - это способность сенсорного экрана обрабатывать несколько прикосновений одновременно. Зачем тут приплетать чувствительность сенсора и называть это "мультитач" - мне неведомо.

IPhon реагирует только на прикосновение пальцем

Как не странно но дешевле, а другие не ставят так как разрешающая способность такого сенсора очень плохая. Сравнима с размером пальца.

– Чё?
– Вам звонили…