Кризисная очередь за солью и спичками - в этой теме:.

Люблю пиво
От пользователя ~XO~
Да, зима нам скажет, что нас ждало.

Нам то что переживать, родители поди пол сотни ведер картошки в погреб опустили? :-)
Вот и "стрелочника" нашли:
Финансовый кризис в США и, как следствие, во всем мире спровоцировал троюродный брат нынешнего американского президента Джордж Уокер. С такими заявлениями на слушаниях в конгрессе США выступил председатель комитета палаты представителей конгресса по надзору и реформам правительства демократ Генри Ваксман, пишет "Российская газета".

Согласно выводам конгрессмена, родственник Джорджа Буша входил в число высших руководителей инвестиционного банка Lehman Brothers. Он проигнорировал предупреждения о надвигающихся рисках, что привело к крупнейшему в истории Соединенных Штатов банкротству и мировому финансовому кризису.

Более того, как следует из внутренней переписки обанкротившегося банка, сотрудники финансовой компании "Ньюбергер Берман" (одно из подразделений Lehman Brothers) еще в начале июня заявили руководству о необходимости отказаться от бонусов в текущем году. Это позволило бы урезать расходы и показало бы сотрудникам, что руководство не снимает с себя ответственность за результаты работы.

"Это послание по электронной почте было направлено в исполнительный комитет Lehman Brothers, одним из членов которого является троюродный брат президента Буша, отвечающий за руководство "Ньюбергер Берман", - заявил на слушаниях Г.Ваксман. После этого он зачитал ответ Дж.Уокера, который сообщил руководству, что не понимает инициатив, исходящих от подконтрольного ему подразделения банка.

"Я чувствую себя неудобно, и я приношу извинения", - говорится в письме Дж.Уокера, датированном 3 июня 2008 года. В нем он сообщает, что, по его мнению, вопрос о премиях для высших руководителей банка "вряд ли стоит сейчас внимания исполнительного комитета".

Председатель правления Lehman Brothers Ричард Фалд также отверг предложение о сокращении премий в банке. Более того, отметил конгрессмен, за четыре дня до объявления банкротства был поднят вопрос о выплате высшим руководителям финансового учреждения более 20 миллионов долларов в качестве "специальных выплат".

"Получается, что в то время, как господин Фалд умолял министра финансов Полсона принять федеральный план спасения его учреждения, банк "Леман Бразерс" транжирил миллионы долларов на компенсацию для высших руководителей", - цитирует издание Г.Ваксмана. По его словам, с 2000 года Р.Фалдс заработал в банке 400-500 млн долларов, что позволило ему купить дома во Флориде и собрать роскошную коллекцию предметов искусства.

В заключение конгрессмен сделал неутешительный вывод: пока господин Фалд и другие руководители "Леман Бразерс" богатели, американская экономика двигалась к пропасти.

Между тем действия топ-менеджмента компании уже вызвали интерес у правоохранительных органов США. Как отмечает "РГ", к расследованию этого громкого дела привлечено Федеральное бюро расследований (ФБР). Оно попытается выяснить, не вводило ли руководство Lehman Brothers инвесторов в заблуждение относительно финансового состояния организации.
http://top.rbc.ru/politics/08/10/2008/251274.shtml...
0 / 2
Shtasi
От пользователя Levis.
электромобили - будующее
опять задам все тот же вопрос - хде его (лепестричество) брать будем?

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 14:54]
2 / 1
От пользователя Maranello
Можно адрес заправки? :-D

поедеш в мск заправляться ? :-D
0
От пользователя Shtasi
опять задам все тот же вопрос -хде его брать будем?

мне 100 раз повторять?
От пользователя Levis.
газ, водород, атомная, биотопливо, гидро, ветро, солнечная, гейзерная, на энергии земного ядра (уже проекты такие есть), термоядерная (теория), существенное повышение энергоэффективности хозяйства (в том числе запрет личного транспорта) вариантов - множество.

и это я как не специалист то что слышал. в реальности - еще больше проектов.
фиг с ним, исключим водород.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 14:56]
1 / 2
Skad
Аналитики опасаются, что начавшийся период корпоративной отчетности в США ознаменуется очередными неприятными сообщениями о неуспехах той или иной компании, что только укрепит всех во мнении о рецессии в крупнейшей экономике мира.

Крупнейший в США производитель алюминия Alcoa Inc уже сообщил о сокращении квартальной прибыли более чем на 50 процентов из-за снижения спроса на этот металл, необходимый для производства автомобилей и самолетов. Компания собирается приостановить инвестиции в крупные проекты. Результаты Alcoa оказались хуже прогнозов и лишь усугубили общий пессимизм.

"Грустно то, что неприятности в этом сезоне отчетности вряд ли ограничатся Alcoa. Думаю, прибыли многих компаний не дотянут до прогнозов из-за того, что условия ухудшились гораздо сильнее, чем предполагали многие", - сказал Брайан Хикс из Global Resources Fund.


© Thomson Reuters 2008
0
~XO~
От пользователя Maranello
Можно адрес заправки?

поедешь? Мона спросить :-D
Говорят, что это утренняя тема для обсуждения была. Как ехали на работу и видели новые цены на бензу.
0
Котт
От пользователя ChBRR
Надо накинуть на счеты то, что все известные науке источники энергии были открыты сто лет назад, и за последние сто лет новых - не добавилось. Так что приходится выбирать из того, что есть в природе.

щас колайдер включат, погоняют и глядишь и другие источники энергии обнаружатся :-)
главное только чтобы мы (люди) смогли их контролировать:-)
иначе засосет :-)
3 / 0
Shtasi
От пользователя Levis.
в реальности - еще больше проектов
проектов ли... газ и атомная - как уже говорили ресурсы исчерпаемые... ветро, солнечная - малоэффективны... гейзерная - оно как-то далеко не везде применимо... я бы даже сказал мало где...земное ядро - не слышал, может быть и интересная вещь, вот тока как до него доколупаться? термоядерная - ну если Nik прав тогда да, может стать хорошим выходом (если тока чокнувшиеся зеленые не запретят)... гидро - снова вопрос ограниченности возможных мест строительства станций и транспортировки лепестричества...
1 / 1
Люблю пиво
От пользователя ~XO~
Вопрос, как пример происходящего:

Цитата:
От пользователя: ~XO~

Как стоимость компании ЛУКОЙЛ отразится на стоимости БЕНЗИНА, который она продаёт?

Я конечно по роду деятельности не финансист, но ИМХО грядет глобальная переоценка фондов. Например рыночная стоимость компании на стабильном ФР была паритетна пяти годовым прибылям - годовому доходу компании (профессионалы думаю поправят по коэффициентам и отраслям).
Если наблюдалась коррекция акций в ту или иную сторону, то говорили о недооценке и переоценке компании. Сейчас походу ФР ищет новые отношения рыночной стоимости к генерируемому доходу/прибылям компаний.
Не удивлюсь, что балансовая стоимость того же Лукойла (стоимость качалок, вышек, НПЗ, нематер. активов и пр.) нисколько не изменилась за эти месяцы и значительно превышает т.н. рыночную стоимость компании котируемых 4% акций на ФР России и Лондона...
Косвенное влияние на стоимость бензина от Лукойла может оказать удорожание заемных средств необходимых для деятельности компании. Увеличившийся процент кредита зашьют в себестоимость.
ИМХо более значительным фактором коррекции цены послужит баланс спроса/предложения на нефть на мировых рынках плюс прямое влияние регулятора, т.е. государства. "Играя" вывозным и пошлинами и прочими фискальными мерами можно добиться ситуации когда продавать на внутреннем рынке выгоднее, чем импортировать нефтепродукты за границу.
Что собственно и подтверждает информация о снижение стоимости бензы в Москве...
1 / 0
ChBRR
От пользователя Levis.
про газ - совершенно другой разговор. я его даже указывал как альтернатива - нефти

Это не альтернатива. Это тот же углеводород, только вид сбоку. Точно так же можно все машины перевести на газ - от этого мало что изменится.
От пользователя Levis.
неверно. снизить общее потребление бензина

От пользователя ChBRR
Это просто вариант сэкономить бензин, стоя в пробке

Что именно неверно? Или вы думаете, что на трассе вам гибрид хоть что-то сэкономит? Хе-хе.
От пользователя Levis.
электромобили - будующее

И электростанции. Какой вид топлива будут использовать они?

От пользователя Levis.
газ, водород, атомная, биотопливо, гидро, ветро, солнечная, гейзерная, на энергии земного ядра (уже проекты такие есть), термоядерная (теория), существенное повышение энергоэффективности хозяйства

Кроме газа (с мазутом и углем, да), которые щас и так используются во всех тепловых электростанциях, из вашего списка реального - ничего нет. Абсолютно ничего. Ни биотопливо, ни гидро, ни ветро, ни солнечная, ни гейзерная, ни даже миллиард китайских велосипедов с электрогенераторами - ничего. Это все пустой звук. Даже ядерная энергетика через 50 лет столкнется с реальным истощением доступных запасов урана.
2 / 0
PlanB
Чбрр, долю нефти в электричестве озвуч. Нефти больше всего жрут авто подавляющий процент, а электричества больше всего вырабатывают гэс и аэс, а не нефть или газ жгут, в самых энергопотребляемых отраслях (сталеварение и т.д) все электрическое. Нефть жрет транспорт, а хим промышленость не как источник энергии, а как сырье.
1 / 0
Niк
От пользователя ChBRR
Ни биотопливо, ни гидро, ни ветро, ни солнечная, ни гейзерная

везде ждем прорывов научных, особенно по биотопливу.

Есть версия, что цены на нефть арабы уронили, чтобы подрвать экономическую базу разработок альтернативной энергетики
0
ChBRR
От пользователя ChBRR
электромобили - будующее

Кроме того, если вы настаиваете на газе, как источнике энергии для электростанций, то скорее всего, что экономически более эффективно не делать цепочку газ-электростанция-аккумулятор-электродвигатель, а потреблять энергию напрямую: газ-ДВС... чем вы можете заняться уже сегодня, назло всем нефтяным магнатам :-)
1 / 1
ChBRR
От пользователя Котт
щас колайдер включат, погоняют и глядишь и другие источники энергии обнаружатся

Ваши слова, да коллайдеру в уши...
1 / 0
Total
УБРиР чота деньги зарплатные для врачей зажал. Четыря дня уже не перечисляет на карточки. И банкоматы позакрывал в городе. К чему бы это?
Неужели главбух в отпуске, на Канарах? :cool:
2 / 0
ChBRR
От пользователя Niк
Есть версия, что цены на нефть арабы уронили, чтобы подрвать экономическую базу разработок альтернативной энергетики

Ну это ясно-понятно. А ну как хитрые американцы энергией земного ядра и космического эфира овладеют?
1 / 0
Maranello
От пользователя ~XO~
поедешь? Мона спросить
Говорят, что это утренняя тема для обсуждения была. Как ехали на работу и видели новые цены на бензу.

Да я как бы тут уже. Утром мимо Лукойла ехал, 95-й 25.40 на табло. :cool:
0
От пользователя ChBRR
Это не альтернатива

оспади. это не нефть. точка. мы говорим в первую очередь об истощении нефти. газ как минимум - костыль.
От пользователя ChBRR
Что именно неверно?

неверно понимание куда движется развитие. от ДВС к электро.
От пользователя ChBRR
Какой вид топлива будут использовать они?

вариантов сейчас угадать - не много. те что на слуху я привел.
в 10 раз повторять не буду. да, сейчас, они - не промышленный вариант, но они - будущее.
От пользователя ChBRR
Это все пустой звук.

ностердамус? гений? самолеты не считались альтернативой дирижаблю. авто и самолеты - поезду. все меняется.
1 / 1
ChBRR
От пользователя Levis.
но они - будущее

Наше будущее - китайцы! С одного китайца можно снять 120 вольт!
1 / 0
LokoTen
Свердловский банк отказался выдать пенсионерке вклад из-за кризиса

Свердловский банк отказался выдать вклад пенсионерке, ссылаясь на мировой финансовый кризис, сообщил председатель регионального отделения «Союза заемщиков и вкладчиков России» Владимир Машков.
«Пенсионерка пришла в один из региональных банков, чтобы снять накопления в 50 тыс рублей. Банковские клерки отказали ей со словами «вот закончится кризис, тогда и придешь за вкладом», – сказал Машков.
По его словам, отделение «Союза заемщиков и вкладчиков России» уже связалось с руководством банка.
«В ближайшее время вопрос будет решен», – добавил Машков. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/08/n_12802...
1 / 0
Maranello
От пользователя LokoTen
Свердловский банк

это что такое? 8(
1 / 0
LokoTen
От пользователя Maranello
это что такое? :-(


мопед не мой, я только разместил объяву (с) )))
1 / 0
ILРetr
От пользователя PlanB
а электричества больше всего вырабатывают гэс и аэс

Очень примерные цифры по России - АЭС и ГЭС вырабатывают по 15 %. Итого, чуть более 70 % вырабатывают ТЭС, из которых основная масса "нефтяные" т.е. мазутные и газовые.
От пользователя ChBRR
Даже ядерная энергетика через 50 лет столкнется с реальным истощением доступных запасов урана.

Похоже, но тут есть время и возможность развивать реакторы на быстрых нейтронах. У них "наработка" плутония гораздо больше "сработки" урана, но плутоний уж очень похабный получается - слишком много 240-го.
От пользователя Levis.
оспади. это не нефть. точка. мы говорим в первую очередь об истощении нефти. газ как минимум - костыль

Оба углеводороды из скважины :-) . Так что оба - одно :-) .
2 / 0
Вивекананда



Фотография из Фотогалереи на E1.ru




[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 16:39]
0
ChBRR
От пользователя ILРetr
У них "наработка" плутония гораздо больше "сработки" урана

Да ну? Я так понял, что коэффициент выхода расщепляющегося плутония - порядка единицы... Может быть у вас и ссылочка найдется? :-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.