Кризисная очередь за солью и спичками - в этой теме:.

От пользователя Вивекананда
Она и сейчас никому не нужна, но больше источников энергии нет.

вы смеетесь? есть. газ, атом, гидро и т.д. Через 50 лет вообще нефть будет вторична (откажутся в пользу липестричества). Я слышал неоднакратные рассуждения специалистов, что отойти от использования нефти весьма просто, только вот нефтяники слишком много платят людям принимающим решения.
От пользователя Вивекананда
Читал где-то, что без нефти и при сильном затягивании поясов на планете сможет выжить около 2 млрд. человек. Сейчас нас уже 6.5 млрд.

как связана нефть и количество людей? корректнее считать по биомассе в привязке к земле.
2 / 1
МаргаРита*
Не раз слыхала что россияне больше всего похожи на мексиканце:



700 тысяч мексиканцев не смогли воспользоваться кредитками


Более 700 тыс. мексиканцев не смогли 7 октября оплатить свои покупки кредитными карточками из-за разразившегося финансового кризиса, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на местные СМИ.


Заместитель министра финансов Мексики Алехандро Вернер призвал население сохранять спокойствие и благоразумие. «Я обращаюсь к мексиканским семьям проявить благоразумие и не поддаваться панике. В эти сложные времена необходимо во всем экономить и быть готовым ко всему в будущем»,— заявил господин Вернер.

7 октября для Мексики стал «черным днем» из-за резкого падения мексиканской биржи (почти на 6%) и обвала национальной валюты: мексиканский песо только за один день подешевел на 7% по сравнению с американским долларом. Если в августе этого года за один доллар США давали 9,6 мексиканских песо, то сейчас почти 13. Особую тревогу у местных экономистов вызывает резкое падение цен на нефть. Государственный бюджет Мексики на 40% состоит из доходов государственной нефтяной компании Pemex, и пока не известно, каким образом правительство собирается компенсировать недостающую часть налогов.

Простых мексиканцев больше всего беспокоит возможность потерять работу. Многие мелкие и средние компании на фоне продолжающегося финансового кризиса уже объявили о готовящемся сокращении рабочих и служащих.
1 / 1
Лидул Фентут
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
Цитата:
От пользователя: Вивекананда

2 млрд. человек. Сейчас нас уже 6.5 млрд.



то есть троих завалить нада......
/зодумался

китайцы тоже задумались))
0
Bасёк
От пользователя ZzanoZa
что-то я кризиса пока не заметила, может потому что прошлого я не видала)
по мне так все как было и есть) ну цены на продукты выросли только)


так конечно, вы только по магазинам и ходите :-)
а вот сходили бы и купили акций наших компаний на бирже весной,
и тогда бы сейчас у вас кризис был 8(

поэтому, у вас есть сейчас прекрасная возможность
купить акции наших рос. компаний по цене "+"/"-" туалетной бумаги Zewa (за 4 рулона).

дядя Пу и Медвед сколотили неплохой фонд со сверх.доходов от экспорта сырьевых ресурсов,
теперь у них также есть уникальная возможность - продать американские казначейки
и скупить все хорошее по дешевке и на народные вообщем-то денежки.
отличный "ход конем". красивая прихватизация... народ как всегда в дураках.
10 / 0
От пользователя Лидул Фентут™
китайцы тоже задумались))

кетайцы они пластиковую кашу могут есть..так что не конкуренты
0
От пользователя -=crOss=-
и скупить все хорошее по дешевке и на народные вообщем-то денежки.

я за! и побольше бы. только сконцентрироваться надо на забугорных игроках. :-)
От пользователя -=crOss=-
отличный "ход конем". красивая прихватизация... народ как всегда в дураках.

я согласен. превратим народ в разпитых кап странах в дураков :-D
0
Bасёк
так ведь чо творится-то... слышали ?
самого Шварцнеггера, терминатора всех времен и народов
почти до греха довели... ну т.е. до банкротства :vis:

http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml

"Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер обратился к правительству США с просьбой предоставить штату срочный кредит в 7 млрд долл. Если до конца месяца деньги не будут переведены, самый богатый штат Америки вынужден будет объявить о своем банкротстве. Калифорния стала первой жертвой обвала рынка недвижимости, поставлявшего значительную долю доходов в бюджет штата. В ближайшее время можно ожидать волны банкротств и дефолтов в других американских штатах..."
0
Вивекананда
От пользователя Levis.
вы смеетесь? есть. газ, атом, гидро и т.д. Через 50 лет вообще нефть будет вторична (откажутся в пользу липестричества). Я слышал неоднакратные рассуждения специалистов, что отойти от использования нефти весьма просто, только вот нефтяники слишком много платят людям
принимающим решения.


Откажутся в пользу электричества? Хорошая шутка. Электричество - способ передачи энергии, нефть - источник энергии. Без источника можно избирать любой способ передачи, от этого теплее не станет. Атомная энергия: запасов руд, как я читал, также хватит лишь на пару сотен лет, при этом нужно построить сотни АЭС, перестроить всю инфраструктуру. Гидро - около 1% запросов покрывает. Газ - в несколько раз менее энергоемкий чем нефть, и также закончится.

От пользователя Levis.
как связана нефть и количество людей? корректнее считать по биомассе в привязке к земле.


Как связана? Последний не-искусственный голод был еще в начале прошлого века. На бензине работает сельхозоборудование, сельхозмашины, с помощью нефти и газа делаются удобрения, без которых земля не прокормит такое количество людей. Еда перевозится за сотни и тысячи километров на автомобилях. Мы буквально едим нефть.

Буду рад ошибаться, но пока не нашел опровержений доводам сторонников гипотезы Peak Oil.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 10:15]
2 / 1
От пользователя -=crOss=-
самый богатый штат Америки вынужден будет объявить о своем банкротстве.

большой бада бум. уходить в кэш надо...
0
ZzanoZa
От пользователя -=crOss=-

ну дак почему народ стонет -у всех денег много ,бегите покупайте акции по дешевке ,создавайте ПУ конкуренцию :-D

пойти чтоли тоже родной конторы прикупить акций) или Газпрома какого нибудь?
0
Вивекананда
Вот кратенько про нефть и другие источники энергии:

http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html


"Я приглашаю читателя закрыть глаза и попытаться представить себе, какой гигантский промежуток времени понадобился планете для накопления в недрах запасов нефти, которые мы тратим, как пьяный матрос в портовом кабаке тратит своё жалование.

500 миллионов лет назад начались процессы, положившие начало нашему богатству. Останки живых организмов падали на дно кембрийского моря, устилая его толстым органическим ковром. Отсутствие кислорода предохраняло их от разложения. Последующие эпохи покрыли этот слой осадочными породами, глинами, засыпали скальными пластами. Движение тектонических плит окончательно похоронило органические ископаемые останки на разных глубинах – на суше и под поверхностью океанов. Сжатый невероятным давлением вышележащих слоёв, в бескислородной среде, органический материал стал пищей для медленно работающих бактерий. Бактерии разлагали органику, превращая её в гидрокарбонаты – нефть и газ. Этот процесс требовал очень высокого давления и занял сотни миллионов лет - повидимому, вплоть до конца мезозойской эры. Столько же займёт следующий, материалом для которого могут послужить отходы сегодняшнего органического мира, не исключено, что и мы с вами. Но этого по телевизору не увидеть."

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 10:22]
0
Bасёк
От пользователя ZzanoZa
ну дак почему народ стонет -у всех денег много ,бегите покупайте акции по дешевке ,создавайте ПУ конкуренцию
пойти чтоли тоже родной конторы прикупить акций) или Газпрома какого нибудь?


я не знаю у кого их там много... денег-то. не у меня точно :-)
лучше какого-нибудь ГАЗПРОМа, СБЕРБАНКА.
0
От пользователя Вивекананда
Хорошая шутка.

вы вообще не интересуетесь тем что происходит в мире? полным ходом гибридники довели до промышленной эксплуатации. следующий шаг - еще большее уменьшение доли расхода нефти (и производных).
От пользователя Вивекананда
Электричество - способ передачи энергии

может вспомнить физику все же? :-)
далее. чем принципиально отличается двигатель на газу, липистричестве, водороде от ДВС на нефти и ее производных? машины ездить будут? будут, что еще вам от них надо?
От пользователя Вивекананда
нефть - источник энергии

вопрос на засыпку - сколько в нашем энергобалансе доля нефти?
От пользователя Вивекананда
Атомная энергия: запасов руд, как я читал, также хватит лишь на пару сотен лет

действительно. какая мелочь - пара сотен лет :-)
От пользователя Вивекананда
Гидро - около 1% запросов покрывает.

в рф около 22%, атомники у нас - 11%. так что не надо ляля про 1% ;-)
для разнообразия можете узнать доля атома во франции.
От пользователя Вивекананда
Газ - в несколько раз менее энергоемкий чем нефть, и также закончится.

то есть на тонну газа можно сделать меньше работы чем на тонну нефти?! не верю.
От пользователя Вивекананда
Как связана?

напрямую. нефть жрать не будешь.
От пользователя Вивекананда
а бензине работает сельхозоборудование, сельхозмашины

перейдут на другие источники.
От пользователя Вивекананда
делаются удобрения,

далеко не только из нефти. вы знаете сколько в % соотношении удобрений из нефти и других ископаемых? ссылку привести можете?
От пользователя Вивекананда
Еда перевозится за сотни и тысячи километров на автомобилях.

у нас основной транспорт - железка.
в будущем авто будут не на нефти.
3 / 2
Вивекананда
От пользователя Levis.
вы вообще не интересуетесь тем что происходит в мире? полным ходом гибридники довели до промышленной эксплуатации. следующий
шаг - еще большее уменьшение доли расхода нефти (и производных).


Интересуюсь. Если засеять весь земной шар, гибридных источников (злаковых), хватит для автомобилей США. Это если всем людям отказаться от еды-с.


От пользователя Levis.
может вспомнить физику все
же?
далее. чем принципиально отличается двигатель на газу, липистричестве, водороде от ДВС на нефти и ее производных? машины ездить будут? будут, что еще вам от них надо?


Ой, физика уже далеко в школьном прошлом, но попробую. :-) Машины ездить будут, если их будут заправлять. Мне от них ничего не надо, а им от меня нужен будет источник энергии.

От пользователя Levis.
вопрос на засыпку - сколько в нашем энергобалансе доля нефти?


Не знаю. Я не претендую на роль гуру. Буду рад, если низка.

От пользователя Levis.

действительно. какая мелочь - пара сотен лет


Да, есть надежда на атом.

От пользователя Levis.
в рф около 22%, атомники у нас - 11%. так что не надо ляля про 1%
для разнообразия можете узнать доля атома во франции.


Гидроэнергия у нас дает 22%? Значит, я ошибся. Хорошо.

От пользователя Levis.
напрямую. нефть жрать не будешь.


Напрямую и адомные ядра неудобоваримы.

От пользователя Levis.
то есть на тонну газа можно сделать меньше работы чем на тонну
нефти?! не верю.


а я верю

От пользователя Levis.
перейдут на другие источники.


хорошо бы

От пользователя Levis.
далеко не только из нефти. вы
знаете сколько в % соотношении удобрений из нефти и других ископаемых? ссылку привести можете?


Прямую ссылку? Попробую найти. Вот привел ссылку на ЖЖ, там может быть.
http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
От пользователя Levis.
у нас основной транспорт - железка.
в будущем авто будут не на нефти.


Железка с использованием в том числе тепловозов.
Авто не на нефти - см. начало поста.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 10:37]
1 / 1
От пользователя Вивекананда
Авто не на нефти - см. начало поста.

еще раз повторить про то что мы рассматриваем перспективу (50 год)? долю нефти в энергопотреблении снизить уже сейчас реально. только мало кому выгодно. мало того отчасти это регулируется и рынком (стоимостью нефти) как только она достигнет неких "запредельных" сумм люди станут больше ходить, ездить на велосипедах, на общ. транспорте, что неминуемо резко уменьшит потребление.
От пользователя Вивекананда
Интересуюсь. Если засеять весь земной шар, гибридных источников (злаковых), хватит для автомобилей США. Это если всем людям отказаться от еды-с.

кто сказал что гибрид это суть "злаковое"?
гибрид суть - электрическое+нефтяное. в перспективе (удешевление выработки липистрической энергии) вообще только электрический.
От пользователя Вивекананда
Машины ездить будут, если их будут заправлять

а если вместо заливки бензина надо будет зарядить аккумулятор, что изменится? :-)
От пользователя Вивекананда
Напрямую и адомные ядра неудобоваримы.

но я в отличии от вас и не связывал энергоемкость человеческой жизнедеятельности и количество населения на земле.
0
а вот дядя моей жены уже много лет живет в штатах и даже не слыхивал ни про какой кризис, вопрос "что там как у вас дела всвязи с кризисом?" искренне удивился.. :-D
3 / 0
Вивекананда
Вся суть в том, что, исходя из прочитанного мной на различных Peak-Oil сайтах, некоторое
От пользователя Levis.
удешевление выработки липистрической энергии

возможно, но оно может не успеть покрыть тот недостаток, который образуется после прохождения пика добычи. А население растёт.

Я не специалист в этой сфере, но пока не нашел опровержений этим утверждениям. :-(

От пользователя Levis.
но я в отличии от вас и не связывал энергоемкость человеческой жизнедеятельности и количество населения на земле.


При увеличении населения требуется больше энергии. При развитии цивилизации требуется больше энергии. Нефть позволила сильно увеличить население, была построена инфраструктура, которая просто влёт потребляет энергию. Удобрения, с\х машины, транспорт, водоснабжение зданий, канализация, освещение, медицинское обордудование, вывоз мусора и т.п. обусловили меньшее кол-во заболеваний при большем кол-ве продуктов = взрывной рост населения.
0 / 1
Дон Карлос
От пользователя Levis.
в перспективе (удешевление выработки липистрической энергии) вообще только электрический.

а откуда электрическую энергию-то брать???
3 / 0
От пользователя Sklaroff™
а вот дядя моей жены уже много лет живет в штатах и даже не слыхивал ни про какой кризис, вопрос "что там как у вас дела всвязи с кризисом?" искренне удивился.. :-D

Я тожа вспомнил, как многие америкосы удивлялись и негодовали, что Раша напала на Джорджию... и звонили родственникам спрацицо о здоровье
0
От пользователя Вивекананда
А население растёт.

оспади. да подумате же вы самостоятельно. ну пусть растет.
От пользователя Вивекананда
не успеть покрыть тот недостаток,

а вы почему считаете что этот гипотетический недостаток вызовет катастрофу? объяснить можете?
От пользователя Вивекананда
При увеличении населения требуется больше энергии

при увеличении населения надо больше жрачки. при чем тут энергия? вы вспомните начало 90-х. миллионы людей выжили только благодаря своим приусадебным участкам и "подножному" корму. от голода особых смертей я не помню. а нефть тогда стоила вообще копейки и нафиг никому не нужна была особо.
От пользователя Вивекананда
Удобрения, с\х машины, транспорт, водоснабжение зданий, канализация, освещение, медицинское обордудование, вывоз мусора и т.п. обусловили меньшее кол-во заболеваний при большем кол-ве продуктов = взрывной рост населения.

далеко не только нефть этому причина. мало того найдя энергоэффективный заменитель нефти все это и продолжится, никт не заметит особо что сменил нефть на другой вид энергии...

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 11:10]
1 / 4
От пользователя Bishop® :disco:
как многие америкосы удивлялись

он русский, просто живет там, и СМИ мониторит ибо так привык, просто СМИ в штатах походу не освещают данную проблему
0
Вивекананда
От пользователя Levis.
при увеличении населения надо больше жрачки. при чем тут энергия?


Все, извините, но я пас.
:-) :-)
2 / 1
От пользователя dibkan
а откуда электрическую энергию-то брать???

газ, водород, атомная, биотопливо, гидро, ветро, солнечная, гейзерная, на энергии земного ядра (уже проекты такие есть), термоядерная (теория), существенное повышение энергоэффективности хозяйства (в том числе запрет личного транспорта) вариантов - множество. да, сейчас нефть - существенный энергетическоий фактор, в долгосрочной перспективе ее влияние только снижается.
2 / 3
От пользователя Sklaroff™
он русский, просто живет там, и СМИ мониторит ибо так привык, просто СМИ в штатах походу не освещают данную проблему

всё куплено....
нофега напрягать плохими новостями обычных америкосов..
они поди и про войну в ираке и афганистане ничо толком не знают
0
Мишкан
От пользователя Sklaroff™
он русский, просто живет там, и СМИ мониторит ибо так привык, просто СМИ в штатах походу не освещают данную проблему


Дядя то по английски читать умеет? http://money.cnn.com/ - AMERICA'S MONEY CRISIS
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.