Кризисная очередь за солью и спичками - в этой теме:.

Принимать-то принимают...
Главное, чтоб отдавали!
Нацбанк Украины впереди планеты всей. Запретил расторгать досрочно договоры по вкладам и возвращать их раньше срока. А наши когда до такого додумаются, интересно?

с тем все и задумано было... в Америке.
ну и наши родный правители тоже по этой же схеме отрабатывают.

частных инвесторов в очередной раз развели и извели.
выспались, "помогать" они собрались. а кому помогать-то ?
все... всех уже повыносило. некому помогать. только скупать по дешевке.
тьфу, мля. похоже не будет рынка нормального в России никогда :-(

Вы понимаете это слово в соответствии с принципами вторичного рынка ценных бумаг? Тогда это спекулянт, инвестор - это покупатель акций при их первичном размещении. И уж никак не инвестор владелец депозита или счета :-) .

да, имеется в виду вторичный рынок ЦБ.
под инвестором мной (и не только) понимается тот, кто купил акции,
т.е. вложил некоторые денежные средства в бумаги того или иного
предприятия с целью получения дохода.

и давайте особо тут "умничать" не будем с определениями, ок ?

дак это вы так понимаете. Есть цель получение дохода от перепродажи, а есть цель получения дохода от роста стоимости -для инвестирования. Если первый портфель держат до полу-года, маскимум 1 года, то второй более длинный.

ну и где я сказал о доходе от перепродажи ?

Хватит устраивать панику и слухами раскидываться.
по Севке, кто сказал, что она продалась убейте себя ап сиену плиз.
по Убриру, все у них номано.
Есть факты говорите, а кто-то что-то слышал...как бабульки на лавочке.
Мы сами этот кризис и порождаем, устраивая панику и всевозможный ажиотаж.
Поработайте лучше, толку больше будет. :ultra:

вот именно что не сказал))

Во сколько объявят-то? :-d

Или уже готовишь язык на отрезание? :-d

Аха. Только вот платежи до 24.ру от них сутки идут, хотя раньше за 2 часа пролетали.

срок проведения платежа до трёх суток

Радуйся, что сутки. По регламенту межбанковских переводов, может идти более суток. Этими "задержками" они ничего не нарушают. Всем кто далёк от банковского дела, лучше не вникайте, просто соблюдайте все рекомендации, в том числе при гашении кредита, отправляйте перевод в рекомендованную банком дату.

Да я-то радуюсь. Просто клиенты уже отказываются делать предоплату на счета в разные недобанки. Подавай им счет только в крышуемых правительством банках вроде ВТБ, Сбера и Газика...
Впрочем, их можно понять, не хотят рисковать своими денежками. Деньги юриков ведь ничем не застрахованы.

Про кредиты Исландии. Как они будут отдавать кредит нам. 4 млрд. евро, 300 тыс. гордых исландцев, вклучая стариков, калек и грудных детей.
Даже если покупать у них по очень высокой оптовой цене, скажем 4 селедки на один евро, то надо поймать 16 млрд. селедок. Поймают? - поймают, если родина-исландия прикажет.
Представим невероятное:селедку не украдут наши оптовики и она вся дойдет до "дорогих россииян". Тогда каждому россиянину, тоже с младенцами и стариками и т.п.; надо будет слопать округленно по 110 селедок = всего-то. Надеюсь, водки, лука и картошки хватит под нее? - Тогда нет проблем... слопают...

Правильно, но купивший их при первичном размещении свои деньги отдал предприятию, т.е. инвестировал, а на вторичном рынке - отдал предыдущему владельцу акций, т.е. в производство ничего не попало. Это не инвестиция, это спекуляция. Упорство с которым постоянно подменяют понятия потрясает, но не делает эту подмену объективной. Так что определения разбирать будем просто потому, что основная проблема нынешнего кризиса более в головах пипла, от этого ведь зависит настроение общества, одна фраза в разных вариантах дает разный эффект:
1. инвестор вложил свои деньги в предприятие и разорился - вызывает сожаление;
2. спекулянт разорился при играх с курсами акций - вызывает удовлетворение.

Какой бред... а наши 4 миллиарда они че, селедкам раздадут?

не согласен.

1) почему именно при первичном размещении ?
а что с доп. эмиссией выпуска акций делать будем ?
2) рыночная капитализация предприятия выросла,
а значит, это косвенно и на производство влияет.
отрицать это просто глупо.
3) а меня поражает как раз упорство считать истиной прочитанное
в некоторой книжке понятие



ну так да. почти разорившиеся корпорации очень "удовлетворены" :-)
сейчас им предстоит доказывать, что их мукулатура
годится не только для использования в туалете,
но и сможет принести хоть какой-то когда-нибудь доход тем, кто ее приобретет по сходной цене.

Зачем им это доказывать? Деньги получены, дело сделано...

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...
:-)

Не вопрос, я за 5 минут нашел 4 разных определения инвестиций. Три из них близки к Вашей позиции, одно - к моей. Но это не общее собрание с большинством голосов.

Для простоты обсуждения допэмиссии или изменения номинала не рассматривались. Будем усложнять? :-) Не будем.

Расскажите мне, глупому, каким образом капитализация влияет на производство. Вам все более часто используемый термин "реальная экономика" ничего не говорит?

Понимаете, кроме самих понятий существует еще логика и построение последовательных связей. Это позволяет определить "истинность" понятия, при их множественности, в личной системе координат и что оно означает. В Вашей системе координат инвестор - участник вторичного рынка, в моей - вложивший в производство. Основная цель деятельности на вторичном рынке – доход в виде курсовой разницы, т.е. спекуляция.

извините но бред......

для начала спросите себя : ивестировал бы первый эсли бы не знал что акции можно продать? и что когда он продал акции он остался инвестором и вернул себе деньги?

спекулянт - суть продаюший эквивалент за неравнозначную стоимость- им будет как раз первый если "задерет" стоимость продаваемой доли инвестиции.. тоэсть будет продавать акции дороже чем они реально стоят.

капитализация может быть вызвана и спекулятивными факторами

Вы просто заужаете понятие "инвестор"... в этом все дело.
инвесторы бывают разные (консервативные, умеренно-консервативные, агрессивные, стратегические)
тех, о ком вы говорите,
относят к группе стратегических инвесторов, которые
заинтересованы не в инвест. качествах ЦБ, а в правах,
которые эти бумаги представляют (в основном - право голоса).



менеджмент не получил "бонуса", стал хуже работать...
упали продажи, прибыли. последовало сокращение штата.
зарезали крупные, перспективные проекты, исследования,
которые бы и дальше бы поддерживали конкурентный уровень предприятия на рынке.
как следствие снижение объема производства вплоть до свертывания и банкротства.

ну как ? достаточно примера :-) ?

В Казне платежи юриков встали, все сегодняшние платежи обещают провести только завтра

а должен был :-) ? курс РЦБ доступен в тырнете. могу выслать почтой...
вы лучше мысли про кризис изложите, чем пустое про понятия занудствовать...